Re: [Vtub] vtuber沒辦法再戰o年

看板C_Chat作者 (我討厭人類)時間1年前 (2024/08/17 10:17), 1年前編輯推噓30(30推 0噓 92→)
留言122則, 25人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《loveSETSUNA (味噌豆腐低好幾倍)》之銘言： : 其實主要還是因為這產業太短了 : 太多東西都還在摸石頭過河 : 連換魂都是有公司試雷才驗證不可行 : 未來的走向猜測有幾種可能，只是不知道會演變成哪種 : 1. 皮可以在畢業時歸屬中之人（贈與或販售或），而不再是用公司資產綁死 : 在法庭上開始有承認虛擬形象的案例開始後，或許有機會往這邊走 這個是有困難的 你想喔 成名後誰不想出來自己做? 你說公司有公司的好與資源 那未來一定會有專門吸納帶皮投靠的V的事務所 很多V沒有要搞這麼大的招 (ex. 跟道奇合作...) 有個普通事務所能負責接洽也就夠了 那就會變成什麼 現在虹齁的V培養公司將沒落 因為他們培養V培養的好、最終也只是為人作嫁 誰還幹的下去 你說 那肯定要賣的 這就很尷尬 除非公司不想留你 (某死靈?) 不然一定是開一個你不想買、買不起的價 上次帶皮轉生的好像就貸款了幾十年 不是每個人都做的到 意義也不大 你說事先談好 用指標來定價 好比說每一訂閱10日幣(假設) 也很難定 這樣會導致V不想衝指標 : 2.藝名制度，變成還是以取藝名然後扮演角色的聲優模式，至少這個名字可以帶著走 意義有限 畢竟現在轉生 除了太小咖 沒人不知道轉去哪 這樣搞反而皮魂會變的分離(明擺著) 觀眾未必能接受 ---- 如果可以, 我是希望V皮能被帶著走的 只是要如何定價, 確實很困難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723861042.A.38D.html
推
08/17 10:22, 1年前 , 1F
皮以外 前世的記憶跟關係能不能帶著走可能也會影響 活動積
08/17 10:22, 1F
→
08/17 10:22, 1年前 , 2F
累的記憶是角色人格的一部分 因商業理由必須完全喪失前世
08/17 10:22, 2F
→
08/17 10:22, 1年前 , 3F
記憶（？） 對於小部分觀眾來說應該跟別人沒兩樣
08/17 10:22, 3F
推
08/17 10:24, 1年前 , 4F
這東西可以完全比照偶像團,這麼猛你怎麼一開始不單幹
08/17 10:24, 4F
→
08/17 10:25, 1年前 , 5F
進了大公司享受優勢紅了就想跑,那沒紅投資成本要一起擔嗎
08/17 10:25, 5F
所以啊 要怎麼訂價就變成了一個很難的問題 我能想到的是 過去替公司創造過最好的年度營收 X 3 + 固定基本 好比某v 過去服務五年 最好的那年替公司創造了一千萬營收 那就是 3000萬 + 固定 可能是500萬 不過這東西肯定是營業機密 所以不太可能形成公道價 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/17/2024 10:28:08
推
08/17 10:28, 1年前 , 6F
就公司跟勞工間的利益衝突啊，然後v又多了一個屬性：你推
08/17 10:28, 6F
→
08/17 10:28, 1年前 , 7F
的是「皮」還是「中之人」，如果是後者根本一堆煩惱都是
08/17 10:28, 7F
→
08/17 10:28, 1年前 , 8F
假的，只要有轉生就沒事，但很多是推那個「皮（人設）」吧
08/17 10:28, 8F
→
08/17 10:28, 1年前 , 9F
。公司當然也知道所以不會讓妳把有價值的皮白白帶走啊
08/17 10:28, 9F
→
08/17 10:29, 1年前 , 10F
V皮是公司資產這件事情目前不太有爭議吧？
08/17 10:29, 10F
沒有爭議啊
推
08/17 10:29, 1年前 , 11F
現在就是VT的藍海期過了要面對現實,畢業是再正常不過的事
08/17 10:29, 11F
→
08/17 10:30, 1年前 , 12F
以現在當紅開會軟體應用Zoom來說，它的前身就是Cisco的
08/17 10:30, 12F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/17/2024 10:30:40
推
08/17 10:30, 1年前 , 13F
是公司資產的這個沒爭議，但有些人覺得公司該便宜賣
08/17 10:30, 13F
→
08/17 10:30, 1年前 , 14F
Webex，開發的主要領導人是同樣的人，但也不會整個把
08/17 10:30, 14F
→
08/17 10:30, 1年前 , 15F
webex拿走，而是重做一個Zoom出來呀
08/17 10:30, 15F
→
08/17 10:30, 1年前 , 16F
或者他們覺得這不叫便宜賣，但開的價格大概是誰賣誰
08/17 10:30, 16F
→
08/17 10:30, 1年前 , 17F
傻逼
08/17 10:30, 17F
→
08/17 10:31, 1年前 , 18F
應該說，我認為工作的中之人想跑隨時都可以跑，也不覺得
08/17 10:31, 18F
→
08/17 10:31, 1年前 , 19F
講也只是現在講,再十年就變成老害占資源信不信,那波崩潰
08/17 10:31, 19F
→
08/17 10:31, 1年前 , 20F
公司該去綁中之人什麼10年合約三小的
08/17 10:31, 20F
推
08/17 10:31, 1年前 , 21F
其實多數人是混合型，造型、環境與內在成就一個角色。
08/17 10:31, 21F
→
08/17 10:31, 1年前 , 22F
當造型換了、環境變了，縱使內在是相同的，也很難再有
08/17 10:31, 22F
→
08/17 10:31, 1年前 , 23F
與過去相同的感覺。這邊就看粉絲個人接受度了。
08/17 10:31, 23F
→
08/17 10:31, 1年前 , 24F
潮看起來跟第一次追偶像一樣
08/17 10:31, 24F
偶像跟V還是有很大不同 偶像不會整天跟觀眾互動的這麼密切 也不會整天大便尿尿掛在嘴邊(誤)
→
08/17 10:32, 1年前 , 25F
但VT角色在我看起來比較像一個公司專案
08/17 10:32, 25F
→
08/17 10:32, 1年前 , 26F
有在追現實日本女偶像團的應該不會有太大意外吧（嘴巴跟
08/17 10:32, 26F
→
08/17 10:32, 1年前 , 27F
眼淚還是會哭一下就是了）
08/17 10:32, 27F
→
08/17 10:33, 1年前 , 28F
比照類似的情況應該是看Holo能不能跟阿夸談spin-off
08/17 10:33, 28F
→
08/17 10:33, 1年前 , 29F
隨時都可以跑... 工
08/17 10:33, 29F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.9.174 臺灣), 08/17/2024 10:34:41
→
08/17 10:33, 1年前 , 30F
比如讓阿夸開一個叫做 Aqours 的子公司只搞直播之類的
08/17 10:33, 30F
→
08/17 10:34, 1年前 , 31F
或者新開一個Hololive以外的專案
08/17 10:34, 31F
推
08/17 10:34, 1年前 , 32F
讓夸這樣開專案明年就換兔鯊鬼鹽都來要 死更快
08/17 10:34, 32F
推
08/17 10:36, 1年前 , 33F
我講的那些前提都是想讓 VT角色延續下去
08/17 10:36, 33F
推
08/17 10:36, 1年前 , 34F
1的路太遠了，因為現實藝人脫離事務所等，可以接到的
08/17 10:36, 34F
還有 48 則推文
還有 7 段內文
→
08/17 11:43, 1年前 , 83F
cover幾時接受掛名 隨你本人發展了? 人家長休還有再接工商耶
08/17 11:43, 83F
→
08/17 11:44, 1年前 , 84F
說他們接受 只接工商 不直播還比較合理一點吧
08/17 11:44, 84F
推
08/17 11:55, 1年前 , 85F
其實Vshojo也是直接送皮 這幾篇都沒人提到ww
08/17 11:55, 85F
→
08/17 11:55, 1年前 , 86F
但這其實是吸引強大的中之人投靠的手段
08/17 11:55, 86F
→
08/17 11:59, 1年前 , 87F
公司真的夠好的話 沒幾個想自己出來拚吧 要處裡的事太多了
08/17 11:59, 87F
→
08/17 12:04, 1年前 , 88F
問題是不可能有完美的公司阿ww
08/17 12:04, 88F
→
08/17 12:07, 1年前 , 89F
藝人事務所怎麼幹的 有的藝人單飛 有的人綁死
08/17 12:07, 89F
推
08/17 12:10, 1年前 , 90F
完全沒辦法比照偶像藝人的原因是曝光方式完全不同
08/17 12:10, 90F
→
08/17 12:11, 1年前 , 91F
一個只要按obs 另一個...
08/17 12:11, 91F
→
08/17 12:12, 1年前 , 92F
投入的資源成本也差很多吧 看早期 幾乎跟放生沒啥兩樣
08/17 12:12, 92F
推
08/17 12:24, 1年前 , 93F
就看能不能發展出雙贏且成功的商業/管理模式吧 VT要主流
08/17 12:24, 93F
→
08/17 12:24, 1年前 , 94F
化 這是遲早要跨過的坎
08/17 12:24, 94F
推
08/17 12:27, 1年前 , 95F
VT 主流化又是另一個話題了.我實在想不出VT 和傳統
08/17 12:27, 95F
→
08/17 12:27, 1年前 , 96F
藝能人士比有哪項比的過
08/17 12:27, 96F
→
08/17 12:28, 1年前 , 97F
大多的企業勢 中之人都只是個打工仔
08/17 12:28, 97F
→
08/17 12:28, 1年前 , 98F
綜藝很多都是看反應和表情的，捕捉的比得上人即時
08/17 12:28, 98F
→
08/17 12:28, 1年前 , 99F
的表情？
08/17 12:28, 99F
→
08/17 12:30, 1年前 , 100F
好的公司提供足夠高的報酬 但生涯結束後
08/17 12:30, 100F
→
08/17 12:30, 1年前 , 101F
流行的實境秀，VT 可玩的會比真人的好？
08/17 12:30, 101F
→
08/17 12:31, 1年前 , 102F
連這段過程都不能寫在工作經歷上 V畢業就是死了
08/17 12:31, 102F
推
08/17 12:34, 1年前 , 103F
單純技術問題吧 以後動捕技術突破 甚至有3D投影的話那些
08/17 12:34, 103F
→
08/17 12:34, 1年前 , 104F
都不是問題
08/17 12:34, 104F
推
08/17 12:37, 1年前 , 105F
但我對現實藝人的表情一丁點興趣都沒有欸
08/17 12:37, 105F
推
08/17 12:38, 1年前 , 106F
你沒興趣就是還在圈內啊
08/17 12:38, 106F
→
08/17 12:38, 1年前 , 107F
所以我才說VT 出圈根本假議題
08/17 12:38, 107F
→
08/17 12:38, 1年前 , 108F
甚至現在就有好幾個大咖歌手是不露臉的
08/17 12:38, 108F
→
08/17 12:39, 1年前 , 109F
我媽也覺得卡通沒一點比得過日劇韓劇呀 也確實有點道理
08/17 12:39, 109F
→
08/17 12:39, 1年前 , 110F
圈外看VT 就是動漫人物，沒興趣的就是沒興趣
08/17 12:39, 110F
→
08/17 12:40, 1年前 , 111F
但我也不覺得VT有能贏傳統藝人或一般實況主的那天就是了
08/17 12:40, 111F
→
08/17 12:40, 1年前 , 112F
時間問題啦 年輕人會長大 ACG現在也慢慢變主流文化了
08/17 12:40, 112F
→
08/17 12:41, 1年前 , 113F
二三十年前說ACG會變主流 除了宮崎駿以外的動畫電影能賣
08/17 12:41, 113F
→
08/17 12:42, 1年前 , 114F
破億 別人也會覺得你想太多
08/17 12:42, 114F
推
08/17 12:42, 1年前 , 115F
兔田和HIKAKIN 合作的湖池屋廣告效應也是普普
08/17 12:42, 115F
→
08/17 12:45, 1年前 , 116F
VT主流化我反而覺得是必然的 因為藝人太容易受到外表影響
08/17 12:45, 116F
→
08/17 12:45, 1年前 , 117F
很多有才能的人因為長得不夠好看沒辦法出頭
08/17 12:45, 117F
推
08/17 12:52, 1年前 , 118F
V畢業=死亡這個問題真的太大了
08/17 12:52, 118F
推
08/17 13:16, 1年前 , 119F
不露臉主流歌手十幾年前就有 GReeeeN 了 演唱會只有
08/17 13:16, 119F
→
08/17 13:16, 1年前 , 120F
黑衣嫌疑人算不算一種V(x
08/17 13:16, 120F
→
08/17 14:36, 1年前 , 121F
可以從企業裏面帶皮走的案例我只知道PTR
08/17 14:36, 121F
→
08/17 14:36, 1年前 , 122F
而且那個價格也不便宜。就知道這情況有多難達成
08/17 14:36, 122F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1cm0WoED (C_Chat)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1cm0WoED (C_Chat)