[鋼彈] 量產機會比原形機還要強嗎？

看板C_Chat作者 (s13133937)時間4周前 (2024/05/26 01:55), 4周前編輯推噓45(47推 2噓 135→)
留言184則, 60人參與, 4周前最新討論串1/4 (看更多)
如題 剛剛把某yt的傑達介紹影片再看一遍 才發現他算是鋼彈mk2的延伸量產型 但因為已經到了0092年各項技術都超過原形機 通常量產機開始量產時都是比原形機還要更後面的時代 技術通常也會更好 像z鋼彈的量產機里坎斯在各種性能上都比原形機z鋼彈好 非鋼彈的丘貝雷也是 在g世代裡面量產型丘貝雷的性能，竟然比丘貝雷好 zz鋼彈的量產機 因為已經到了0094年據說在傳感器上用料還比原形好 所以在鋼彈裡面的量產機真的會因為技術更先進比原形機更強嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.62.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716659740.A.E55.html ※ 編輯: peacekeeper (123.50.62.220 臺灣), 05/26/2024 01:56:38
噓
05/26 01:56, 4周前 , 1F
技術本來就是該這樣進步的
05/26 01:56, 1F
→
05/26 01:57, 4周前 , 2F
量產機有沒有cost down需求?有的話就原型機強
05/26 01:57, 2F
→
05/26 01:58, 4周前 , 3F
日本會吹原型機是因為歷史共業
05/26 01:58, 3F
所以後面時代駕駛量產機的小兵 對上以前時代的原型機主角 也是有辦法屌打主角的是嗎？ ※ 編輯: peacekeeper (123.50.62.220 臺灣), 05/26/2024 01:59:29
推
05/26 01:59, 4周前 , 4F
這要看貪污程度而定，送來的樣本是好的，等正式下單後送
05/26 01:59, 4F
→
05/26 01:59, 4周前 , 5F
來亂七八糟東西的例子可不少見
05/26 01:59, 5F
→
05/26 02:00, 4周前 , 6F
理組從業者面對的原型機…各種軟硬 韌體搭配 解不完的bu
05/26 02:00, 6F
→
05/26 02:00, 4周前 , 7F
g 地獄選拔到最後第一名才能進量產 所以
05/26 02:00, 7F
→
05/26 02:01, 4周前 , 8F
就...看情況啊
05/26 02:01, 8F
→
05/26 02:01, 4周前 , 9F
我扯到現實有點離題 不好意思
05/26 02:01, 9F
推
05/26 02:06, 4周前 , 10F
哈曼的丘貝雷基本上就告訴觀眾，量產機帳面規格再更好
05/26 02:06, 10F
→
05/26 02:06, 4周前 , 11F
在更強的駕駛前面依然是廢物
05/26 02:06, 11F
推
05/26 02:07, 4周前 , 12F
兵器來說整備很重要
05/26 02:07, 12F
→
05/26 02:07, 4周前 , 13F
看那個世界觀數量有沒有用
05/26 02:07, 13F
→
05/26 02:08, 4周前 , 14F
所以機器人動畫裡面的原型機特別強就是不考慮整備的浪
05/26 02:08, 14F
→
05/26 02:08, 4周前 , 15F
漫而已
05/26 02:08, 15F
推
05/26 02:08, 4周前 , 16F
那是哈曼 是新人類的ACE 新人類和人類的差距太大
05/26 02:08, 16F
推
05/26 02:08, 4周前 , 17F
原型機好正常吧 要測到極限再來costdown
05/26 02:08, 17F
→
05/26 02:08, 4周前 , 18F
看世界觀和駕駛補正
05/26 02:08, 18F
→
05/26 02:08, 4周前 , 19F
其他作品駕駛補正沒這麼兇的規格還是比較重要
05/26 02:08, 19F
推
05/26 02:10, 4周前 , 20F
鋼彈作品的話 量產機可以比原型機強 但前提是原型機裡面
05/26 02:10, 20F
→
05/26 02:10, 4周前 , 21F
坐的不是主角
05/26 02:10, 21F
→
05/26 02:10, 4周前 , 22F
有些設計缺陷量產階段才會修正
05/26 02:10, 22F
推
05/26 02:10, 4周前 , 23F
沒有一定 有時候是實驗機特規很猛 但量產時考慮成
05/26 02:10, 23F
→
05/26 02:10, 4周前 , 24F
本閹割武裝或配置 有時候是量產機技術更成熟 改善
05/26 02:10, 24F
→
05/26 02:10, 4周前 , 25F
實驗機的缺陷
05/26 02:10, 25F
→
05/26 02:11, 4周前 , 26F
原型機比較強其實是把奇幻那套古代神兵的概念套到科幻
05/26 02:11, 26F
→
05/26 02:11, 4周前 , 27F
作品
05/26 02:11, 27F
→
05/26 02:11, 4周前 , 28F
原型機是用來設計驗證 不會量產再cost down吧 那驗證個鬼
05/26 02:11, 28F
→
05/26 02:13, 4周前 , 29F
以汽車為例 原型車隨便一個改動 都要重驗證 哪有說砍就砍
05/26 02:13, 29F
→
05/26 02:13, 4周前 , 30F
這回事 會有cost down後的原型機 兵器一定更嚴謹
05/26 02:13, 30F
→
05/26 02:16, 4周前 , 31F
原型機用高級材料 量產再換掉 那原型機不就白驗證?
05/26 02:16, 31F
推
05/26 02:16, 4周前 , 32F
我想到可以解釋的說法了
05/26 02:16, 32F
→
05/26 02:17, 4周前 , 33F
正常來說原型機只會更不穩定(爛)
05/26 02:17, 33F
→
05/26 02:17, 4周前 , 34F
旗艦的配備隔幾世代下放中低階機的概念
05/26 02:17, 34F
→
05/26 02:17, 4周前 , 35F
手機跟汽車就有這現象
05/26 02:17, 35F
→
05/26 02:18, 4周前 , 36F
量產會再cost down 當你賣不贏對手就一定會了 至於車用
05/26 02:18, 36F
→
05/26 02:18, 4周前 , 37F
放量前會上全車驗證 但"小"改版會不會做全車驗證?我是不
05/26 02:18, 37F
→
05/26 02:18, 4周前 , 38F
會想這個問題
05/26 02:18, 38F
還有 106 則推文
還有 1 段內文
推
05/26 07:55, 4周前 , 145F
原型機通常是不會贏量產機的
05/26 07:55, 145F
→
05/26 07:56, 4周前 , 146F
除非量產機是原型機太燒錢修改出來的實用品
05/26 07:56, 146F
→
05/26 07:57, 4周前 , 147F
通常會用專用機去取代原型機這種不切實際的夢想
05/26 07:57, 147F
→
05/26 08:03, 4周前 , 148F
提到托爾吉斯的話其實量產機的里歐在作中的能力其實沒很
05/26 08:03, 148F
→
05/26 08:03, 4周前 , 149F
差，強都是強在裡面的人
05/26 08:03, 149F
→
05/26 08:05, 4周前 , 150F
後面量產的比爾哥也是強到跟原型機幾乎能平起平坐的程度
05/26 08:05, 150F
推
05/26 08:11, 4周前 , 151F
原型機是拿來驗證概念設計 通常會有沒想到的缺陷 但是動
05/26 08:11, 151F
→
05/26 08:11, 4周前 , 152F
漫都是超越世紀的天才 造出超越人體極限的產物 是使用者
05/26 08:11, 152F
→
05/26 08:11, 4周前 , 153F
不達標 不是設計師不行 就連達文西都沒這麼屌
05/26 08:11, 153F
推
05/26 08:11, 4周前 , 154F
原型機技術可能醉心，但是不一定有整合好
05/26 08:11, 154F
推
05/26 08:18, 4周前 , 155F
原型機有比較強嗎 怎麼看都是駕駛員因素吧 你看巧克力
05/26 08:18, 155F
→
05/26 08:18, 4周前 , 156F
開主魔 差低
05/26 08:18, 156F
→
05/26 08:19, 4周前 , 157F
那原型機好看不是本身強 是萬代要賣錢
05/26 08:19, 157F
→
05/26 08:19, 4周前 , 158F
掰一堆理由說服你而已
05/26 08:19, 158F
推
05/26 08:25, 4周前 , 159F
量產的比較便宜 方便修
05/26 08:25, 159F
→
05/26 08:25, 4周前 , 160F
性能反而不一定
05/26 08:25, 160F
→
05/26 08:29, 4周前 , 161F
但是後勤其實比較重要 不然你隨便小損傷特規零件要修
05/26 08:29, 161F
→
05/26 08:29, 4周前 , 162F
半年 別人直接拆換一個模組化元件一小時
05/26 08:29, 162F
→
05/26 08:29, 4周前 , 163F
W說法是 托爾吉斯出力太高駕駛員會死
05/26 08:29, 163F
→
05/26 08:29, 4周前 , 164F
改成里歐後一般人才能開 說法還滿合理的
05/26 08:29, 164F
推
05/26 08:31, 4周前 , 165F
量產機會做CD 反正能動別散就好 用料不用太好，原型要
05/26 08:31, 165F
→
05/26 08:31, 4周前 , 166F
給投資人看的
05/26 08:31, 166F
→
05/26 09:14, 4周前 , 167F
EVA第一台量產機是二號機，不是白白EVA系列機
05/26 09:14, 167F
→
05/26 09:24, 4周前 , 168F
結果MD登場後,托爾吉斯沒被做成MD頂機用阿w
05/26 09:24, 168F
推
05/26 09:50, 4周前 , 169F
RX78-1跟2主要差異是槍架位置不同 2-4就同規格了 後
05/26 09:50, 169F
→
05/26 09:50, 4周前 , 170F
來第二批生產的4-7才做各種特規差異化
05/26 09:50, 170F
推
05/26 10:03, 4周前 , 171F
可是從動畫角度，大殺四方的只會是重點主角/反派開的
05/26 10:03, 171F
→
05/26 10:03, 4周前 , 172F
專用機，量產機設定再強一樣是劇情殺雜魚
05/26 10:03, 172F
→
05/26 10:11, 4周前 , 173F
看駕駛啦
05/26 10:11, 173F
推
05/26 10:29, 4周前 , 174F
量產就是經過流程優化的產物阿 性能可能沒有一開始規
05/26 10:29, 174F
→
05/26 10:29, 4周前 , 175F
劃的暴力但是可以穩定運作 好修不費事
05/26 10:29, 175F
推
05/26 10:30, 4周前 , 176F
現實後繼機 會導入新技術 會比較強
05/26 10:30, 176F
推
05/26 10:30, 4周前 , 177F
EVA貳號機在官設集&明日香所述，無論稱號或實際意義都
05/26 10:30, 177F
→
05/26 10:30, 4周前 , 178F
只是正規型、實戰型、實用型的單體機，跟「量產」型的
05/26 10:30, 178F
→
05/26 10:30, 4周前 , 179F
概念差遠了
05/26 10:30, 179F
→
05/26 10:30, 4周前 , 180F
改善原型機缺點
05/26 10:30, 180F
推
05/26 10:59, 4周前 , 181F
但sony常常越改越爛就是了
05/26 10:59, 181F
推
05/26 14:50, 4周前 , 182F
W的量產機很猛+1
05/26 14:50, 182F
→
05/26 16:06, 4周前 , 183F
明日香是這麼認為沒錯，所以被赤木律子一說就破防了
05/26 16:06, 183F
→
05/26 19:20, 4周前 , 184F
原型機也不會上戰場才測bug
05/26 19:20, 184F
‣ 更多 peacekeeper 的文章
文章代碼(AID): #1cKYOSvL (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 peacekeeper 的文章
文章代碼(AID): #1cKYOSvL (C_Chat)