Re: [閒聊] 所以文化挪用跟創作的分界線在哪？

看板C_Chat作者 (平安喜樂)時間1月前 (2024/05/21 14:16), 1月前編輯推噓5(5推 0噓 25→)
留言30則, 13人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)》之銘言： : RT : 文化挪用（英語：Cultural Appropriation）或文化誤用（Cultural Misappropriation : ） : 一般來說是指較強勢的個體或文化群體對於相對弱勢的個體或文化群體時，在不理解、誤 : 解、惡意或有害的詮釋弱勢文化；或取笑、歧視、不尊重弱勢文化；或直接採用、侵佔、 : 剝削、抄襲或複製（宣稱擁有）弱勢文化的現象 : https://i.imgur.com/xWhoYqf.jpeg
: 以前世界計畫的小短片因為扮演黑人被炎上 : https://i.imgur.com/wjCghab.jpeg
: 現在刺客教條用黑人扮演上級武士廣受歐美sjw 好評 : 所以這兩點的差距到底在哪呢？ : 有沒有洽？ 這個關鍵點，就在你站在哪個位置 如果你是弱勢文化，你惡意詮釋了強勢文化 會說是文化挪用嘛，常態來說不會 因為，沒有人會覺得那有什麼 那種感覺就是，你是一個3歲小小幼兒，然後你打了一個18歲青少年一拳 然後青少年就哭哭說，她打我 普通人看到，只是覺得你就給3歲的小朋友打幾拳無妨，不會痛 沒有人會覺得3歲幼兒在欺負你 如果你在那邊哭，反而其他人會開始懷疑你，覺得你怪怪的 那當然，誰是弱勢文化，什麼是惡意詮釋，這都隨人講的 沒有明確定義，所以這種東西就是帶風向的，隨時在變的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.129.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1716272167.A.3DF.html ※ 編輯: alainde (36.232.129.22 臺灣), 05/21/2024 14:17:01
推
05/21 14:17, 1月前 , 1F
現在早就不用什麼惡不惡意了 非黑人留雷鬼頭直接出征
05/21 14:17, 1F
→
05/21 14:18, 1月前 , 2F
簡單來說就是自助餐
05/21 14:18, 2F
→
05/21 14:19, 1月前 , 3F
Assassin's Creed Shadows is under fire for featu
05/21 14:19, 3F
→
05/21 14:19, 1月前 , 4F
ring a Black samurai protagonist, but let's not
05/21 14:19, 4F
→
05/21 14:19, 1月前 , 5F
pretend we suddenly care deeply about Asian repr
05/21 14:19, 5F
→
05/21 14:19, 1月前 , 6F
esentation.
05/21 14:19, 6F
→
05/21 14:29, 1月前 , 7F
就是個給覺得自己弱勢的族群 用來攻擊異己的工具
05/21 14:29, 7F
→
05/21 14:30, 1月前 , 8F
前一陣子在珂拉琪的instagram限時動態上看到他轉貼一篇
05/21 14:30, 8F
→
05/21 14:31, 1月前 , 9F
主張漢人有義務保存原住民文化的論點 覺得很搞笑
05/21 14:31, 9F
推
05/21 14:33, 1月前 , 10F
糾結這些左派發明的名詞有啥意義
05/21 14:33, 10F
推
05/21 14:36, 1月前 , 11F
珍珠奶茶拉麵算挪用嗎
05/21 14:36, 11F
→
05/21 14:38, 1月前 , 12F
ign很噁心 真的噁 文化挪用只要是黑人做的就沒差
05/21 14:38, 12F
→
05/21 14:38, 1月前 , 13F
指破那種黑能你不能的可笑邏輯很有意義阿
05/21 14:38, 13F
→
05/21 14:42, 1月前 , 14F
文化挪用=假議題，結案
05/21 14:42, 14F
→
05/21 14:43, 1月前 , 15F
文化只怕被消失，從不怕被推廣
05/21 14:43, 15F
→
05/21 14:45, 1月前 , 16F
珍奶拉麵不就跟夏威夷披薩一樣邪魔歪道嗎
05/21 14:45, 16F
→
05/21 14:45, 1月前 , 17F
之前有個攻擊小朋友結果人家是原住民血統
05/21 14:45, 17F
→
05/21 14:46, 1月前 , 18F
05/21 14:46, 18F
→
05/21 14:53, 1月前 , 19F
不是 這些爛概念就左派發明的 請問你要怎麼辯佛經便贏
05/21 14:53, 19F
→
05/21 14:53, 1月前 , 20F
佛祖 記得不跟左派sjw辯論 直接開罵就好
05/21 14:53, 20F
推
05/21 14:57, 1月前 , 21F
文化挪用最一開始本來就包含強勢對弱勢了
05/21 14:57, 21F
→
05/21 14:58, 1月前 , 22F
你該質疑的是他們雙標
05/21 14:58, 22F
推
05/21 15:01, 1月前 , 23F
不然吳宗憲代表主流文化對次文化惡意詮釋，也是隨人講
05/21 15:01, 23F
→
05/21 15:01, 1月前 , 24F
的嗎？
05/21 15:01, 24F
→
05/21 15:05, 1月前 , 25F
對特定內容醜化與消費與被宣稱文化挪用個人覺得不同就是
05/21 15:05, 25F
→
05/21 15:05, 1月前 , 26F
了
05/21 15:05, 26F
→
05/21 15:05, 1月前 , 27F
前者創作者擺明要批評對方，但被宣稱的後者不是創作者的
05/21 15:05, 27F
→
05/21 15:05, 1月前 , 28F
鍋，而是有一個第三方覺得不行
05/21 15:05, 28F
→
05/21 15:06, 1月前 , 29F
所以文化挪用假議題就是因為這件事與創作者意願無關，是
05/21 15:06, 29F
→
05/21 15:06, 1月前 , 30F
一套「說你挪用就挪用」
05/21 15:06, 30F
‣ 更多 alainde 的文章
文章代碼(AID): #1cJ3mdFV (C_Chat)
‣ 更多 alainde 的文章
文章代碼(AID): #1cJ3mdFV (C_Chat)