Re: [閒聊] 國文館的標每年都是蹦世界

看板C_Chat作者 (以 guest 參觀)時間1月前 (2024/05/16 20:22), 編輯推噓13(13推 0噓 20→)
留言33則, 17人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《julienbike ()》之銘言： : 公司網查的 : 再前面的沒去翻了 : 從１１０到１１３連續４年 : 台文館的展覽數位內容建置採購案 : 都是 : 蹦世界中標 : 不是很懂 : 這個是正常的嗎 : https://imgur.com/b73KeRW
認真說起來 正常 先不說什麼官商勾結的問題 簡單一句話，多做多錯，少做少錯 公務員太多需要遵守的法規 加上現在民眾主權意識抬頭 動輒得咎， 所以基本上不會想有太大變化 所以廠商固定不變 至少不用太擔心變化產生額外問題 所以可能會變成限制性招標 另外一方面 也有可能總是最低標 也就是慣老闆 東扣西扣，共體時艱 最後留下的員工 早就沒什麼熱血了 只有剩簡單應付一下，可以交差就好 抄襲自然就是最簡單好用的創作方式 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.229.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715862137.A.95A.html
→
05/16 20:23, 1月前 , 1F
最低標沒有 他們比人家貴
05/16 20:23, 1F
推
05/16 20:23, 1月前 , 2F
你這種狀況的話不會第一時間就說原作者抄襲，畢竟怕出事
05/16 20:23, 2F
推
05/16 20:24, 1月前 , 3F
我是公務員我也不換阿 混一天是一天 沒換沒事 換了
05/16 20:24, 3F
→
05/16 20:24, 1月前 , 4F
你就有事
05/16 20:24, 4F
→
05/16 20:25, 1月前 , 5F
嘻嘻要不要去查一下他的標價 最後誰得標：）
05/16 20:25, 5F
推
05/16 20:26, 1月前 , 6F
最懂標案的志棋77要不要出來講台文館事件？
05/16 20:26, 6F
推
05/16 20:26, 1月前 , 7F
人家要討論的就是有沒有官商勾結的問題 你先把它去
05/16 20:26, 7F
→
05/16 20:26, 1月前 , 8F
掉幹嘛呢
05/16 20:26, 8F
→
05/16 20:27, 1月前 , 9F
真是公務員行事的話就不會說那種話了 一定先官腔
05/16 20:27, 9F
推
05/16 20:27, 1月前 , 10F
開ㄊ也一直有不少持續辦了好幾年的政府標案啊
05/16 20:27, 10F
→
05/16 20:27, 1月前 , 11F
其他case先不論 單這案的發展只有台文館超傻或台文館對
05/16 20:27, 11F
→
05/16 20:27, 1月前 , 12F
如果公務員沒講話就算了 副館長上新聞辯駁沒有抄襲
05/16 20:27, 12F
→
05/16 20:27, 1月前 , 13F
耶
05/16 20:27, 13F
→
05/16 20:28, 1月前 , 14F
這廠商信任度點到滿這兩種情況
05/16 20:28, 14F
→
05/16 20:29, 1月前 , 15F
這種公關廠商重點是好配合，長官都是想要什麼就得立刻生
05/16 20:29, 15F
→
05/16 20:30, 1月前 , 16F
出來，會一直拿到標案不奇怪，可是不能出有著作權疑慮的
05/16 20:30, 16F
→
05/16 20:31, 1月前 , 17F
作品給機關啊，畢竟機關開公關標的目的是為了宣傳政績
05/16 20:31, 17F
推
05/16 20:31, 1月前 , 18F
哈哈哈智臍77哦，是啦都塵埃落定了，沒理由可以搪塞
05/16 20:31, 18F
→
05/16 20:31, 1月前 , 19F
不講了吧
05/16 20:31, 19F
→
05/16 20:32, 1月前 , 20F
反而讓業主名譽受損，那一直把標案給他的目的何在
05/16 20:32, 20F
推
05/16 20:33, 1月前 , 21F
#配合度高
05/16 20:33, 21F
推
05/16 21:47, 1月前 , 22F
這種公司通常是一堆免洗22K畢業生啦 素質就那樣
05/16 21:47, 22F
推
05/16 23:06, 1月前 , 23F
認真說的話，有些標案一直都是同公司其實是有必要的，
05/16 23:06, 23F
→
05/16 23:06, 1月前 , 24F
只是現在這個例子也不一定符合
05/16 23:06, 24F
推
05/16 23:11, 1月前 , 25F
舉個簡單的情況就是，如果今天這吉祥物是真的原創的標
05/16 23:11, 25F
→
05/16 23:11, 1月前 , 26F
案，那日後後續合作當然會希望繼續用同樣的對象配合
05/16 23:11, 26F
→
05/17 00:48, 1月前 , 27F
問就是最有利標，只是是對廠商有利
05/17 00:48, 27F
推
05/17 07:32, 1月前 , 28F
平衡說一下 有時候不是不換 是沒人願意接
05/17 07:32, 28F
推
05/17 07:35, 1月前 , 29F
甚至有接了做不起來直接違約的 所以公家立場
05/17 07:35, 29F
→
05/17 07:35, 1月前 , 30F
當然選穩定的 但通常這種也滿爛的 兩個點
05/17 07:35, 30F
→
05/17 07:36, 1月前 , 31F
一個是 符合合約就好 上下限可以差很多
05/17 07:36, 31F
→
05/17 07:36, 1月前 , 32F
二個是 吃定你沒有更好選擇 很大牌
05/17 07:36, 32F
推
05/17 14:28, 1月前 , 33F
我只知道，這家2016後， 從每年60萬，飆升到每年千萬。
05/17 14:28, 33F
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1cHVfvbQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 azzo 的文章
文章代碼(AID): #1cHVfvbQ (C_Chat)