Re: [閒聊] 房價最終會暴跌，華爾街先知：手遊讓男性

看板C_Chat作者 (大谷翔平)時間1周前 (2024/04/16 13:01), 1周前編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 23人參與, 1周前最新討論串4/17 (看更多)
雖然牽扯到手遊 但根本上這就是躺平主義 資本主義下房價高漲是難免的事實 但是躺平確實是針對個人應對這種高房價很好的方式 我相信大多數人應該是有老家可以住的 頂多就是偶爾承受父母唸一下 有種心理學現象是 當挑戰的難度拉高的太多 就會讓挑戰的人選擇放棄抵抗直接放棄 但你說放棄好不好…？ 坦白說我也覺得沒啥不好的 台灣好歹稅制上你要躺平國家還真拿你沒轍 甚至現在一堆基層服務業都開三萬多求人 不用繳所得稅 給資產階級繳稅養 又不用繳動輒三四萬的四十年房貸 啊你說快樂不快樂 每個月可以課好幾單 三年換一台高階pc 事實上這就是現在越來越多年輕人選擇的路線 反正人生是自己的 一輩子過了就過了 開心最重要 留了再多成就資產給小孩 走了就是走了 不婚不生爽一輩子 走了也是走了 就自己選囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.6.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1713243678.A.629.html
推
04/16 13:03, 1周前 , 1F
確實，即使有性需求這塊用嫖就解決了
04/16 13:03, 1F
相信我 結婚不一定能滿足性需求 言盡於此
→
04/16 13:03, 1周前 , 2F
甘地不合作叫做聖雄 一般人不合作叫躺平
04/16 13:03, 2F
→
04/16 13:04, 1周前 , 3F
專心打球好嗎 你不能躺平
04/16 13:04, 3F
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:04:05
推
04/16 13:05, 1周前 , 4F
猶太人：你躺平我怎麼撈錢
04/16 13:05, 4F
推
04/16 13:05, 1周前 , 5F
人類數量都在爆炸成長，繁衍不必在己
04/16 13:05, 5F
推
04/16 13:08, 1周前 , 6F
婚姻跟性需求沒有正相關 XD
04/16 13:08, 6F
推
04/16 13:11, 1周前 , 7F
結婚之後就知道，求人不如求己，飛機杯+本本更方便
04/16 13:11, 7F
推
04/16 13:12, 1周前 , 8F
伊斯蘭還是很會生啊 未來伊斯蘭統治世界
04/16 13:12, 8F
→
04/16 13:13, 1周前 , 9F
笑死 今天又沒有全壘打了 XD
04/16 13:13, 9F
推
04/16 13:13, 1周前 , 10F
更正一下：外送還是會扣你所得稅的......
04/16 13:13, 10F
抱歉抱歉 外送刪掉好了 我沒送外送誤導了 感謝提醒 ※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:15:44
→
04/16 13:18, 1周前 , 11F
不要對婚姻有什麼美好想像，性需求多半還是得自己解
04/16 13:18, 11F
→
04/16 13:18, 1周前 , 12F
決，除非你的另一半和你一樣色，不然小心事後被告，
04/16 13:18, 12F
→
04/16 13:18, 1周前 , 13F
也不是沒有類似的新聞案例
04/16 13:18, 13F
→
04/16 13:27, 1周前 , 14F
正解 但說不定以後政府會想辦法懲罰
04/16 13:27, 14F
→
04/16 13:28, 1周前 , 15F
政府懲罰什麼… XD
04/16 13:28, 15F
政府頂多能加稅 躺平到底薪水沒多少還真的制裁不了XD ※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:29:36
推
04/16 13:30, 1周前 , 16F
結婚vs性需求，你是沒聽過行房紀錄器嗎，被告死都不知
04/16 13:30, 16F
→
04/16 13:36, 1周前 , 17F
政府還想選的話，那塊也不敢動啦，都快養不起自己還加稅
04/16 13:36, 17F
→
04/16 13:36, 1周前 , 18F
，活路被斷的人反撲很可怕的
04/16 13:36, 18F
認同 躺平真的政府沒輒的 畢竟低薪族群太多了 70%左右的人領不到平均薪資
推
04/16 13:40, 1周前 , 19F
結婚真的跟性需求沒啥相關 單純想解決性需求不如R20或
04/16 13:40, 19F
→
04/16 13:41, 1周前 , 20F
花錢去玩
04/16 13:41, 20F
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:42:28
推
04/16 13:47, 1周前 , 21F
覺得5樓說到重點，人類的繁衍對個體來說其實真的不重要
04/16 13:47, 21F
→
04/16 13:47, 1周前 , 22F
，責任是能外包給那些敢生想生的，但這種想法變成思潮擴
04/16 13:47, 22F
→
04/16 13:47, 1周前 , 23F
散起來時，對廠商/國家等需要競爭力與勞動力的，就變成
04/16 13:47, 23F
→
04/16 13:47, 1周前 , 24F
群體的危機了，然而這又與個人何關？
04/16 13:47, 24F
我非常認同生不生跟國家競爭力有非常大的關係 但這必須是國家有給的相對弱勢族群有生育的環境 而不是讓你地獄模式又要你生小孩一起地獄模式 如果是現在 任何一個年輕人說他不想生了我都會非常支持且不會苛責他 不要說那種大企業富二代 這種追不上情有可原 台灣現在是 只要老爸老媽贊助頭期款 房價漲幅就讓一堆人追不上了 這多悲哀 既然這樣就讓這些資產階級自己生小孩 國家自己玩
推
04/16 13:48, 1周前 , 25F
這裡能投票厚又不是像口國想割就割
04/16 13:48, 25F
※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:51:31 ※ 編輯: OhtaniHR (42.73.6.128 臺灣), 04/16/2024 13:52:20
推
04/16 13:53, 1周前 , 26F
現實是群體危機也是有小孩的人的事 等出現時我都快老死了
04/16 13:53, 26F
→
04/16 13:53, 1周前 , 27F
又沒小孩有什麼差 跟環保一樣 有生的去想辦法啊
04/16 13:53, 27F
推
04/16 14:51, 1周前 , 28F
我都沒生小孩了 你覺得我會在意人口危機嗎？
04/16 14:51, 28F
推
04/16 15:09, 1周前 , 29F
不能同意更多 大不了我就住老家 省下來的錢還可以快活不少X
04/16 15:09, 29F
→
04/16 15:09, 1周前 , 30F
D
04/16 15:09, 30F
→
04/16 15:12, 1周前 , 31F
其實想想 也許一台十幾萬到幾十萬的機械性愛人偶早就
04/16 15:12, 31F
→
04/16 15:12, 1周前 , 32F
出現了 只是掌權者覺得真開放賣的話 連性需求都可以
04/16 15:12, 32F
→
04/16 15:12, 1周前 , 33F
徹底躺平所以不給賣...
04/16 15:12, 33F
→
04/16 15:17, 1周前 , 34F
現在只有電子腳本飛機杯+VR
04/16 15:17, 34F
推
04/16 17:38, 1周前 , 35F
性需求雙手+迷片就能滿足了
04/16 17:38, 35F
推
04/16 19:36, 1周前 , 36F
你躺平 資本家要怎麼割韭菜 當然先譴責再說
04/16 19:36, 36F
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1c7WOUOf (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 OhtaniHR 的文章
文章代碼(AID): #1c7WOUOf (C_Chat)