看板 [ C_Chat ]
討論串[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
推噓6(6推 0噓 7→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者s78513221 (月亮兔)時間1年前 (2024/04/10 18:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有難度，在真的修進去前大概也是被風頭壓過. 一堆低卡粉頭都在怪男性二次元看太多搞不清楚現實. 或者看太爽直接轉二次元，贊成有疑慮直接抓去關. 跟他們說這是思想犯行為還會嘴正常男性都不看這些的（？. 感覺台灣要變成聖人的國度，禁尻EveryDay. 然後一堆人VPN上網，小飛機討論wwww. --.
#3
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
推噓13(16推 3噓 59→)留言78則，0人參與, 1年前最新作者astrayzip時間1年前 (2024/04/10 17:28), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得二次元部分. 直接修法說這個法只適用自然人不就好了. 原本剝削就是弄來防真實兒童被怎樣的不是嗎. 只要改成自然人，也是就真正存在的兒少限定. 自然虛構的角色就都不用被這條管到了. 也不用管法官怎解釋啊. 說啥寫成文字好有風險啊. 法官再怎厲害都沒辦法發身分證給初音然後說初音不是軟體把你判刑吧?
(還有2110個字)
#2
Re: [情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
推噓6(6推 0噓 11→)留言17則，0人參與, 1年前最新作者laigeorge89 (laigeorge89)時間1年前 (2024/04/10 17:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是說如果修法真的排除虛擬兒色或是以落實分級為主，. 還有現今釋617的硬蕊(性暴力、虐待、人獸交等)軟蕊分類基礎下. 那些裏番薄本和單行本是不是能合法販賣及播送了啊？. (當然要有封套或是分級表示). ComicLO出版的先別說. 普通的成人男女性體型的都OK吧？. 還不用上碼？. -----. S
#1
[情報] 沈伯洋：要試試把排除二次元放進立法理由
推噓58(105推 47噓 122→)留言274則，0人參與, 1年前最新作者TetsuNoTori (台南空三小鳥)時間1年前 (2024/04/10 17:05), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
立法委員、刑法學者沈伯洋FB發文:. https://tinyurl.com/y5vvj86n. 因為明天還要去花蓮，本來想說回來再來處理兒少相關以及iwin的事，但剛好出現了一小時的空檔，我來說明一下整體狀況：. 1. 因為黃子佼事件，大家紛紛提兒少條例修法，加重持有性剝削影像的刑度。. 2. 但
(還有698個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁