Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水？

看板C_Chat作者 (渡不盡的政治偷渡客)時間3周前 (2024/04/09 14:28), 3周前編輯推噓23(29推 6噓 41→)
留言76則, 37人參與, 3周前最新討論串2/10 (看更多)
講真的如果他效果不要拉那麼多講話修辭點 他的論點真的是站得住腳+凸顯現實荒謬處 反而是以退為進讓大家審視相關狀況呀 -想幹未成年女生的多不多? 男生捫心自問 外面色情廣告那麼多標榜高中/剛成年 賣的是什麼? 今天如果未成年下調到16 保證一定一堆廣告變成剛滿16 這講的是人性面 有錯嗎? 想想真的不犯法吧 -再來就是講實際幹了的問題 事實上不就荒謬 現在真的是幹未成年就是罰錢緩刑 炎P有怎樣嗎 有錢的性交未成年有多少大事 以黃的財力 如果不是公眾人物被媒體天罰 私下是不是搓一搓就沒事了 而實務上說真的 未成年男女交往做愛的不要說現在 2~30年前你一班有性經驗的大概就2~3成以上了吧 現在只會更稀鬆平常 兩個除非同年同月同日生 是不是總會出現"幹未成年的狀況" 這個議題拋出來大家討論激盪好像也不全然壞事啦 -犯法的就抓去關 不要違反意志 這也合理 簡單說 整件事情的言論他不要太嘴賤是完全可以有衝突又有流量自己又站得住腳的 他就單純鎖定"未成年性交"這件事就沒事 說看未成年影像沒事那就是自己嘗試貧乏 最近沒怎麼看新聞輿論風向就搶嘴 現在這件事被罵的是背後的產業結構的危害 再來就是根本沒必要說自己也想幹未成年 這只是私下幹話 拿上來就是自己端把柄 最後就是他太輕視女權跟SJW團體在台灣的聲量了 這是連一般統粉都不敢表態或者單純論言論的幫腔被斷章取義的部分了 只要是異男或多或少都想幹 你平常都男粉吵架就算了 這個網路一表態你就在網路上女性方社死了 這議題在台灣尤其SNS根本是不能理性談的 再鐵的統粉都還是更想幹呀 這次就自己去反省吧 不一定就下去 但大眾性會臭很多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.106.249.39 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712644109.A.151.html ※ 編輯: johnnyjazz (23.106.249.39 新加坡), 04/09/2024 14:29:53
→
04/09 14:30, 3周前 , 1F
真實幹出來的一堆緩刑擺在那 結果燒這個 真的爆笑
04/09 14:30, 1F
推
04/09 14:31, 3周前 , 2F
笑死 女權燒統神 然後去子交加油
04/09 14:31, 2F
→
04/09 14:32, 3周前 , 3F
你要大家捫心自問就是不會有人承認
04/09 14:32, 3F
推
04/09 14:33, 3周前 , 4F
能想不能說阿 在台灣算還好了 在歐美十分鐘台就不見
04/09 14:33, 4F
推
04/09 14:33, 3周前 , 5F
1樓推文中肯
04/09 14:33, 5F
推
04/09 14:33, 3周前 , 6F
嚴厲譴責統神 交哥加油 P炎加油
04/09 14:33, 6F
推
04/09 14:33, 3周前 , 7F
P炎加油
04/09 14:33, 7F
→
04/09 14:33, 3周前 , 8F
在歐美是真的嚴重阿
04/09 14:33, 8F
→
04/09 14:33, 3周前 , 9F
確實 歐美只能實際登上ㄌㄌ島 不能說
04/09 14:33, 9F
推
04/09 14:35, 3周前 , 10F
完全不能理解雙方未成年就可以 只有一邊就不行的邏輯
04/09 14:35, 10F
→
04/09 14:35, 3周前 , 11F
沒有超級有錢跟權 歐美普通白人乖乖到柬埔寨玩小女孩
04/09 14:35, 11F
→
04/09 14:36, 3周前 , 12F
歐美超嚴重啊 聽說霍金也參一腳
04/09 14:36, 12F
推
04/09 14:37, 3周前 , 13F
讓我們學學歐美好嗎
04/09 14:37, 13F
推
04/09 14:37, 3周前 , 14F
就小孩心智不成熟啊，很難理解嗎
04/09 14:37, 14F
推
04/09 14:37, 3周前 , 15F
跟16歲合意就沒問題啊，炎有問題的拍片
04/09 14:37, 15F
推
04/09 14:37, 3周前 , 16F
剛腦中閃過一秒地獄梗 不行不行不行
04/09 14:37, 16F
推
04/09 14:38, 3周前 , 17F
跟16歲你成年要看對方父母要不要撈第一桶金
04/09 14:38, 17F
→
04/09 14:38, 3周前 , 18F
告你就等死 不是賠幾十萬就是坐牢
04/09 14:38, 18F
→
04/09 14:38, 3周前 , 19F
不信可以去試試 一堆統粉不懂在那邊裝懂
04/09 14:38, 19F
推
04/09 14:39, 3周前 , 20F
acg作品角色大多年紀也是未成年人
04/09 14:39, 20F
推
04/09 14:40, 3周前 , 21F
一堆人透過網路幹未成年，絕大多數事後賠錢緩刑
04/09 14:40, 21F
推
04/09 14:40, 3周前 , 22F
好 桶又贏
04/09 14:40, 22F
推
04/09 14:43, 3周前 , 23F
不想幹未成年的多 日本還會拍那麼多制服片喔
04/09 14:43, 23F
噓
04/09 14:44, 3周前 , 24F
這也女權
04/09 14:44, 24F
→
04/09 14:44, 3周前 , 25F
未成年又不是只包含16歲以上= =
04/09 14:44, 25F
推
04/09 14:46, 3周前 , 26F
我倒覺得黃的喜好可能偏向更小 不只是你說的14~17歲那種
04/09 14:46, 26F
推
04/09 14:46, 3周前 , 27F
女權在thread上很多啊 奇文共賞
04/09 14:46, 27F
推
04/09 14:46, 3周前 , 28F
16歲以上合意本來就不違反刑法
04/09 14:46, 28F
→
04/09 14:46, 3周前 , 29F
黃被爆有插入那位不是16嗎 有沒有更小的我就不知道
04/09 14:46, 29F
推
04/09 14:47, 3周前 , 30F
在台灣三次元 有錢有勢幹了沒事 二次元意淫都不行
04/09 14:47, 30F
→
04/09 14:47, 3周前 , 31F
做這些事大多時候賠錢 不代表可以大談說這些事也沒什麼賠
04/09 14:47, 31F
→
04/09 14:47, 3周前 , 32F
賠錢而已
04/09 14:47, 32F
推
04/09 14:47, 3周前 , 33F
未成年range太大，從真正的ㄌㄌ到發育良好國高中生都有
04/09 14:47, 33F
→
04/09 14:48, 3周前 , 34F
賠錢只是法律判下來給受害者的補償
04/09 14:48, 34F
→
04/09 14:48, 3周前 , 35F
真的沒甚麼阿 打人五萬而已
04/09 14:48, 35F
→
04/09 14:48, 3周前 , 36F
荒謬的事實還不能談喔 對加害者這處罰就真的沒怎樣啊==
04/09 14:48, 36F
推
04/09 14:48, 3周前 , 37F
肯定會被拿來立威祭旗 之後越來越過份都沒人敢講話了
04/09 14:48, 37F
→
04/09 14:48, 3周前 , 38F
肯定會被拿來立威祭旗 之後越來越過份都沒人敢講話了
04/09 14:48, 38F
→
04/09 14:48, 3周前 , 39F
就嘲諷司法啊 不然過去怎麼一堆人酸台灣殺人撞人輕判
04/09 14:48, 39F
→
04/09 14:49, 3周前 , 40F
受害者多可憐啊 看到加害者根本沒受啥處罰還身心受創一輩子
04/09 14:49, 40F
→
04/09 14:50, 3周前 , 41F
統神也沒譴責加害者啊 他講這事沒什麼爽完賠錢就好
04/09 14:50, 41F
→
04/09 14:50, 3周前 , 42F
你只講未成年就包含16以下的，當然會有問題阿
04/09 14:50, 42F
→
04/09 14:50, 3周前 , 43F
他今天講應該怎麼樣嚴刑對待黃子佼 風向就不會逆風成這樣
04/09 14:50, 43F
推
04/09 14:52, 3周前 , 44F
你又知道了 等等馬上有念法律的出來喊嚴刑怎樣怎樣的
04/09 14:52, 44F
→
04/09 14:52, 3周前 , 45F
他的言論讓人覺得他站在加害者那邊 才被人燒
04/09 14:52, 45F
推
04/09 14:52, 3周前 , 46F
黃子交不起訴 應該沒有受害人ㄅ
04/09 14:52, 46F
→
04/09 14:53, 3周前 , 47F
那只是媒體餵什麼就吃什麼而已 要是標題變成 統神反諷法律!
04/09 14:53, 47F
→
04/09 14:53, 3周前 , 48F
風向又不一樣了好嗎==
04/09 14:53, 48F
→
04/09 14:53, 3周前 , 49F
現在媒體罵統神都把標題聚焦在統神想O未成年
04/09 14:53, 49F
→
04/09 14:56, 3周前 , 50F
統神想幹啊 這你也不能怪媒體亂下標
04/09 14:56, 50F
→
04/09 14:56, 3周前 , 51F
只是統神應該是要說他國高中時期 想幹班上那些正妹同學
04/09 14:56, 51F
推
04/09 14:56, 3周前 , 52F
笑死 法律才站在加害者那邊吧 我還以為案子是統神判的
04/09 14:56, 52F
→
04/09 14:57, 3周前 , 53F
他直接講想幹未成年 太容易被搞
04/09 14:57, 53F
推
04/09 14:57, 3周前 , 54F
覺得比較大的問題是這可以易科罰金，才讓統神這種犯罪
04/09 14:57, 54F
→
04/09 14:57, 3周前 , 55F
大不了賠錢的咖講話這麼大聲
04/09 14:57, 55F
→
04/09 14:58, 3周前 , 56F
你開心就好== 你覺得不能大談"這些事也沒什麼"的荒謬之處那
04/09 14:58, 56F
→
04/09 14:58, 3周前 , 57F
我也是尊重你的想法
04/09 14:58, 57F
→
04/09 14:58, 3周前 , 58F
誰知道他的未成年是不是指八九歲的 這種話連講都不該講
04/09 14:58, 58F
→
04/09 14:58, 3周前 , 59F
很多傷害罪最後都易科罰金，有些甚至可以不留案底
04/09 14:58, 59F
噓
04/09 14:59, 3周前 , 60F
他不講自己想幹就不會出事
04/09 14:59, 60F
→
04/09 15:00, 3周前 , 61F
我們華人不會這樣子講話的
04/09 15:00, 61F
推
04/09 15:01, 3周前 , 62F
可以易科罰金的玩意太多啦
04/09 15:01, 62F
推
04/09 15:04, 3周前 , 63F
炎上的部分不是受眾
04/09 15:04, 63F
噓
04/09 15:07, 3周前 , 64F
我不想
04/09 15:07, 64F
→
04/09 15:17, 3周前 , 65F
自己講出事情還要廣大男性背鍋 笑死
04/09 15:17, 65F
噓
04/09 15:18, 3周前 , 66F
並不想喔
04/09 15:18, 66F
推
04/09 15:33, 3周前 , 67F
講難聽點，如果美國16歲合法，就會看到李奧納多的
04/09 15:33, 67F
→
04/09 15:33, 3周前 , 68F
女友從16歲起跳了吧XD
04/09 15:33, 68F
→
04/09 16:32, 3周前 , 69F
4-11現在要把思想犯入罪 統就剛好撞槍口上
04/09 16:32, 69F
→
04/09 16:36, 3周前 , 70F
這三小發言，直接講自己煉銅484
04/09 16:36, 70F
推
04/09 17:00, 3周前 , 71F
一堆判例在那邊 真的超好笑
04/09 17:00, 71F
噓
04/09 17:44, 3周前 , 72F
你講出來被炮爛，這才叫人性面
04/09 17:44, 72F
→
04/09 17:44, 3周前 , 73F
舉那廣告例子只能說那個客群的慾望在這裡
04/09 17:44, 73F
→
04/09 17:44, 3周前 , 74F
根本拿少數群體代表大眾
04/09 17:44, 74F
→
04/09 17:47, 3周前 , 75F
但就事論事他隨便嘴嘴也沒犯什麼罪
04/09 17:47, 75F
噓
04/10 06:47, 3周前 , 76F
喔
04/10 06:47, 76F
‣ 更多 johnnyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1c5E0D5H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 johnnyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1c5E0D5H (C_Chat)