[iwin] puma FB

看板C_Chat作者 (星詠み)時間3周前 (2024/04/06 21:39), 3周前編輯推噓46(49推 3噓 50→)
留言102則, 42人參與, 3周前最新討論串1/4 (看更多)
今天puma對於iwin以及其他議題又發了一些看法 https://bit.ly/3U2Dclr 悔改不是不行，但是悔改跟要不要官方代言完全是兩件事好不好？這題有什麼兩難？ 保護司對二次元和黃子佼的態度也差太多，但後者的危險性比前者大太多了吧？ 心得：持有七部現實未成年色情影片輕輕放下，卻對二次元虛擬創作無實際受害者處心積慮 ，究竟那七部的未成年受害者權益何在呢？ 補充底下留言： 二次元的未來應該不會是問題，委員有持續協調 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.66.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712410785.A.758.html
→
04/06 21:41, 3周前 , 1F
這手不太好欸Puma師唉，踩一捧一帶失焦@@
04/06 21:41, 1F
他的評論對象是保護司，不算踩一捧一吧 ※ 編輯: Hosimati (27.52.66.200 臺灣), 04/06/2024 21:43:55
推
04/06 21:44, 3周前 , 2F
指藝人鐵粉跟狂粉
04/06 21:44, 2F
推
04/06 21:45, 3周前 , 3F
保護司自己雙標，哪有什麼捧一踩一 = =
04/06 21:45, 3F
→
04/06 21:46, 3周前 , 4F
真實三次元我左右兩難 虛擬二次元我重拳出擊
04/06 21:46, 4F
推
04/06 21:47, 3周前 , 5F
puma是針對這新聞做評論
04/06 21:47, 5F
推
04/06 21:47, 3周前 , 6F
保護司對二次元 重拳出擊 對三次元 輕輕放下
04/06 21:47, 6F
→
04/06 21:47, 3周前 , 7F
04/06 21:47, 7F
→
04/06 21:47, 3周前 , 8F
黃捷也有針對這新聞批評保護司
04/06 21:47, 8F
推
04/06 21:48, 3周前 , 9F
保護司真的是可笑
04/06 21:48, 9F
推
04/06 21:49, 3周前 , 10F
三次元犯罪左右為難，二次元持有重拳出擊
04/06 21:49, 10F
推
04/06 21:50, 3周前 , 11F
大推PUMA老師
04/06 21:50, 11F
推
04/06 21:54, 3周前 , 12F
二次元紙片人我保護周到
04/06 21:54, 12F
→
04/06 21:54, 3周前 , 13F
現實兒童被幹被殺不乾我們保護司的事 hehe
04/06 21:54, 13F
推
04/06 21:55, 3周前 , 14F
在那些人眼裡 玩二次元的比玩真人更嚴重阿 保護虛擬 呵呵
04/06 21:55, 14F
推
04/06 21:57, 3周前 , 15F
只許州官放火不許百姓點燈
04/06 21:57, 15F
推
04/06 21:58, 3周前 , 16F
漠視現實兒童受到傷害 對不存在的兒童保護的滴水不漏
04/06 21:58, 16F
推
04/06 22:04, 3周前 , 17F
三次元再討論 二次元給他死
04/06 22:04, 17F
推
04/06 22:08, 3周前 , 18F
管虛擬圖輕鬆裝忙的好差事當然是要重拳出擊
04/06 22:08, 18F
推
04/06 22:09, 3周前 , 19F
看到是大佬就算是三次元兒色一樣孬了 呵不就擺明欺
04/06 22:09, 19F
→
04/06 22:09, 3周前 , 20F
負你宅宅沒權勢
04/06 22:09, 20F
推
04/06 22:12, 3周前 , 21F
保護司就是告訴你他們欺善怕惡啊 這還要踩要捧哦?
04/06 22:12, 21F
推
04/06 22:12, 3周前 , 22F
所以各位酸完了之後有沒看清人家評估藝人就是比較不能惹
04/06 22:12, 22F
→
04/06 22:12, 3周前 , 23F
很兩難 敢講出這種話我都要吐了
04/06 22:12, 23F
→
04/06 22:12, 3周前 , 24F
還是酸完了精神上爽到就算有做事了
04/06 22:12, 24F
→
04/06 22:13, 3周前 , 25F
既然知道人家怕惡那你有團結兇起來過嗎
04/06 22:13, 25F
→
04/06 22:14, 3周前 , 26F
相信各位都很懂現實，所以平常現實行為都欺惡怕善了對吧
04/06 22:14, 26F
推
04/06 22:15, 3周前 , 27F
人家在檢討單位，你只能檢討民眾，可悲又可憐
04/06 22:15, 27F
推
04/06 22:15, 3周前 , 28F
三次元大咖放個屁都不敢，二次元宅物超時空介入
04/06 22:15, 28F
推
04/06 22:16, 3周前 , 29F
一直努力證明自己就是個垃圾的組織
04/06 22:16, 29F
噓
04/06 22:17, 3周前 , 30F
保護司到底是保護誰啊
04/06 22:17, 30F
推
04/06 22:18, 3周前 , 31F
看不懂針對保護司但盡量不要抓其它群體自找敵人
04/06 22:18, 31F
推
04/06 22:19, 3周前 , 32F
這可是真人影片耶，有實際存在的兒少受害的影片耶
04/06 22:19, 32F
→
04/06 22:20, 3周前 , 33F
明明簡單一句話「高機率管制創作會造成思想審查」，可以
04/06 22:20, 33F
→
04/06 22:20, 3周前 , 34F
在突顯危險性同時讓其它圈至少保持中立，偏偏要諷刺戳人
04/06 22:20, 34F
→
04/06 22:21, 3周前 , 35F
保護司對二次元踩那麼死，結果現在有實際受害者的你
04/06 22:21, 35F
→
04/06 22:21, 3周前 , 36F
們在那邊兩難，是要人家怎麼相信你們不會雙標？
04/06 22:21, 36F
噓
04/06 22:23, 3周前 , 37F
有幾個二次元創作者因為蘿圖被罰120萬了?
04/06 22:23, 37F
→
04/06 22:24, 3周前 , 38F
阿就真的有人上網賣本被罰過阿
04/06 22:24, 38F
還有 24 則推文
推
04/06 22:52, 3周前 , 63F
邏輯上不衝突沒錯。但實務上人類大腦一次就思考一件事，
04/06 22:52, 63F
→
04/06 22:52, 3周前 , 64F
糟糕的甚至思考會累，所以才必須不要走反諷讓大眾得動腦
04/06 22:52, 64F
推
04/06 22:56, 3周前 , 65F
04/06 22:56, 65F
→
04/06 23:12, 3周前 , 66F
算了抱歉會失焦，只希望有些洽眾氣完後能想一下我的作法
04/06 23:12, 66F
→
04/06 23:12, 3周前 , 67F
能不能採用；我理解自己說服大眾的經驗有局限性，但也仍
04/06 23:12, 67F
→
04/06 23:12, 3周前 , 68F
然是經歷過部份殘酷現實，而這議題狀況實在經不起拖所以
04/06 23:12, 68F
→
04/06 23:12, 3周前 , 69F
很在乎效率；噗馬師想法部份也許再找共同朋友問問了。
04/06 23:12, 69F
推
04/06 23:24, 3周前 , 70F
雙標不意外
04/06 23:24, 70F
推
04/06 23:29, 3周前 , 71F
保護司有夠噁心==
04/06 23:29, 71F
→
04/06 23:34, 3周前 , 72F
其實你也不用想太多，我貼來這邊的受眾就是版友，而非
04/06 23:34, 72F
→
04/06 23:34, 3周前 , 73F
大眾
04/06 23:34, 73F
推
04/06 23:41, 3周前 , 74F
有的我想過受眾問題，但看到大部份板眾在第一次會議被婊
04/06 23:41, 74F
→
04/06 23:41, 3周前 , 75F
完後，還照衛福部設定日程等第二次會議而沒著手備案…規
04/06 23:41, 75F
→
04/06 23:41, 3周前 , 76F
則（時程）殺是大概有跟上面開幹過都知道的，所以擔心
04/06 23:41, 76F
推
04/06 23:43, 3周前 , 77F
保護司你們他媽的就繼續裝死 幹
04/06 23:43, 77F
推
04/06 23:47, 3周前 , 78F
保護司真他媽可笑 到底要你們幹嘛
04/06 23:47, 78F
推
04/06 23:48, 3周前 , 79F
舉例來說，上次不斷有人提醫材法狀況，但沒人接著問是不
04/06 23:48, 79F
→
04/06 23:48, 3周前 , 80F
是能從那次吃過虧的醫界開始說服；再來，也沒人私信問我
04/06 23:48, 80F
→
04/06 23:48, 3周前 , 81F
是不是真氣爆要寫信去TU Karlsruhe討論高某榮譽教授資格
04/06 23:48, 81F
推
04/06 23:54, 3周前 , 82F
問就是關7年，自己的選擇
04/06 23:54, 82F
推
04/06 23:59, 3周前 , 83F
整篇最失焦的人大談失焦==
04/06 23:59, 83F
推
04/07 00:07, 3周前 , 84F
看起來衛福部就是個吃硬不吃軟的主，一縮手久囂張，一
04/07 00:07, 84F
→
04/07 00:07, 3周前 , 85F
伸手就裝死
04/07 00:07, 85F
推
04/07 00:11, 3周前 , 86F
送分題在那邊難 嘔嘔嘔嘔
04/07 00:11, 86F
推
04/07 00:11, 3周前 , 87F
客氣稱解釋踩捧是失焦，你真的別人講什麼都信沒有含義還
04/07 00:11, 87F
→
04/07 00:11, 3周前 , 88F
是故意打蛇隨棍上？這是公開板面誰都能看的，我提第二次
04/07 00:11, 88F
→
04/07 00:12, 3周前 , 89F
擺明要做事但得罪人的已經風險不低了，誰知道這誰在看啊
04/07 00:12, 89F
→
04/07 00:13, 3周前 , 90F
司長就算了，你是不是以為衛福部上班的都沒中生代會用這
04/07 00:13, 90F
→
04/07 00:13, 3周前 , 91F
邊，然後你猜我為什麼會直覺有這個顧慮是什麼原因…= =
04/07 00:13, 91F
推
04/07 00:20, 3周前 , 92F
X2
04/07 00:20, 92F
推
04/07 00:26, 3周前 , 93F
你看來也沒意識到醫界那句就是在提醒有管道的試試了，不
04/07 00:26, 93F
→
04/07 00:26, 3周前 , 94F
推文就沒有暴露風險；你不習慣講話要算計好歹提其它方向
04/07 00:26, 94F
→
04/07 00:33, 3周前 , 95F
抓到囉 難怪都沒出來幹幹叫
04/07 00:33, 95F
推
04/07 01:29, 3周前 , 96F
畢竟有錢人都直接玩真的，法律哪敢碰牠們
04/07 01:29, 96F
推
04/07 10:15, 3周前 , 97F
保護自己人的保護
04/07 10:15, 97F
推
04/07 11:24, 3周前 , 98F
推啊
04/07 11:24, 98F
推
04/07 14:24, 3周前 , 99F
蔡委員321開完會也覺得二次元沒問題了，結果後來發生的事大
04/07 14:24, 99F
→
04/07 14:24, 3周前 , 100F
家都知道
04/07 14:24, 100F
推
04/07 15:51, 3周前 , 101F
謝謝所有站在我們這邊的人 然後兩難 兩你媽逼 真的很白癡
04/07 15:51, 101F
推
04/08 17:35, 3周前 , 102F
保護司自己一開始在那邊說兩難，現在根本自找的
04/08 17:35, 102F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1c4L2XTO (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1c4L2XTO (C_Chat)