[閒聊] 以前的作品不合理但好看

看板C_Chat作者 (Peter)時間1月前 (2024/04/06 15:22), 1月前編輯推噓22(26推 4噓 48→)
留言78則, 45人參與, 1月前最新討論串1/1
這個不合理指的是科學上的不合理 有點類似軟科幻 我舉幾個例子 超人電影版中結尾露易斯連恩死亡 傷心的超人用超光速以地球自轉反方向飛行 另地球的時間倒流回到露易斯死前的時間 成功救活露易斯 從現在角度來看這個方法簡直破綻百出 但就是很有趣 以前的唐老鴨俱樂部(超級有錢人史高智的冒險故事) 唐老鴨的三個姪子惡作劇把日曆日期調快一天 史高智以為是錯誤的日期 結果因為他的影響力很大 全世界都以為錯記了一天 鬧出了很多笑話 還有一集是用道具讓全世界的金錢都增加 結果造成惡性通貨膨脹 史高智的財產因為貶值而變得一文不明 以前的動漫總有很多很有意思的點子 像亂馬1/2，JOJO都有很多不合理的設定 但就是很好看 有種超現實主義的ｆｕ 湯姆與傑利也是超級好看 現在的動漫總覺得太過追求合理性而不是戲劇性而顯得綁手綁腳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712388142.A.01D.html ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/06/2024 15:22:43
推
04/06 15:23, 1月前 , 1F
你什麼時候產生了，現在作品有
04/06 15:23, 1F
推
04/06 15:24, 1月前 , 2F
合理性不會幫你賺大錢，有趣更重要
04/06 15:24, 2F
→
04/06 15:24, 1月前 , 3F
因為難看的都被忘記了== 好看的才會記到現在
04/06 15:24, 3F
推
04/06 15:25, 1月前 , 4F
艾西莫夫
04/06 15:25, 4F
→
04/06 15:25, 1月前 , 5F
那你覺得POP TEAM EPIC合理嗎
04/06 15:25, 5F
很電波阿我喜歡 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/06/2024 15:25:53
→
04/06 15:26, 1月前 , 6F
重點是有趣
04/06 15:26, 6F
→
04/06 15:26, 1月前 , 7F
合理性只是調味,不是料理本體
04/06 15:26, 7F
推
04/06 15:26, 1月前 , 8F
應該說你要看你作品的調性去調整 沒有標準答案
04/06 15:26, 8F
→
04/06 15:26, 1月前 , 9F
那就沒問題啦 他也是現在的作品
04/06 15:26, 9F
→
04/06 15:27, 1月前 , 10F
有些作品你就是要看他發瘋瞎搞把常識丟到垃圾桶才爽
04/06 15:27, 10F
推
04/06 15:27, 1月前 , 11F
04/06 15:27, 11F
→
04/06 15:28, 1月前 , 12F
也有不合理又難看的
04/06 15:28, 12F
以前的作品在人性表現和觀眾反應上比較合理 現在的作品經常是人物反應和人性不合理 可能是以前的人比較擅長社交 現在的人都宅化虛擬化了不善社交的人越來越多 ※ 編輯: p055198 (219.100.37.239 日本), 04/06/2024 15:30:23
推
04/06 15:29, 1月前 , 13F
與其說合不合理，不如說因為出現過幾部參考現實設
04/06 15:29, 13F
→
04/06 15:29, 1月前 , 14F
定的作品爆紅，讓新作有模仿的意味
04/06 15:29, 14F
推
04/06 15:29, 1月前 , 15F
名偵探柯南，設定完全不合理卻主打邏輯推理的糞作
04/06 15:29, 15F
推
04/06 15:30, 1月前 , 16F
推個萬花筒之星 那個夢幻絕技
04/06 15:30, 16F
→
04/06 15:30, 1月前 , 17F
SAO這糞作哪裡合理，賣到爆
04/06 15:30, 17F
→
04/06 15:32, 1月前 , 18F
穿越異世界很多設定也不合理吧
04/06 15:32, 18F
推
04/06 15:32, 1月前 , 19F
不合理和難看沒關係
04/06 15:32, 19F
→
04/06 15:33, 1月前 , 20F
就是因為是卡通才能不合理
04/06 15:33, 20F
推
04/06 15:33, 1月前 , 21F
合不合理和有不有趣沒有正相關
04/06 15:33, 21F
→
04/06 15:34, 1月前 , 22F
真人戲劇電影也能不合理 跟是不是卡通也沒關係
04/06 15:34, 22F
推
04/06 15:36, 1月前 , 23F
應該說不合理又難看的作品可多了
04/06 15:36, 23F
推
04/06 15:38, 1月前 , 24F
不合理又難看再加上SJW
04/06 15:38, 24F
推
04/06 15:39, 1月前 , 25F
像犬夜叉奈落的設定 因為沒有心臟所以不會死不知道是什
04/06 15:39, 25F
→
04/06 15:39, 1月前 , 26F
麼邏輯
04/06 15:39, 26F
→
04/06 15:39, 1月前 , 27F
看作品調性
04/06 15:39, 27F
→
04/06 15:39, 1月前 , 28F
別的不說，你第一個例子擺在現在絕對會被罵成白癡
04/06 15:39, 28F
→
04/06 15:40, 1月前 , 29F
直接點來說 貴古賤今
04/06 15:40, 29F
→
04/06 15:41, 1月前 , 30F
ZSJL的閃電俠一樣玩時光倒流，沒被罵
04/06 15:41, 30F
→
04/06 15:42, 1月前 , 31F
現代的悍將GO也常常作不合理的事情來讓劇情合理
04/06 15:42, 31F
推
04/06 15:43, 1月前 , 32F
現在就網路閒人太多 甚麼作品都一堆刁民在審查
04/06 15:43, 32F
→
04/06 15:43, 1月前 , 33F
是因為網路發達能讓你看到其他人的意見 不然以前要寫信
04/06 15:43, 33F
→
04/06 15:44, 1月前 , 34F
或者打電話 社交圈沒那麼大
04/06 15:44, 34F
→
04/06 15:44, 1月前 , 35F
中國網小就是最慘的例子 要日更數回 還要面對一堆酸民
04/06 15:44, 35F
→
04/06 15:44, 1月前 , 36F
當然危機能處理好 帶來的獲利也更高就是
04/06 15:44, 36F
→
04/06 15:45, 1月前 , 37F
有得看意見還好 更多的是乏人問津的作品
04/06 15:45, 37F
推
04/06 15:45, 1月前 , 38F
老人又在貴古了
04/06 15:45, 38F
→
04/06 15:45, 1月前 , 39F
日本人就放棄了 像是yt就直接擋討論
04/06 15:45, 39F
推
04/06 15:48, 1月前 , 40F
讀者的意見跟合不合理也沒什麼關，重點是爽不爽
04/06 15:48, 40F
→
04/06 15:48, 1月前 , 41F
柯南道爾寫死福爾摩斯，被自己老媽和讀者群抗議到硬凹復
04/06 15:48, 41F
→
04/06 15:48, 1月前 , 42F
活
04/06 15:48, 42F
→
04/06 15:49, 1月前 , 43F
這個反而是不合理贏了
04/06 15:49, 43F
→
04/06 15:50, 1月前 , 44F
像火影也有早期的不合理卻好看到後期的不合理又難看
04/06 15:50, 44F
推
04/06 15:51, 1月前 , 45F
以前輿論要影響到讀者 大概要很大聲量而且一面倒
04/06 15:51, 45F
推
04/06 15:51, 1月前 , 46F
…不是，爛不是因為這個原因
04/06 15:51, 46F
→
04/06 15:51, 1月前 , 47F
現在只要一群酸民就可以鬧到好像很嚴重了
04/06 15:51, 47F
→
04/06 15:52, 1月前 , 48F
湯姆傑利那種沒對話也能好看的動畫是在動作設計上下了很
04/06 15:52, 48F
→
04/06 15:52, 1月前 , 49F
多苦工
04/06 15:52, 49F
→
04/06 15:53, 1月前 , 50F
湯姆與傑利的劇情其實很合理吧
04/06 15:53, 50F
噓
04/06 15:55, 1月前 , 51F
超人繞地球回溯時間，真的廢，全劇最關鍵的點竟然是這麼
04/06 15:55, 51F
→
04/06 15:55, 1月前 , 52F
胡搞來的，難以想像這樣的劇情不但有人買帳，還能當成範
04/06 15:55, 52F
→
04/06 15:55, 1月前 , 53F
例來褒
04/06 15:55, 53F
→
04/06 15:55, 1月前 , 54F
你要講科學，那什麼作品都不合理啊
04/06 15:55, 54F
推
04/06 15:58, 1月前 , 55F
其他的劇情都維持 但那不合理的部份如果能掰出一個有說服
04/06 15:58, 55F
→
04/06 15:58, 1月前 , 56F
力的解 那不是更好？不管怎麼說都沒有支持那個不合理的點
04/06 15:58, 56F
→
04/06 15:58, 1月前 , 57F
的理由
04/06 15:58, 57F
→
04/06 15:59, 1月前 , 58F
之所以好看的原因不會是因為那個不合理的點
04/06 15:59, 58F
噓
04/06 15:59, 1月前 , 59F
哪裡有趣 第一個夏洛特就演過了阿 根本白癡
04/06 15:59, 59F
→
04/06 16:05, 1月前 , 60F
追求合理的話應該捨棄二次元吧
04/06 16:05, 60F
推
04/06 16:11, 1月前 , 61F
漫畫動畫要好看就是有這些天馬行空的想法
04/06 16:11, 61F
→
04/06 16:19, 1月前 , 62F
看劇還要合理期待就不該浪費時間在這裡
04/06 16:19, 62F
推
04/06 16:24, 1月前 , 63F
比起合理性 編排節奏跟整體呈現比較重要
04/06 16:24, 63F
→
04/06 16:26, 1月前 , 64F
題材分鏡很重要 你講的是題材的表現方式
04/06 16:26, 64F
→
04/06 16:31, 1月前 , 65F
看太少。
04/06 16:31, 65F
→
04/06 16:34, 1月前 , 66F
驚奇四超人直接找作者復活霹靂火
04/06 16:34, 66F
→
04/06 16:40, 1月前 , 67F
合不合理跟有不有趣根本完全無關好嗎，這也能錯誤連
04/06 16:40, 67F
→
04/06 16:40, 1月前 , 68F
結你也是挺厲害的
04/06 16:40, 68F
噓
04/06 16:47, 1月前 , 69F
現在也沒有追求合理性，是本身就難看
04/06 16:47, 69F
推
04/06 16:52, 1月前 , 70F
現在這個時代照這樣寫，只會被噴不合理又難看
04/06 16:52, 70F
推
04/06 17:27, 1月前 , 71F
劇情的合理性跟故事內容有不有趣，其實沒什麼關係
04/06 17:27, 71F
推
04/06 17:27, 1月前 , 72F
很多合理是因為在那個世界觀設定下
04/06 17:27, 72F
→
04/06 17:27, 1月前 , 73F
有些人根本不看這些直接拿其他劇情類似的來比
04/06 17:27, 73F
→
04/06 17:27, 1月前 , 74F
當然顯得不合理
04/06 17:27, 74F
推
04/06 17:37, 1月前 , 75F
Fallout。有T-51的美軍怎會在長江被中國拖住，太不合理了
04/06 17:37, 75F
→
04/06 18:15, 1月前 , 76F
只是因為你長大了
04/06 18:15, 76F
噓
04/06 20:27, 1月前 , 77F
莉可麗絲氣死一堆邏輯魔人，照樣火
04/06 20:27, 77F
推
04/06 23:28, 1月前 , 78F
難看的你早就忘記了 就跟好聽的歌才是經典一樣
04/06 23:28, 78F
‣ 更多 p055198 的文章
文章代碼(AID): #1c4FWk0T (C_Chat)