Re: [閒聊] 好色龍:抱怨沒收到警報的人完全過太爽已刪文

看板C_Chat作者 (FishCA)時間1月前 (2024/04/04 12:55), 1月前編輯推噓19(20119)
留言40則, 26人參與, 1月前最新討論串9/14 (看更多)
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言 : 以科技角度 : 說這話真的莫名其妙 : 數值 數字到了 該叫就要叫 : 想想鬧鐘時間到了不會叫 : 你會不會起肚爛 : 往前推上次叫的時候 : 衛星飛過會叫才扯 : 地震檢測一堆民間機溝都有在做 : 數值就擺在那 這麼大沒有叫 : 在凹不夠大 傻眼貓咪 : 你飛彈飛哪誰知道 叫得特別大 : 後面意圖誰知道 : 認真說 如果覺得不夠大 : 那就把標準拉高 : 沒有7.5 一律不許叫 : 就像對面 沒有38人以上 一律不算重大 : 不然你明明會叫 關鍵時不叫 : 存在的意義到底是什麼 : 乾脆點以後都不叫不是更好 : 反正沒有智慧型手機前 : 也沒人在說會不會通知阿 : 一律不准叫 : 只能讓村里長廣播 : 或官方放防空警報不是簡單明瞭 : 還在那邊誰叫誰不叫 真得莫名其妙 : 人民沒有過太爽 反倒標準像對面越來越高 : 講話越來越極端 人民要自重阿 : 真的挺有趣 因為一開始就低估地震規模 所以某些地區實際有達標但沒有地震警報 到這個部分都可以理解 要提高精確度其實也沒問題 氣象署:好我們把警報發佈的規定彈性調整 某交通委員會立法委員: 「簡單粗暴的做法是在全國各地插滿觀測站,但預算投入的成本跟效益是兩難,如果投入幾 十億幾百億,當然可以增加更多測站、更高精確度,但邊際效益有限,政府的錢不能這樣花 。」 ????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.53.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712206519.A.BAD.html

04/04 12:56, 1月前 , 1F
就故意的啊 嫌檢舉達人煩 微罪不舉囉 嗚呼~
04/04 12:56, 1F

04/04 12:57, 1月前 , 2F
錢不是這樣花的 這句話真的很好笑
04/04 12:57, 2F
最好笑的是,那一段都是原文www ※ 編輯: dsa3717 (42.75.53.45 臺灣), 04/04/2024 13:00:12

04/04 13:03, 1月前 , 3F
但是可以租貴貴的辦公室對吧
04/04 13:03, 3F

04/04 13:04, 1月前 , 4F
重點在"邊際效應"那邊吧 辦公室很貴很有感
04/04 13:04, 4F

04/04 13:07, 1月前 , 5F
這樣是可以的吧,我先卡
04/04 13:07, 5F

04/04 13:07, 1月前 , 6F
的嗎?
04/04 13:07, 6F

04/04 13:10, 1月前 , 7F
當然不行啊 88
04/04 13:10, 7F

04/04 13:11, 1月前 , 8F
邊際效益沒問題吧? 可能預算加1倍然後提早0.1秒 那我也不要
04/04 13:11, 8F

04/04 13:11, 1月前 , 9F
本來就沒啥問題
04/04 13:11, 9F

04/04 13:12, 1月前 , 10F
好像有些地區就直接被排除了 台中倒是發很快
04/04 13:12, 10F

04/04 13:15, 1月前 , 11F
被M了 88
04/04 13:15, 11F

04/04 13:16, 1月前 , 12F
88
04/04 13:16, 12F

04/04 13:17, 1月前 , 13F
888
04/04 13:17, 13F

04/04 13:17, 1月前 , 14F
(′・ω・‵) 還以為跑錯版
04/04 13:17, 14F

04/04 13:18, 1月前 , 15F
他講到單位不行啊 88
04/04 13:18, 15F

04/04 13:23, 1月前 , 16F
虧了國庫幾千億的政府 在教育人幾十億幾百億防災的邊
04/04 13:23, 16F

04/04 13:23, 1月前 , 17F
際效應 嗯 就可嗎
04/04 13:23, 17F

04/04 13:24, 1月前 , 18F
我不知道這種測量有沒有邊際效益,如果真的有,那多花錢
04/04 13:24, 18F

04/04 13:24, 1月前 , 19F
確實意義不大
04/04 13:24, 19F

04/04 13:25, 1月前 , 20F
辦公室倒是能一直開
04/04 13:25, 20F

04/04 13:27, 1月前 , 21F
偷渡政治
04/04 13:27, 21F

04/04 13:33, 1月前 , 22F
哈哈 恭喜啊
04/04 13:33, 22F

04/04 13:34, 1月前 , 23F
是有邊際效益在,加那些測站跟捷運延伸到人不多的地方很像
04/04 13:34, 23F

04/04 13:35, 1月前 , 24F
但是可以租貴死人的辦公室,用一兩年就拆掉。然後部門
04/04 13:35, 24F

04/04 13:35, 1月前 , 25F
可以幾乎一年都有人出國happy
04/04 13:35, 25F

04/04 13:35, 1月前 , 26F
加幾十幾百億就為了警告邊緣的準確度 這本來就不值得啊
04/04 13:35, 26F

04/04 13:35, 1月前 , 27F
問題就是明明邊際效益就很大
04/04 13:35, 27F

04/04 13:36, 1月前 , 28F
啊都特別舉例某人了 那有沒有看他也有臭辦公室的預算
04/04 13:36, 28F

04/04 13:37, 1月前 , 29F
哪裡大了 警告邊緣表示震度就沒那麼大啊
04/04 13:37, 29F

04/04 13:39, 1月前 , 30F
司馬昭之心
04/04 13:39, 30F

04/04 13:40, 1月前 , 31F
恭喜你啊大中天.jpg
04/04 13:40, 31F

04/04 13:41, 1月前 , 32F
在這部分真的不值得啊,不過先幫你上香了\|/
04/04 13:41, 32F

04/04 13:48, 1月前 , 33F
就如果當初不會低估就好=>要建更多測站精準觀測
04/04 13:48, 33F

04/04 13:48, 1月前 , 34F
這樣想難道效益很低嗎~
04/04 13:48, 34F

04/04 13:49, 1月前 , 35F
還是我們繼續罵微震被吵醒 強震不告警
04/04 13:49, 35F

04/04 13:50, 1月前 , 36F
花在這上面又不能回收 至於回收到哪邊去不好說
04/04 13:50, 36F

04/04 13:53, 1月前 , 37F
前夜嘉義地震 傳到台南市沒感覺 卻也發警報喔
04/04 13:53, 37F

04/04 13:59, 1月前 , 38F
花到奇怪的部幾百億能夠回收油水,你強化告警效益太
04/04 13:59, 38F

04/04 13:59, 1月前 , 39F
04/04 13:59, 39F

04/04 13:59, 1月前 , 40F
去年還有台東3.6 唯獨發台南警報的
04/04 13:59, 40F
文章代碼(AID): #1c3ZAtkj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 9 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1c3ZAtkj (C_Chat)