Re: [閒聊] 經典卻物化女性，IEEE不再接受Lenna圖

看板C_Chat作者 (神靈幻想)時間1月前 (2024/04/03 16:57), 編輯推噓5(7推 2噓 14→)
留言23則, 14人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
在科技板看到比較完整的新聞 2015年，一個美國高中生在《華盛頓郵報》上寫了一篇文章，文中敘述了自己作為一個女生 ，在電腦課上看到這張照片後感到不適，「我不理解，為什麼一所先進的理工學校，在教學 中會用一張花花公子的封面？” 靠腰又是女的在抗議 真的是夠了 妳們不爽不要看啦 不要多管閒事好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712134633.A.D25.html
→
04/03 16:59, 1月前 , 1F
看來只好用大肌肌的圖片了
04/03 16:59, 1F
推
04/03 17:00, 1月前 , 2F
關鍵還是本人也想退了吧 只是不知道是不是這些人影響她
04/03 17:00, 2F
→
04/03 17:01, 1月前 , 3F
當女人碰到電腦
04/03 17:01, 3F
→
04/03 17:02, 1月前 , 4F
其實原文有提到部分團體在抗議，但本人自己真的想退了就
04/03 17:02, 4F
→
04/03 17:02, 1月前 , 5F
給尊重吧
04/03 17:02, 5F
推
04/03 17:03, 1月前 , 6F
打從骨子裡的歧視竄了出來,花乎公子又如何?花花公子比
04/03 17:03, 6F
→
04/03 17:03, 1月前 , 7F
不管這個本人是否也是接受了這個聲音做出撤銷自己的選擇
04/03 17:03, 7F
→
04/03 17:03, 1月前 , 8F
，但也只是這樣了
04/03 17:03, 8F
→
04/03 17:05, 1月前 , 9F
較低嗎? 那張圖不論是美感還是構圖都很高,更不用說
04/03 17:05, 9F
→
04/03 17:06, 1月前 , 10F
它是張很好的測試相片 從骨子裡竄出的歧視令人作噁
04/03 17:06, 10F
推
04/03 17:07, 1月前 , 11F
這還真的是關她屁事 心裡有屎看什麼都屎
04/03 17:07, 11F
→
04/03 17:07, 1月前 , 12F
本人的選擇當然只能尊重
04/03 17:07, 12F
→
04/03 17:24, 1月前 , 13F
至少是本人的意願，好過賽車女郎被女權強迫退休
04/03 17:24, 13F
推
04/03 17:28, 1月前 , 14F
不爽別念cs
04/03 17:28, 14F
噓
04/03 17:29, 1月前 , 15F
不然要用什麼？大肌肌露屌男？神經病
04/03 17:29, 15F
→
04/03 17:47, 1月前 , 16F
本人早就過世了 現在什麼想隱退都是後人加上去的
04/03 17:47, 16F
→
04/03 17:50, 1月前 , 17F
其實這張圖到後來幾乎只留臉部
04/03 17:50, 17F
→
04/03 17:50, 1月前 , 18F
沒有刻意去查出處 真的不太容易發現是果體圖
04/03 17:50, 18F
推
04/03 18:11, 1月前 , 19F
人家明明就還活著，然後退休照片也是他在Losing Lena中親
04/03 18:11, 19F
→
04/03 18:11, 1月前 , 20F
口說的
04/03 18:11, 20F
噓
04/03 18:40, 1月前 , 21F
靠腰在那邊亂講，人家還活著
04/03 18:40, 21F
推
04/03 18:43, 1月前 , 22F
還想說前幾年明明就有看過本人出席的新聞怎突然就被過世
04/03 18:43, 22F
推
04/03 19:21, 1月前 , 23F
誰讓女人讀理工的
04/03 19:21, 23F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c3Hdfqb (C_Chat)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1c3Hdfqb (C_Chat)