Re: [閒聊] 小說這媒體對於受眾的優勢在哪?

看板C_Chat作者 (嘻嘻)時間1月前 (2024/04/01 19:09), 1月前編輯推噓63(64推 1噓 239→)
留言304則, 38人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
就如推文說的一樣「想像」啊， 光是對外表的描述就增加很多想像空間， 而漫畫和動畫就直接把樣貌描繪出來， 你的想像空間就被圖像定型了，少了點想像。 就拿阿克婭來舉例好了， 小說裡和真第一次見到她，對她的描述是： 「如果所謂的女神確實存在的話，一定就是指我眼前的對象吧。 她的美貌完全不同於在電視上看到的偶像歌手的那種可愛，有種超越人類的美。 澄澈的水藍色長髮，給人一種輕靈柔和的印象。 年紀大概和我差不多吧。 不會太過豐滿、也不會過於不足的完美身體上， 罩著一件呈現淡紫色、俗稱羽衣的寬鬆衣物。」 什麼叫「超越人類的美」？什麼叫「輕靈柔和」？ 你只能自行想像出一個女神的樣貌。 但你看動畫只會看到這樣： https://i.imgur.com/Q6tC0tS.jpg
完全沒有讓你想像的空間。 ※ 引述 《thesonofevil》 之銘言： : 如題 : 小說這媒體 : 對於作者來說 方便的就是哪都能寫 耗時相對少 : 對於出版社來說 製作成本也比動畫低 : 這導致傳播上可能比較快 : 但人類終究是視覺動物 : 不管是漫畫還是動畫 基本上都遠比小說還來的方便給予讀者衝擊跟記憶 : 甚至動畫還有色彩跟音效 : 小說甚至還比較耗時 也可能有閱讀能力跟想像力的門檻 : 小說這媒體 對於"受眾"來說 有什麼特別優勢嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711969743.A.60A.html
→
04/01 19:10, 1月前 , 1F
所以為啥要有想像空間？
04/01 19:10, 1F
可以啊，比如說某作品原作「皮膚白如雪」， 然後選個黑人演，再說你種族歧視。
推
04/01 19:12, 1月前 , 2F
因為畫出來或是拍出來的不會是你看文字所想像的樣子
04/01 19:12, 2F
推
04/01 19:13, 1月前 , 3F
沒有想像空間其實很可怕吧..
04/01 19:13, 3F
→
04/01 19:13, 1月前 , 4F
當然有可能超出預想 不過因此而失望的機會也很多
04/01 19:13, 4F
還有我從來沒看過能100%還原的改編， 漫畫或動畫，為了讓作品有可讀性和可看性， 一定會省略部分小說的內容，不可能完全還原， 但讀過小說會覺得那些省略掉的地方很可惜。
→
04/01 19:15, 1月前 , 5F
阿克婭不耍蠢時 的確是很好看啊
04/01 19:15, 5F
→
04/01 19:16, 1月前 , 6F
拿耍蠢時的樣子說有畫面會沒有想像空間真的不太能理解
04/01 19:16, 6F
推
04/01 19:17, 1月前 , 7F
輕小說不需要想像吧都給你插圖了
04/01 19:17, 7F
推
04/01 19:17, 1月前 , 8F
外貌是失望了 但聲音超過幾霸昏
04/01 19:17, 8F
→
04/01 19:17, 1月前 , 9F
你的說明已經不是原作問題了 而是改編在亂搞
04/01 19:17, 9F
小說可以保證你腦海中的印象是你想要的， 但改編作品只能他們餵什麼，你吃什麼。
→
04/01 19:17, 1月前 , 10F
人設
04/01 19:17, 10F
→
04/01 19:18, 1月前 , 11F
最簡單的樣子 我看鬼滅19集用小說形式表示就一點感覺沒有
04/01 19:18, 11F
→
04/01 19:18, 1月前 , 12F
有畫面有聲音有特效就是屌打只有文字的
04/01 19:18, 12F
可問題是鬼滅原作就是漫畫啊， 你拿漫畫改編的東西來討論有何意義？ 我並沒有說漫畫改成小說作品會更棒喔。
推
04/01 19:20, 1月前 , 13F
你爽就好 不同載體各有優點
04/01 19:20, 13F
→
04/01 19:22, 1月前 , 14F
我的意思是如果鬼滅19集用文字形式表達一定沒有動畫的好
04/01 19:22, 14F
一定沒有嗎？ 那肯定是你沒看過文筆好的作者…
→
04/01 19:23, 1月前 , 15F
看文字只能腦補 動畫直接讓你看超屌打鬥與特效
04/01 19:23, 15F
但我可以腦補出好幾百種， 比鬼滅畫面更有張力的畫面出來， 你看動畫就只能接受作畫給你的版本。
推
04/01 19:23, 1月前 , 16F
有想像空間的最大優勢就是隨著你的人生見聞的充實 它的形
04/01 19:23, 16F
→
04/01 19:24, 1月前 , 17F
象會更飽滿豐富 例如說書中形容美女 你見過越美的 那你對
04/01 19:24, 17F
→
04/01 19:24, 1月前 , 18F
這個美女的想像就會跟著版本更新 而已經定形的影視動畫
04/01 19:24, 18F
→
04/01 19:24, 1月前 , 19F
漫畫就沒有這個能力了
04/01 19:24, 19F
→
04/01 19:24, 1月前 , 20F
就不是文筆的問題 而是載體本身的差異就是這樣
04/01 19:24, 20F
推
04/01 19:25, 1月前 , 21F
書中自有顏如玉，但每個人的顏如玉都不一樣
04/01 19:25, 21F
→
04/01 19:25, 1月前 , 22F
不然輕小說為啥是附有超美女角人設的賣得比較好？
04/01 19:25, 22F
原原PO不都回答你了， 就觀眾更愛直接看圖畫啊， 但他問的是「小說」還能有什麼優勢， 就是多了「想像」啊。
→
04/01 19:26, 1月前 , 23F
所以一般來說看小說形式無法感受精采 問題第一可能在文筆
04/01 19:26, 23F
→
04/01 19:26, 1月前 , 24F
但也可能就是你腦中的成像能力目前是輸給漫畫作者或是動
04/01 19:26, 24F
→
04/01 19:26, 1月前 , 25F
畫監督的 畢竟他能做出多媒體化的作品 他也經歷了這個成
04/01 19:26, 25F
→
04/01 19:26, 1月前 , 26F
像的過程
04/01 19:26, 26F
感覺我們明明在討論小說優勢在哪， 為什麼還有受眾願意花時間讀小說， 他卻在問為什麼動畫觀看數和漫畫銷量， 普遍都屌打小說，完全是在雞同鴨講。
推
04/01 19:27, 1月前 , 27F
想多了 三次元的美女跟二次元根本完全不同生物
04/01 19:27, 27F
→
04/01 19:27, 1月前 , 28F
因為它面向的群體可能還不是歷練那麼豐富的啊:)
04/01 19:27, 28F
→
04/01 19:29, 1月前 , 29F
其實這個就跟看漫畫或沒配音的遊戲 自己覺得聲優應該誰來
04/01 19:29, 29F
→
04/01 19:29, 1月前 , 30F
配、聽起來應該是什麼樣的聲音一樣 隨著你見識的增加 都
04/01 19:29, 30F
→
04/01 19:29, 1月前 , 31F
會豐富你腦海中的表現 而且這是你私人的收獲 是可以隨你
04/01 19:29, 31F
還有 233 則推文
還有 16 段內文
→
04/01 20:48, 1月前 , 265F
真的以哈利波特跟金庸為例就不必再多解釋了 哪個其他
04/01 20:48, 265F
→
04/01 20:48, 1月前 , 266F
載體表現得比原作小說更好？
04/01 20:48, 266F
推
04/01 20:53, 1月前 , 267F
我不敢期望問閱讀的會有看過哈利波特、銀英、魔戒和金庸
04/01 20:53, 267F
→
04/01 20:53, 1月前 , 268F
就是了...才只能在那些ACG原作繞啊:( 哈利波特都已經是
04/01 20:53, 268F
→
04/01 20:53, 1月前 , 269F
最後一次紙本小說復興了，而這個是約20年前哦.........
04/01 20:53, 269F
推
04/01 20:54, 1月前 , 270F
我也是覺得不用互相貶來貶去啦
04/01 20:54, 270F
→
04/01 20:54, 1月前 , 271F
就很單純的小說代表通俗界的廣度
04/01 20:54, 271F
→
04/01 20:55, 1月前 , 272F
就很單純的小說代表通俗界的故事廣度
04/01 20:55, 272F
→
04/01 20:55, 1月前 , 273F
其他代表通俗界的受眾廣度
04/01 20:55, 273F
→
04/01 20:56, 1月前 , 274F
ACGN也是比ACG還晚出現的詞
04/01 20:56, 274F
推
04/01 21:00, 1月前 , 275F
就一句需要好ppt的場合，把講稿都放上去也只會被噴豹一樣
04/01 21:00, 275F
推
04/01 21:06, 1月前 , 276F
一樓反串要講
04/01 21:06, 276F
推
04/01 21:06, 1月前 , 277F
對我來說是看原作是那種載體，其他載體我大多都會覺
04/01 21:06, 277F
→
04/01 21:06, 1月前 , 278F
得表現沒原作好
04/01 21:06, 278F
→
04/01 21:06, 1月前 , 279F
例如大逃殺對我來說就是小說》漫畫》電影
04/01 21:06, 279F
→
04/01 21:06, 1月前 , 280F
無盡連鎖也是小說》漫畫》動畫
04/01 21:06, 280F
→
04/01 21:07, 1月前 , 281F
當然例外的不是沒有，但就是比較稀少
04/01 21:07, 281F
推
04/01 21:10, 1月前 , 282F
芙莉蓮動畫版的配樂和戰鬥真的很猛就是了
04/01 21:10, 282F
→
04/01 21:10, 1月前 , 283F
製作實在太用心了
04/01 21:10, 283F
推
04/01 21:13, 1月前 , 284F
油門就著名的鄙視輕小說，不要跟牠吵啦
04/01 21:13, 284F
→
04/01 21:14, 1月前 , 285F
然後我也有本來原作輕小啃不下去 然後動畫版第一話看了才
04/01 21:14, 285F
→
04/01 21:14, 1月前 , 286F
去補回輕小的經驗 記得那時覺得自己的想像力輸了一回 沒
04/01 21:14, 286F
→
04/01 21:14, 1月前 , 287F
記錯的話好像是 妹さえいればいい。
04/01 21:14, 287F
→
04/01 21:16, 1月前 , 288F
記得輕小說(或者說以青少年為目標客群的大眾小說)還是這二
04/01 21:16, 288F
→
04/01 21:16, 1月前 , 289F
十幾年才出現的類別
04/01 21:16, 289F
→
04/01 21:18, 1月前 , 290F
我覺得只要語言文字存在，那麼"用文字說故事"就不會被"用影
04/01 21:18, 290F
→
04/01 21:18, 1月前 , 291F
音說故事"給取代
04/01 21:18, 291F
推
04/01 21:24, 1月前 , 292F
村長怎麼這麼邏輯跳針啊
04/01 21:24, 292F
→
04/01 21:28, 1月前 , 293F
老毛病了 只要戳到他那個穴就是硬要凹
04/01 21:28, 293F
推
04/01 21:43, 1月前 , 294F
少花點時間跟村長吵比較好
04/01 21:43, 294F
推
04/01 21:54, 1月前 , 295F
居然有人認真跟油門吵 叫他滾去偷拍就好
04/01 21:54, 295F
推
04/01 22:12, 1月前 , 296F
我覺得跑去補看其它載體的心態比較像吳念真幫謀殺天后寫
04/01 22:12, 296F
→
04/01 22:12, 1月前 , 297F
推薦序提到的一樣，在此引述：「 - 她的小說魅力有如一千
04/01 22:12, 297F
→
04/01 22:12, 1月前 , 298F
零一夜，讀者會不斷追問還有嗎？還有嗎？」想進入那世界
04/01 22:12, 298F
推
04/01 22:16, 1月前 , 299F
金庸不管改成什麼載體，小說對我來說仍然是最有味道的
04/01 22:16, 299F
推
04/02 01:07, 1月前 , 300F
像是王語嫣和小龍女書中顏值都是超高的，讀小說沒問題
04/02 01:07, 300F
→
04/02 01:07, 1月前 , 301F
，每個人都會代入自己的想像，但定型換成漫畫或電視劇
04/02 01:07, 301F
→
04/02 01:07, 1月前 , 302F
不管怎樣都會有人不滿啊...
04/02 01:07, 302F
推
04/02 07:00, 1月前 , 303F
怎麼油門又在陰陽怪氣發瘋
04/02 07:00, 303F
推
04/02 17:08, 1月前 , 304F
跟這些人用文字雞同鴨講是有什麼用…
04/02 17:08, 304F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1c2fNFOA (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1c2fNFOA (C_Chat)