Re: [閒聊] 為什麼北伐的成功案例這麼少
※ 引述《ak47123121 (笨笨)》之銘言
: 就玩三國志的時候,後期劇本用吳國統一天下的玩家絕對有,玩鋼鐵雄心還是歐陸風雲甚
: 至是維多利亞,感覺中國南方往北方也是成功不少次
: 可是史實卻是北伐成功的案例在三國之後,少之又少,一隻手都數的出來
: 無論是東晉、南朝、五代十國的南方各國、南宋甚至到南明、三藩之亂、太平天國以及革
: 命軍二次革命打袁世凱,都沒有成功
: 為什麼北伐的成功案例這麼少?
: 南往北打有這麼難嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
首先你列的幾個政權,必須是一個真正的集體,所以南明、三藩、二次革命這種不少散裝加
盟的可以排除了。
接著是地理問題,南方要自守基本必備淮南、荊州,畢竟守江必守淮也必守荊,從來沒辦法
兩者兼備的南陳、楊吳、南唐、太平天國也可以剔除掉。
東晉、南朝宋、齊、梁世家大族有一定影響力,不然不會出現如元嘉北伐派出根本不適任的
主帥領軍。
回頭再看,朱元璋跟蔣中正也不是真正力克“完整的”北方勢力。
朱元璋固然是中國歷史上T0級的戰神,不過他也不是完全沒有運氣成份,比如他在南方浴血
奮戰時,北方元廷剛好是察罕跟孛羅在內鬥,甚至後面出現擴廓為了死鬥不惜率兵擋住企圖
通過他領地南下征後宋勢力的孛羅。YT可以搜尋“元末激盪”,裡面甚至還有講到蒙古人自
己被元朝壓迫,結果元末蒙古人舉兵反抗元朝的。
民國初期也是同理,當蔣好不容易大體整頓好南方北伐時,還有一堆看戲的,像蔣打吳佩孚
時,孫傳芳在一旁袖手旁觀甚至冀望蔣把吳打殘,等到大禍臨頭已經為時已晚,更不久前北
方也自己在內鬥就不說了。
欸,我是不是沒提到某個掛機的搞笑政權?那個就是自己廢,沒什麼好講的,日常辱宋(ry
-----------------------------------------------------------
https://i.imgur.com/v1iaZ5T.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711807499.A.3AA.html
推
03/30 22:25,
1月前
, 1F
03/30 22:25, 1F
※ 編輯: sunny16 (1.200.33.51 臺灣), 03/30/2024 22:29:31
推
03/30 22:29,
1月前
, 2F
03/30 22:29, 2F
→
03/30 22:29,
1月前
, 3F
03/30 22:29, 3F
→
03/30 22:33,
1月前
, 4F
03/30 22:33, 4F
→
03/30 22:33,
1月前
, 5F
03/30 22:33, 5F
→
03/30 22:33,
1月前
, 6F
03/30 22:33, 6F
推
03/30 22:42,
1月前
, 7F
03/30 22:42, 7F
→
03/30 22:42,
1月前
, 8F
03/30 22:42, 8F
→
03/30 22:51,
1月前
, 9F
03/30 22:51, 9F
推
03/31 14:12,
1月前
, 10F
03/31 14:12, 10F
所以我一直覺得南陳的太建北伐可惜呀,雖然都是六朝,跟另外五個還是有差。
陳就是相對沒世家束縛的狀況,皇帝也正常,偏偏南方就被侯景打殘資源土地起點輸另外五
朝太多。
不過沒侯景大概陳也不是長這個樣子。
※ 編輯: sunny16 (1.200.33.51 臺灣), 03/31/2024 14:47:32
推
04/01 12:39,
1月前
, 11F
04/01 12:39, 11F
→
04/01 13:54,
1月前
, 12F
04/01 13:54, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
閒聊
44
91