Re: [討論] 三體問題無解代表不能預測？

看板C_Chat作者 (酷酷水果頭)時間1月前 (2024/03/26 10:38), 編輯推噓10(10推 0噓 17→)
留言27則, 13人參與, 1月前最新討論串3/3 (看更多)
其實太陽系也不是真的那麼「穩定」 隨著電腦科學、天文學不斷進步 特別是近三十年來發現大量系外行星系統 為研究行星系統提供了很多保貴材料 在系外行星系統被大量發現前 人類研究行星系統只有太陽系一個樣本 很多原本「想當然」的事情也不再當然 近年一些比較前沿的研究也一直在暗示 太陽系並不「穩定」 以下是一些例子，但是請注意 下面這些僅能算得上是「假說」和「理論」 對於太陽系的早期歷史 有很多事情我們可能永遠都找不到足夠的證據一槌定音 1 地月系統 說到太陽系穩不穩定，地月系統或許是其中最好的案例 根據主流的地月形成理論 地月系統源自於原始地球與一顆火星大小的天體碰撞 意即早期的太陽系至少還多了一顆類地行星 在早期混亂的系統中與地球相撞 2 水星本來就這麼小？ 可能大家都聽過一種行星形成理論 就是受太陽風影響，相對重的元素留在內太陽系形成類地行星 相對輕的元素則被吹到外側形成氣態行星 非常符合直覺和太陽系的現狀 然而，近年發現的諸多系外行星系統表明 這只是諸多行星系統的形成可能之一 甚至不是最主流的 目前就發現了很多離母星比水星到太陽還近 但是大小堪比木星的氣態巨行星 這給「水星曾是氣態行星」的理論提供一個旁證 會有這個理論主因是水星的密度在類地行星排第二 僅次於地球，還高過金星和火星 但是理論上，因為小質量的天體向內的重力不足 以水星的質量不太可能有如此密度 對這種現象的其中一種解釋是水星本是一顆氣態行星 原始的質量足以將其核心部分壓縮至現在的密度 而外層大氣則在太陽風四十多億年的催殘之下消失無影 若水星早期真是質量比現在大很多 那麼內太陽系的軌道可能和現在很不一樣 3 氣態巨行星遷移 目前主流的幾種太陽系早期行星系統理論中 幾乎都不支持行星是在現在的軌道上形成的 而是在形成過程中邊移動邊吸積物質而成 而有幾種主流理論認為 木星在現在外圍得多的地方形成 曾經靠近甚至進入過火星軌道內 然後才慢慢往外退後到現在的位置 另外有一些模型認為太陽系早期的巨行星不止木土天海 可能有五顆甚至六顆 這些假設中的行星在複雜的軌道相互作用後 被木星甩出了太陽系一去不返 另外有些模型則認為，天王星海王星的軌道曾經交換過 雖然以上種種理論都尚未有足夠證據證明 但是足以說明，現代的科學界早就不像牛頓時代 認為太陽系是一個穩定的狀態 需要上帝之手在多體不穩定系統中強行維持穩定 更多的是認為 太陽系本就不穩定 所謂的穩定只是人類的時間跨度太小而感覺到的錯覺而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.21.170 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711420722.A.0BE.html
→
03/26 10:41, 1月前 , 1F
未來太陽變成紅巨星的時候地球會不會被吃掉好像也還沒定論
03/26 10:41, 1F
推
03/26 10:42, 1月前 , 2F
光是月球一年才往地球移近一點點就不是人類能體驗的到der
03/26 10:42, 2F
→
03/26 10:42, 1月前 , 3F
沒錯啊 太陽系本來就不是穩定系統
03/26 10:42, 3F
→
03/26 10:43, 1月前 , 4F
1M級質量就吃過金星然後燒乾地球，但這也只是觀察外星系
03/26 10:43, 4F
→
03/26 10:44, 1月前 , 5F
物理學有一派不吃觀察假設那套生物學的步驟
03/26 10:44, 5F
推
03/26 10:46, 1月前 , 6F
人類怎麼這麼短命(′・ω・`)
03/26 10:46, 6F
→
03/26 10:52, 1月前 , 7F
人類滿打滿算就五千年 人家隨便都e年起跳的
03/26 10:52, 7F
→
03/26 10:55, 1月前 , 8F
地球繞太陽公轉，太陽繞銀河系中心公轉
03/26 10:55, 8F
→
03/26 10:56, 1月前 , 9F
可能撞上黑洞的機率也是有的
03/26 10:56, 9F
推
03/26 10:58, 1月前 , 10F
謝謝介紹這些理論，看起來還蠻有趣的
03/26 10:58, 10F
推
03/26 11:02, 1月前 , 11F
就混沌理論 太陽系軌道本來就不是穩定 只是每年軌道變
03/26 11:02, 11F
→
03/26 11:02, 1月前 , 12F
化的誤差值很微小被我們忽略了 而且整個星系也不是只
03/26 11:02, 12F
→
03/26 11:03, 1月前 , 13F
有行星跟恆星 任何有質量的物體都有引力 所以小行星群
03/26 11:03, 13F
→
03/26 11:03, 1月前 , 14F
也是無法忽視但我們一般沒算進去的引力源
03/26 11:03, 14F
→
03/26 11:04, 1月前 , 15F
我們為了計算方便取近似值 但混沌系統就是只要有一點
03/26 11:04, 15F
→
03/26 11:04, 1月前 , 16F
點微小的誤差就會經過迭代不斷越差越大
03/26 11:04, 16F
推
03/26 11:10, 1月前 , 17F
整個銀河系都有可能跟其他星系碰撞哩
03/26 11:10, 17F
推
03/26 11:16, 1月前 , 18F
大腸系其實在銀河系的邊境旋臂，要碰到中央黑洞…嘛…
03/26 11:16, 18F
推
03/26 11:32, 1月前 , 19F
也有六行星穩定的軌道共振
03/26 11:32, 19F
推
03/26 12:27, 1月前 , 20F
不是可能，我們銀河系70億年後就會跟仙女座大星系
03/26 12:27, 20F
→
03/26 12:27, 1月前 , 21F
撞在一起，不過其實相撞也不會怎樣，宇宙很空曠，
03/26 12:27, 21F
→
03/26 12:27, 1月前 , 22F
實際上會是兩個星系嵌成一坨，而且那時人類早就不
03/26 12:27, 22F
→
03/26 12:27, 1月前 , 23F
在了
03/26 12:27, 23F
推
03/26 13:28, 1月前 , 24F
太陽確定10億年會熱到燒乾地球上的液態水
03/26 13:28, 24F
→
03/26 13:28, 1月前 , 25F
所以十億年後會歪成怎樣其實影響不到現在的人類
03/26 13:28, 25F
推
03/27 10:45, 1月前 , 26F
幾億年跨度下不穩定也沒差，人類文明也才不到一萬年
03/27 10:45, 26F
→
03/27 10:45, 1月前 , 27F
歷史
03/27 10:45, 27F
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1c0ZKo2- (C_Chat)
‣ 更多 staristic 的文章
文章代碼(AID): #1c0ZKo2- (C_Chat)