Re: [iWin] 連chatGPT都認為AI繪圖必須受到管制...

看板C_Chat作者ReDive (怜命)時間1月前 (2024/03/23 00:22)推噓2(3推 1噓 3→)

留言7則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

原PO的提問實在太low，我根本不想引用你提的這個問題這麼簡單還要去問GPT? 你自問自答不就好了嗎? 1.請問最終去認定該圖是不是真實兒色的人是誰? 你? 貼圖的那個人? iWin? 檢察官? 法官? 2.如果該圖極近接近真實兒少且是色情的話，那這種圖原本就必須受到年齡管制也就是該18禁就18禁，以限制閱覽。所以正常情況下，兒少是無法接觸到該圖才對。 3.如果要走到法院，那麼很簡單有受害者→依法處理 AI生成→若能證明有受害者→散布者依法處理 https://i.imgur.com/h3E0qBD.png

你想拿一個明顯違法的事例來帶風向但很可惜的是，你完全失敗因為沒有人在為了「有受害人的狀況下去爭取迫害人的自由」所有人在做的都是「爭取沒有受害人的情況下的創作自由」作品碰到什麼線，該做什麼樣的防護以避免不符合條件的人去接觸這個規範原本就有但不代表某A認為某B創作了他覺得爽或不爽的作品或某單位認為某種作品的存在本身會造成犯罪於是就可以去隨意立法、曲解法律去入人於罪、限制創作因為這就是標準的文字獄重點有受害者無受害者我想就連原PO你自己應該都知道這兩者的差別在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.121.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711124553.A.3C3.html ※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/23/2024 00:24:37

噓

gcobc12632

03/23 00:25, 1月前 , 1^F

03/23 00:25, 1^F

你說的沒錯，那篇的確是廢文= =

推

roy1100012

03/23 00:52, 1月前 , 2^F

03/23 00:52, 2^F

我想也是 ※ 編輯: ReDive (123.194.121.187 臺灣), 03/23/2024 01:03:51

推

toulio81