Re: [iWIN] 衛福部新聞稿

看板C_Chat作者 (你真是糟糕的小焰)時間1月前 (2024/03/21 18:46), 1月前編輯推噓12(15推 3噓 55→)
留言73則, 23人參與, 1月前最新討論串26/32 (看更多)
很好啊 如果到時修法通過 慰福部理由包含“兒少權益大於言論自由” 那我呼籲所有月巴它 從那天開始 呼籲“國家安全大於言論自由” 呼籲“社會穩定大於言論自由” 呼籲“政府穩定大於言論自由” 等到上述再次成真 我期待看到台灣人臉上“啊怎麼會這樣 我沒想到會變成這樣” 哭號豬叫的臉 沒痛過一次是不會懂的 反正不在乎政府濫權違憲 看到自己討厭的東西就拍手叫好啊 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.147.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711017965.A.96B.html
推
03/21 18:46, 1月前 , 1F
喜迎王師那天也差不多了
03/21 18:46, 1F
噓
03/21 18:46, 1月前 , 2F
ㄏㄏ 帶風向也想一下好ㄇ
03/21 18:46, 2F
→
03/21 18:46, 1月前 , 3F
你知道後兩點都已經...y
03/21 18:46, 3F
→
03/21 18:47, 1月前 , 4F
中國台灣，謝謝指教
03/21 18:47, 4F
→
03/21 18:47, 1月前 , 5F
國家安全本來就大於言論自由
03/21 18:47, 5F
→
03/21 18:47, 1月前 , 6F
信不信開戰PTT會完全被管制
03/21 18:47, 6F
→
03/21 18:47, 1月前 , 7F
所有民主國家都是
03/21 18:47, 7F
開戰？扯什麼東西啊你 你把戰爭狀態跟承平狀態混為一談？ 歷史也順便換給老師了是不是 三十幾年 國家安全凌駕言論自由的時代
推
03/21 18:47, 1月前 , 8F
本來就是要死大家一起死的概念啊
03/21 18:47, 8F
→
03/21 18:47, 1月前 , 9F
不過也不用特別去宣導 因為很快就會實現了
03/21 18:47, 9F
→
03/21 18:47, 1月前 , 10F
現在也被管制差不多了
03/21 18:47, 10F
→
03/21 18:48, 1月前 , 11F
@pufferfish72 委員長表示同意
03/21 18:48, 11F
→
03/21 18:48, 1月前 , 12F
你在說啥== 這幾個早就都有規定了 本來就大於阿
03/21 18:48, 12F
推
03/21 18:50, 1月前 , 13F
國家安全大於言論自由幾乎都是拿來當藉口而已 大多
03/21 18:50, 13F
→
03/21 18:50, 1月前 , 14F
數是當權者的統治穩固 不過中國是党=國 也沒錯啦
03/21 18:50, 14F
→
03/21 18:50, 1月前 , 15F
現在是戒嚴喔:D
03/21 18:50, 15F
→
03/21 18:51, 1月前 , 16F
你要找到個不是大於的國家還比較難==
03/21 18:51, 16F
政黑仔什麼時候變得跟你們討厭的共匪一樣了 舔到變成跟共匪一樣也在所不惜？
推
03/21 18:51, 1月前 , 17F
笑死,國家安全大於一切不就對岸最愛的那種控制理論
03/21 18:51, 17F
推
03/21 18:51, 1月前 , 18F
回頭看一下某個陣營當初是怎麼把言論自由捧的至高無上
03/21 18:51, 18F
→
03/21 18:51, 1月前 , 19F
的w 而且是長年都是那種態度喔w
03/21 18:51, 19F
→
03/21 18:51, 1月前 , 20F
1988年以前你說的內容在台灣是共識 之後大家逐漸忘了
03/21 18:51, 20F
→
03/21 18:51, 1月前 , 21F
這幾年的風向讓很多人真的信台灣是亞洲民主自由的燈塔
03/21 18:51, 21F
→
03/21 18:51, 1月前 , 22F
其他國家都在羨慕我們的自由指數 言論自由>all
03/21 18:51, 22F
→
03/21 18:51, 1月前 , 23F
但現在推文會告訴你 很多東西本來就大於言論自由
03/21 18:51, 23F
→
03/21 18:53, 1月前 , 24F
言論自由都是 相較自由 沒人會討論 絕對自由吧
03/21 18:53, 24F
第五縱隊果然是真的 推文就一個
推
03/21 18:55, 1月前 , 25F
有些東西40年以前是常識 20年以前是邪說
03/21 18:55, 25F
→
03/21 18:55, 1月前 , 26F
現在又變回成常識了 畢竟自助餐是要自己夾的
03/21 18:55, 26F
推
03/21 18:57, 1月前 , 27F
看推文我都以為戒嚴中
03/21 18:57, 27F
→
03/21 18:57, 1月前 , 28F
這跟戒不戒嚴也沒啥關係 法律的存在就是在限制絕對自由
03/21 18:57, 28F
繼續偷渡概念 繼續掰
推
03/21 19:00, 1月前 , 29F
笑死，看那個噓仔說法，南榕肯定燒假的
03/21 19:00, 29F
※ 編輯: handofn0xus (223.137.147.244 臺灣), 03/21/2024 19:00:34
→
03/21 19:01, 1月前 , 30F
什麼是絕對自由? 不管做什麼都可以? 那這種事情本來存在
03/21 19:01, 30F
→
03/21 19:01, 1月前 , 31F
真的拉 言論自由的議題基礎 就是這樣==
03/21 19:01, 31F
→
03/21 19:01, 1月前 , 32F
矛盾了 因為只要兩個人以上就一定有衝突 如果要讓一個人
03/21 19:01, 32F
推
03/21 19:02, 1月前 , 33F
「互聯網不是法外之地」哎呀好熟悉啊
03/21 19:02, 33F
→
03/21 19:02, 1月前 , 34F
做什麼都可以 就代表另一個人無法做什麼都可以
03/21 19:02, 34F
推
03/21 19:02, 1月前 , 35F
中天不就國家安全大於言論自由了？
03/21 19:02, 35F
→
03/21 19:02, 1月前 , 36F
雖然不喜歡中天
03/21 19:02, 36F
→
03/21 19:02, 1月前 , 37F
但是這就是前例
03/21 19:02, 37F
→
03/21 19:03, 1月前 , 38F
那既然絕對自由本身就是矛盾的 也不用談什麼要不要限制
03/21 19:03, 38F
→
03/21 19:03, 1月前 , 39F
的問題
03/21 19:03, 39F
推
03/21 19:04, 1月前 , 40F
中天不一樣 中天一定要砍掉 那就是垃圾
03/21 19:04, 40F
推
03/21 19:06, 1月前 , 41F
他們也認為虛擬兒色就是罪惡 一定要砍掉
03/21 19:06, 41F
→
03/21 19:06, 1月前 , 42F
審查只有0跟1
03/21 19:06, 42F
→
03/21 19:07, 1月前 , 43F
虛擬色情就是垃圾 虛擬色情不一樣
03/21 19:07, 43F
→
03/21 19:09, 1月前 , 44F
國家安全大於言論自由 這就香港現在進行式
03/21 19:09, 44F
→
03/21 19:10, 1月前 , 45F
就是因為矛盾 所以才要限制 達到相較自由的平衡點啊
03/21 19:10, 45F
推
03/21 19:10, 1月前 , 46F
嘻嘻 當初中介法不就知道想幹嘛了：）
03/21 19:10, 46F
→
03/21 19:11, 1月前 , 47F
所以大家討論任何自由都會是以 相較自由 來討論
03/21 19:11, 47F
噓
03/21 19:12, 1月前 , 48F
好了啦一直言論自由最大 美國幹嘛告川言論自由沒了嗎
03/21 19:12, 48F
→
03/21 19:12, 1月前 , 49F
是要限制什麼? 限制絕對自由? 不可能限制絕對自由啊 不
03/21 19:12, 49F
→
03/21 19:12, 1月前 , 50F
存在的東西你要怎麼去限制?
03/21 19:12, 50F
→
03/21 19:15, 1月前 , 51F
絕對自由會侵害他人自由導致不自由的防範機制就是限制阿==
03/21 19:15, 51F
→
03/21 19:20, 1月前 , 52F
我講的是絕對自由本身就不存在 你本來就不可能賦予每個
03/21 19:20, 52F
→
03/21 19:21, 1月前 , 53F
人都有絕對自由的權利了 那還要談什麼限制?
03/21 19:21, 53F
→
03/21 19:21, 1月前 , 54F
限制他人認為自己有絕對自由而去做的行為
03/21 19:21, 54F
→
03/21 19:22, 1月前 , 55F
跟限制絕對自由的存在 是不同議題== 我們毫無交集
03/21 19:22, 55F
→
03/21 19:25, 1月前 , 56F
那不叫做限制你的絕對自由 因為你又沒有"擁有"絕對自由
03/21 19:25, 56F
→
03/21 19:25, 1月前 , 57F
"認為自己有"跟"自己真的有"是兩回事
03/21 19:25, 57F
→
03/21 19:26, 1月前 , 58F
法律上要限制 都是要限制後者 因為限制前者沒有意義
03/21 19:26, 58F
推
03/21 19:28, 1月前 , 59F
兩三百年前盧梭回答過你個人自由跟法治的關聯了，去唸書
03/21 19:28, 59F
→
03/21 19:55, 1月前 , 60F
那就叫用來限制決對自由阿==
03/21 19:55, 60F
推
03/21 19:56, 1月前 , 61F
可悲
03/21 19:56, 61F
噓
03/21 20:12, 1月前 , 62F
X天那個是真的有造成危害，為了整天說要屠殺我們的國家
03/21 20:12, 62F
→
03/21 20:12, 1月前 , 63F
宣傳，ACG創作自由是有造成什麼危害了？
03/21 20:12, 63F
→
03/21 20:14, 1月前 , 64F
自由不是不能限制，但要有充分原因，否則前面為啥一直
03/21 20:14, 64F
→
03/21 20:14, 1月前 , 65F
提要衛福部拿出ACG會造成現實兒少性侵的證據？
03/21 20:14, 65F
→
03/21 20:17, 1月前 , 66F
大概是對岸來的，不懂自由的意義，別人在吵類似在吵警
03/21 20:17, 66F
→
03/21 20:17, 1月前 , 67F
察不能隨便抓人，因為憲法保障人身自由，你在那扯不能
03/21 20:17, 67F
→
03/21 20:17, 1月前 , 68F
抓殺人犯，因為憲法保障人身自由
03/21 20:17, 68F
→
03/21 20:18, 1月前 , 69F
還前例…你乾脆說抓鄭捷是違反人身自由的前例好了
03/21 20:18, 69F
→
03/21 20:43, 1月前 , 70F
民主社會的自由是一種"權利" 是由全體人民共識出來賦予
03/21 20:43, 70F
→
03/21 20:44, 1月前 , 71F
所有人的 並不是你說的 先認為自己有絕對自由的權利 然
03/21 20:44, 71F
→
03/21 20:44, 1月前 , 72F
後才被法律所限縮
03/21 20:44, 72F
→
03/22 08:27, 1月前 , 73F
呆丸嘎油！
03/22 08:27, 73F
‣ 更多 handofn0xus 的文章
文章代碼(AID): #1b_0_jbh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 handofn0xus 的文章
文章代碼(AID): #1b_0_jbh (C_Chat)