[閒聊] 民主國家的真諦是說一套做一套嗎？

看板C_Chat作者 (軟尾拋拋翔(′・ω・`))時間1年前 (2024/03/21 10:54), 編輯推噓2(12推 10噓 35→)
留言57則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
剛剛看南方公園以前的集數 美國反戰派跟開戰派起爭議 要主角四人去做歷史報告 尋找美國建國者們的看法 阿ㄆ一丫v穿越到美國獨立戰爭前 https://youtu.be/9vT4HBqZWbM?si=1Yfj5DOkMQE7yLXn&t=35
見到傑佛遜本人 傑佛遜本人說 小孩子才選擇，我全都要 我們美國既要當個開戰國，也要當個反戰國 我們可以任何想開戰的國家開戰 同時有裝作千百個不願意的反戰態度 允許人民來抗議 這樣才顯得美國民主開明 嘻嘻 像美國這類民主國家的真諦是說一套做一套嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- https://www.youtube.com/watch?v=a7kxJ4y83VM
你也感同身受嗎，是否? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.125.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710989675.A.4AD.html
推
03/21 10:55, 1年前 , 1F
我懷疑你在影射，但我沒證據
03/21 10:55, 1F
推
03/21 10:56, 1年前 , 2F
你說得對你通通說得對
03/21 10:56, 2F
→
03/21 10:56, 1年前 , 3F
標題自信點，可以拿掉「民主國家的」五個字
03/21 10:56, 3F
噓
03/21 10:57, 1年前 , 4F
那你是不懂共產國家囉
03/21 10:57, 4F
推
03/21 10:58, 1年前 , 5F
看越戰就好了 民意不支持你要怎麼開戰
03/21 10:58, 5F
→
03/21 10:58, 1年前 , 6F
以利益優先 每個國家都這樣吧
03/21 10:58, 6F
→
03/21 10:58, 1年前 , 7F
人類有很多都是說一套做一套的
03/21 10:58, 7F
噓
03/21 10:58, 1年前 , 8F
哪國不是這樣
03/21 10:58, 8F
推
03/21 10:58, 1年前 , 9F
某俄國老害: 我們的民主比許多西方國家還要透明
03/21 10:58, 9F
噓
03/21 10:58, 1年前 , 10F
共產國家是不能說QQ
03/21 10:58, 10F
→
03/21 10:59, 1年前 , 11F
你開心就好
03/21 10:59, 11F
推
03/21 11:01, 1年前 , 12F
不用說國家，個人也一樣，所有人拔掉假面具見面就說我想
03/21 11:01, 12F
→
03/21 11:01, 1年前 , 13F
幹你社會就崩壞了
03/21 11:01, 13F
噓
03/21 11:04, 1年前 , 14F
恩
03/21 11:04, 14F
推
03/21 11:06, 1年前 , 15F
民主國家真諦就是讓占多數人口的白癡決定所有人未來
03/21 11:06, 15F
推
03/21 11:10, 1年前 , 16F
樓上，但是現存專制國家人民生活比民主國家慘的比例高多
03/21 11:10, 16F
→
03/21 11:10, 1年前 , 17F
了…
03/21 11:10, 17F
噓
03/21 11:10, 1年前 , 18F
八卦是教育偏差 往往忽略法治與公民培養
03/21 11:10, 18F
→
03/21 11:10, 1年前 , 19F
反正社會學科不重要....
03/21 11:10, 19F
→
03/21 11:11, 1年前 , 20F
專制國家是讓少數白痴決定所有人未來XDDD
03/21 11:11, 20F
→
03/21 11:14, 1年前 , 21F
看來大家都有共識不管怎樣都是給白癡決定所有人未來
03/21 11:14, 21F
→
03/21 11:16, 1年前 , 22F
我沒有釣.jpg
03/21 11:16, 22F
噓
03/21 11:17, 1年前 , 23F
又在被害妄想 笑死
03/21 11:17, 23F
→
03/21 11:18, 1年前 , 24F
權力不受到法治制衡就會有這種毛病
03/21 11:18, 24F
→
03/21 11:18, 1年前 , 25F
就好像代議制 權力授托給民代或官僚
03/21 11:18, 25F
→
03/21 11:18, 1年前 , 26F
(這裡的官僚不是貶義 而是指官僚系統)
03/21 11:18, 26F
→
03/21 11:18, 1年前 , 27F
授托給他們 求取公共集體利益
03/21 11:18, 27F
→
03/21 11:18, 1年前 , 28F
結果反而變成中飽私囊的用途
03/21 11:18, 28F
→
03/21 11:18, 1年前 , 29F
這個問題是有輕重之分 而公共行政學往往要討論這個
03/21 11:18, 29F
→
03/21 11:18, 1年前 , 30F
百家林立 各自提出看法
03/21 11:18, 30F
推
03/21 11:18, 1年前 , 31F
共產國家的真諦是刁民閉嘴
03/21 11:18, 31F
→
03/21 11:18, 1年前 , 32F
但權力過於集中與停滯 同一批「白癡」坐久了
03/21 11:18, 32F
→
03/21 11:18, 1年前 , 33F
毛病會更多
03/21 11:18, 33F
→
03/21 11:19, 1年前 , 34F
什麼叫民主 就是輪到我的時候為所欲為
03/21 11:19, 34F
→
03/21 11:20, 1年前 , 35F
那是相當過時的學說了
03/21 11:20, 35F
→
03/21 11:20, 1年前 , 36F
「民主、自由、法治的三角平衡」
03/21 11:20, 36F
噓
03/21 11:21, 1年前 , 37F
你怎麼覺得別的體制不也是
03/21 11:21, 37F
→
03/21 11:21, 1年前 , 38F
這裡法治不是單純的「立法管人」
03/21 11:21, 38F
→
03/21 11:22, 1年前 , 39F
更多的是「確立各家都必須制衡的規則」
03/21 11:22, 39F
→
03/21 11:22, 1年前 , 40F
這個在建立政府與官僚信心上尤其重要
03/21 11:22, 40F
→
03/21 11:22, 1年前 , 41F
逼近沒有信心 行政上做什麼都不被信任
03/21 11:22, 41F
推
03/21 11:22, 1年前 , 42F
獨裁國家也一樣啊，應該說兩面手法是國家的基本
03/21 11:22, 42F
推
03/21 11:27, 1年前 , 43F
我還以為是XX國哩
03/21 11:27, 43F
噓
03/21 11:44, 1年前 , 44F
好了啦 多久以前的集數了 網上有人盜版翻中文才知道 可
03/21 11:44, 44F
→
03/21 11:44, 1年前 , 45F
憐
03/21 11:44, 45F
噓
03/21 12:36, 1年前 , 46F
對，民主這麼爛你可以滾去對面共產烏托邦
03/21 12:36, 46F
噓
03/21 12:41, 1年前 , 47F
所以對臺灣兩面手法的中國你怎麼看？
03/21 12:41, 47F
→
03/21 13:05, 1年前 , 48F
講得好像非民主國家不會這樣XD
03/21 13:05, 48F
→
03/21 13:06, 1年前 , 49F
全世界有史以來的上位者都這樣吧
03/21 13:06, 49F
→
03/21 13:38, 1年前 , 50F
事實上所有政體之中民主是少數施政者罔顧你的權益時你還
03/21 13:38, 50F
→
03/21 13:38, 1年前 , 51F
能開口爭取的，本來國家施政就不可能照顧到所有人所以才
03/21 13:38, 51F
→
03/21 13:38, 1年前 , 52F
需要有人代表人民發聲，不用去針對這種幹話性質的說法認
03/21 13:38, 52F
→
03/21 13:38, 1年前 , 53F
真
03/21 13:38, 53F
推
03/21 16:18, 1年前 , 54F
我們能在這發表跟討論自己的看法跟意見就是民主自由的真
03/21 16:18, 54F
→
03/21 16:18, 1年前 , 55F
諦了吧？
03/21 16:18, 55F
→
03/21 21:34, 1年前 , 56F
你說的對.jpg
03/21 21:34, 56F
推
03/21 22:02, 1年前 , 57F
騙騙死忠的剛好
03/21 22:02, 57F
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1b-w5hIj (C_Chat)
‣ 更多 teeheehee 的文章
文章代碼(AID): #1b-w5hIj (C_Chat)