Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間1月前 (2024/03/20 11:52), 1月前編輯推噓25(26推 1噓 44→)
留言71則, 32人參與, 1月前最新討論串12/17 (看更多)
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言： : 所以那個輔導級又是怎麼判定的 A_A : ------------------- : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後，開玩笑一定是畫不夠大，結果沒 : 想到現在又吃了第二篇iwin : 這次受災的對象是... 明明夫人 : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: 巴哈連結 : https://reurl.cc/eLK7KL : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊？ 你去看iWIN的業者專區->例示表查詢系統->一般色情這塊 第一條就明確說到法規禁止部分是不可以的 其中包含無碼成人影片， 對，無碼動畫也算無碼成人影片 無碼二次元圖也算無碼圖片 標準是禁止出現 往下點裸露部分 好玩的來了 虛擬人物裸露性器官或女性胸部，但具一般社會通念合理意義者(如大衛像) 虛擬人物裸露但無性器官特寫畫面 這邊沒有禁止，可是 強調描繪但未達裸露-真實或虛擬人物未裸露，但強調、凸顯或詳細描繪性器官或女性胸 部輪廓者 這邊要阻攔機制 凸顯胸部輪廓要阻攔，直接畫出來沒事XD 往下看性暗示部分 真實或虛擬人物之衣著、肢體動作、表情、道具或圖文整體觀之「足使」一般人「產生強 烈」與性聯想者 這邊完全主觀認定，嚴格年齡限制 你全裸只要沒有性暗示就沒事，但你就算穿了衣服只要姿勢不對你就要嚴格年齡限制 在往下看性相關活動 強調、凸顯、詳細或具體描繪真實或虛擬人物性活動者，以教學為目的者亦同 一樣這邊有穿衣服也會出事 你看一些漫畫女高中生模仿性行為穿制服空幹的，抱歉這個也是要年齡嚴格限制 巴哈這種四戰之地搞這種跟思想審查沒兩樣，我說有就有的標準 不砍文是要對著幹幹到被警告嗎？ 當然是砍了了事啊！ 不然就只能學我們這邊直接改成有嚴格年齡限制了 可是這個嚴格年齡限制真要講，有用嗎www iWIN真要追究，不也是一句貼上標語警告或改年齡限制，不足以證明其嚴格 到能夠避免未成年看到，不也是要噴？ 看看兒少色情部分最扯的地方 未裸露但強調描繪真實兒少性相關部位： 未裸露，但涉及強調、凸顯或詳細描繪真實兒少性器官、 臀部、鼠蹊部、大腿內側、胸型者；畫面經處理者亦同 專業的蘿莉控我建議把腳跟腋下也加進去，還有頭頂跟脖子的細部描述，拜託了 這四個部位會被引起性慾的人也不少 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710906733.A.A9E.html ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 11:53:35
→
03/20 11:53, 1月前 , 1F
頭髮 腰 手臂
03/20 11:53, 1F
→
03/20 11:54, 1月前 , 2F
後頸 禁止禁止
03/20 11:54, 2F
推
03/20 11:54, 1月前 , 3F
要告iWin的濫權行為 適用行政訴訟法 還是其他法律？
03/20 11:54, 3F
我是覺得，他們是民間組織無法可告 要告都是要等它們把案子送到相關權責單位 然後只能告相關權責單位 它們是沒有責任的 形式上它們只是負責通知
→
03/20 11:55, 1月前 , 4F
沒有 他是民間團體 知道為什麼了吧 www
03/20 11:55, 4F
推
03/20 11:57, 1月前 , 5F
就算是民間團體還是可以告吧？ 只是不是行政訴訟 不然
03/20 11:57, 5F
→
03/20 11:57, 1月前 , 6F
就告衛福部保護司
03/20 11:57, 6F
你告衛福部保護司，他們會說不是他們審的，告訴願也沒用 重點是今天這件事就是逼站方砍文而已 砍個文就比例原則對你的權利損失有大到需要告嗎？ iWIN聰明的點就在這裡，幾封信就可以限制各位的言論自由，讓各位 心裡自動安裝小警總，以後iWIN要有甚麼標準要變動，各位就知道該怎麼做了 不該講的不要講 不相信去查查暴力那一區塊，最下面施暴部分 攻擊、施暴真實、虛擬人類或動物內容「達殘暴印象」 這塊是禁止出現 各位可以想想318，iWIN可以用這條刪掉甚麼？ 可以想想 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:01:00
→
03/20 11:59, 1月前 , 7F
沒有他只是寄信給你 沒有任何損害你的權益
03/20 11:59, 7F
推
03/20 11:59, 1月前 , 8F
其實人只要看到衣服就發情了，更何況是頭髮、額頭、耳
03/20 11:59, 8F
→
03/20 11:59, 1月前 , 9F
朵、眼睛、鼻子、嘴巴，說白一點女生想整形的部位都是
03/20 11:59, 9F
→
03/20 11:59, 1月前 , 10F
會讓人引起性慾的部分
03/20 11:59, 10F
推
03/20 11:59, 1月前 , 11F
就是個政府機關縱容的假法院 用著法律外的標準判案
03/20 11:59, 11F
→
03/20 12:00, 1月前 , 12F
所以上面說 只能等進到政府單位才能...
03/20 12:00, 12F
推
03/20 12:00, 1月前 , 13F
Iwin只是寄信讓你自己嚇自己 搞了沒用
03/20 12:00, 13F
→
03/20 12:00, 1月前 , 14F
沒強制力 但是能跟縱容他的政府機關聯動讓你要理他
03/20 12:00, 14F
→
03/20 12:01, 1月前 , 15F
要搞寒蟬效應 當然是...www 隔壁搞城管 更是...
03/20 12:01, 15F
→
03/20 12:01, 1月前 , 16F
不理他等他報警最後你要面對的是檢方跟法官
03/20 12:01, 16F
這邊是指站方部分 還有黑名單機制 巴哈要不砍文最差的結果就是被列國內黑名單，以後要翻牆連的 個人的話很抱歉有一條叫 「重大或明確違法無自律空間案件」 這條通報網路管理機構同時也會通報相關權責機關 上次那個FF畫師大概就是被這條帶走的，PLURK也法表聲明說雖然支持創作自由 但若有機關找上門也只能提供資料。 各位自己小心點，發文要被認定上面那個標準警察是直接找，連砍文都不砍喔
→
03/20 12:01, 1月前 , 17F
只能說兩岸一家親?
03/20 12:01, 17F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:04:37
推
03/20 12:02, 1月前 , 18F
因為不是行政處分 要告只能 站方吧 但站方本來就能下
03/20 12:02, 18F
推
03/20 12:04, 1月前 , 19F
架文章 所以應該告不贏
03/20 12:04, 19F
推
03/20 12:07, 1月前 , 20F
所以我才極力反對擴權 擴權後完全沒責任
03/20 12:07, 20F
→
03/20 12:07, 1月前 , 21F
「我沒有逼你 是你自己下架的」
03/20 12:07, 21F
推
03/20 12:07, 1月前 , 22F
結論，消滅這個垃圾組織
03/20 12:07, 22F
反正現在還沒到黃河 明天才到 明天再看看吧 看是不是真的到黃河了 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:08:09
→
03/20 12:08, 1月前 , 23F
這種授權一旦過去就回不來的 ---- 嫌多一事「算了」
03/20 12:08, 23F
推
03/20 12:09, 1月前 , 24F
iwin這種有權無責的神奇單位本來就不該存在 而且還
03/20 12:09, 24F
→
03/20 12:09, 1月前 , 25F
是民間的單位
03/20 12:09, 25F
→
03/20 12:09, 1月前 , 26F
我常開玩笑說等哪天洽友夠資格選總統時
03/20 12:09, 26F
→
03/20 12:09, 1月前 , 27F
忽然就被發現以前常常上西洽吹捧龍王的工作
03/20 12:09, 27F
→
03/20 12:09, 1月前 , 28F
一定是「兒色同路人」
03/20 12:09, 28F
→
03/20 12:11, 1月前 , 29F
有些人說因為它會顧到3次元的部分所以有存在的必要
03/20 12:11, 29F
→
03/20 12:11, 1月前 , 30F
根本放屁 不如砍了讓能專心顧真實兒少的接手業務
03/20 12:11, 30F
可以查一下性影像處理中心 這個預算是iWin的四倍，專門負責三次元的XD
→
03/20 12:12, 1月前 , 31F
就模糊「雖然無強烈關聯但不能排除可能」
03/20 12:12, 31F
→
03/20 12:12, 1月前 , 32F
這種羅織型的論述 拿來當作擴權的根據 笑死
03/20 12:12, 32F
推
03/20 12:12, 1月前 , 33F
城管 （民主版.ver
03/20 12:12, 33F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:13:18
→
03/20 12:13, 1月前 , 34F
事實上就是無關聯 靠感覺做事嘛 最簡單的就是
03/20 12:13, 34F
→
03/20 12:13, 1月前 , 35F
「你的感覺為什麼要大於我的感覺」
03/20 12:13, 35F
→
03/20 12:13, 1月前 , 36F
連這個基本駁議都講不出個所以然來Zzz
03/20 12:13, 36F
→
03/20 12:15, 1月前 , 37F
你說真人 對 實際上就是有人出演擔當涉及剝削問題
03/20 12:15, 37F
→
03/20 12:15, 1月前 , 38F
二次元？行行行 拜託你去請FGO的阿比出來泣訴
03/20 12:15, 38F
→
03/20 12:15, 1月前 , 39F
控訴大家是怎麼剝削自己的 那我也就認了
03/20 12:15, 39F
→
03/20 12:17, 1月前 , 40F
三次元就算你擺什麼姿勢我也不信他們敢砍 就是挑軟柿
03/20 12:17, 40F
→
03/20 12:18, 1月前 , 41F
他們就是差別執法 FB IG TWITTER 他們管不到
03/20 12:18, 41F
iWIN已經於幾年前加入臉書網路安全諮詢委員會了 也開始跟YT合作了 放心，時間問題而已 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 12:19:29
→
03/20 12:21, 1月前 , 42F
之前5278被封 結果改google dns就解解決了 連台北市政
03/20 12:21, 42F
→
03/20 12:21, 1月前 , 43F
府的查封都無視 google是沒有在管台灣的法令的
03/20 12:21, 43F
→
03/20 12:25, 1月前 , 44F
Google youtube FB ig有他們自己的標準，那個也蠻...
03/20 12:25, 44F
→
03/20 12:27, 1月前 , 45F
IG上面一堆直接露點的
03/20 12:27, 45F
→
03/20 12:29, 1月前 , 46F
私人公司沒司法抓人叫你去警局筆錄 下限會氣死保守派
03/20 12:29, 46F
推
03/20 12:42, 1月前 , 47F
沒人負責的無敵模式
03/20 12:42, 47F
推
03/20 13:01, 1月前 , 48F
人類有戀手癖 畫出手=畫出性器官 JOJO要被禁止了
03/20 13:01, 48F
推
03/20 13:03, 1月前 , 49F
推上去
03/20 13:03, 49F
推
03/20 13:20, 1月前 , 50F
iWin 就是個該千刀萬剮的垃圾組織 只有濫權沒有責任
03/20 13:20, 50F
推
03/20 13:20, 1月前 , 51F
風靈鋼彈也要吃win了
03/20 13:20, 51F
→
03/20 13:20, 1月前 , 52F
弄出這種組織的 我真的是幹破你娘老雞掰
03/20 13:20, 52F
→
03/20 13:26, 1月前 , 53F
還一堆人說什麼自己人，這種描述一眼就知道是要幹嘛的
03/20 13:26, 53F
→
03/20 13:26, 1月前 , 54F
還自己人
03/20 13:26, 54F
推
03/20 13:27, 1月前 , 55F
大衛像沒有性暗示再唬爛啊國中生一堆看到大衛像都會拿
03/20 13:27, 55F
→
03/20 13:27, 1月前 , 56F
來當黃色梗跟我說這樣沒性暗示
03/20 13:27, 56F
→
03/20 13:28, 1月前 , 57F
基本網紅也不用外拍了多少網紅拍模特照都有讓人遐想的
03/20 13:28, 57F
→
03/20 13:28, 1月前 , 58F
姿勢
03/20 13:28, 58F
推
03/20 14:20, 1月前 , 59F
叫他證明大衛像不會引起人性欲啊
03/20 14:20, 59F
推
03/20 14:25, 1月前 , 60F
根本就是網路警總 審查人民思想
03/20 14:25, 60F
推
03/20 14:36, 1月前 , 61F
受委託行使公權力的民間機構也是視為行政機關的
03/20 14:36, 61F
寄信通知算甚麼公權力？你說說看？ 人家就是個寄信的，公權力在哪？ 你說受理檢舉算公權力，那是面對檢舉人 他寄信請網路管理機構砍文，網路管理機構砍文算甚麼公權力？ 那是人家的使用者條款中裡提到的，連法律都不是 你登入就要遵守人家的規定。 要告也是告網路管理機構，但告得成嗎？ 這就是個踢皮球的機制， 今天只要停留在寄信砍文的階段 你告iWIN，iWIN說我只是受理寄信而已 干我屁事 你告警察局，警察局說我根本都還沒介入，干我屁事 你告衛服部保護司，他會說我根本連這件事都不知道，干我屁事 你要告檢舉者，抱歉喔檢舉者是匿名的 要告網路管理機構，抱歉喔使用者條款有寫可以砍文的 告民事告刑事都不行，你在研究看看 說不定這裡還會有鄉民跳出來說你又沒被告就算了啦 然後你還要整天擔心iWIN突然腦抽改判定你的文章為「重大且無自律空間」 直接通報喔 知道嗎？原子彈都是不發射的時候威攝力最大 報警這件事也是
噓
03/20 15:42, 1月前 , 62F
真的很受不了欸，到底是誰讓一個所謂的「民間組織」有
03/20 15:42, 62F
→
03/20 15:42, 1月前 , 63F
如此大的權力= =
03/20 15:42, 63F
五個部門呢www iWIN網頁裡提到至少五個 衛生福利部、教育部、文化部、內政部警政署及數發部 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/20/2024 15:52:57
推
03/20 15:54, 1月前 , 64F
就算法律許可也一切禁止
03/20 15:54, 64F
推
03/20 16:18, 1月前 , 65F
好日子不遠了
03/20 16:18, 65F
推
03/20 16:54, 1月前 , 66F
推原子彈理論，現在iWin把事情搞成這樣，說沒有打壓創作自由
03/20 16:54, 66F
→
03/20 16:54, 1月前 , 67F
跟思想審查，誰信==
03/20 16:54, 67F
推
03/20 16:55, 1月前 , 68F
iwin基督教垃圾邪教
03/20 16:55, 68F
推
03/20 18:11, 1月前 , 69F
麻煩的規定一堆，要更多色圖自由的跟月月鳥一起飛過去
03/20 18:11, 69F
→
03/20 18:11, 1月前 , 70F
辣個只有一個邪教的國度不就好了
03/20 18:11, 70F
推
03/20 18:12, 1月前 , 71F
在支持創作自由的群組裡也一堆人在支持iwin...
03/20 18:12, 71F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1b-brjgU (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1b-brjgU (C_Chat)