Re: [閒聊] 非幼態也會iwin

看板C_Chat作者 (IN JP SYS.no chinese)時間1月前 (2024/03/17 12:52), 編輯推噓8(8012)
留言20則, 13人參與, 1月前最新討論串3/17 (看更多)
※ 引述《maoding (毛丁)》之銘言: : 前陣子巴哈姆特楓之谷版上的繪師皺眉被吃了一篇iwin後,開玩笑一定是畫不夠大,結果沒 : 想到現在又吃了第二篇iwin : 這次受災的對象是... 明明夫人 : https://i.imgur.com/p8u4QBv.jpg
: 巴哈連結 : https://reurl.cc/eLK7KL : 還是衛福部的標準只要是二次元都是幼態啊? 他們這麼想管的話,為何不改成被動收件呢? 可以硬過代表主流民意是接受審查制度的吧,反正標準是由他們訂, 我要在網路貼一張圖或影片、我要畫本子、我要做黃油, 先送審,審過了再開始做, 這樣他們也不用主動去網路找圖,只要坐辦公室收件審查,工作單純化, 網民也不會莫名其妙被抓去關,不是winwin嗎? 畫完印好本子要賣了才跟我說違法,浪費創作者的金錢與時間? 西台灣是不是略勝一籌? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.201.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1710651174.A.6BE.html

03/17 12:56, 1月前 , 1F
他們是被動收件阿 不過找打手就能變主動所以主被動沒意義
03/17 12:56, 1F

03/17 13:00, 1月前 , 2F
主動被動沒有意義啊 因為就算iwin說他們不會主動檢舉你怎
03/17 13:00, 2F

03/17 13:00, 1月前 , 3F
麼知道他們說的是真的 那平台就是拿來鬥掉異議份子用的
03/17 13:00, 3F

03/17 13:01, 1月前 , 4F
說的也是,現在收檢舉也算是被動收件
03/17 13:01, 4F

03/17 13:11, 1月前 , 5F
你是在說「先審再上」?.....這不該是我們的做法
03/17 13:11, 5F

03/17 13:13, 1月前 , 6F
審查過了就發版號
03/17 13:13, 6F

03/17 13:18, 1月前 , 7F
現在就是被動收件 你應該建議他們主動審查 向牆國看齊
03/17 13:18, 7F

03/17 13:20, 1月前 , 8F
不是在酸某國嗎?真的要看齊某國喔?
03/17 13:20, 8F

03/17 13:42, 1月前 , 9F
我是在想要管的話西台灣那套應該比較有效率
03/17 13:42, 9F

03/17 13:42, 1月前 , 10F
那可能搞個審查機關台灣人不會支持他們就不敢這麼做
03/17 13:42, 10F

03/17 13:43, 1月前 , 11F
可他們現在的作為,跟思想審查又有何區別...
03/17 13:43, 11F

03/17 13:46, 1月前 , 12F
他們就是在省查思想阿 果然是同宗一脈
03/17 13:46, 12F

03/17 13:49, 1月前 , 13F
想學不能學太明顯啊 還要先創造有利風向跟新的用詞
03/17 13:49, 13F

03/17 14:02, 1月前 , 14F
有那味了 笑死
03/17 14:02, 14F

03/17 14:15, 1月前 , 15F
它們可能真的想幹先審再上這種鳥事
03/17 14:15, 15F

03/17 14:15, 1月前 , 16F
審可以要錢,這應該是它們想搞IWIN的主因
03/17 14:15, 16F

03/17 17:19, 1月前 , 17F
事前審查絕對違憲
03/17 17:19, 17F

03/17 18:29, 1月前 , 18F
目前對面即將實施的app審查就是被動收件啊
03/17 18:29, 18F

03/17 18:30, 1月前 , 19F
沒有拿到核准ICP編號的在行動裝置上一律不准安裝
03/17 18:30, 19F

03/17 18:32, 1月前 , 20F
先自我審一次再由指定團體審一次,有沒有覺得哪部分像?
03/17 18:32, 20F
文章代碼(AID): #1bzdScQ- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bzdScQ- (C_Chat)