[IWIN] IWIN本身就只是一道防波堤，沒什麼問題已刪文

看板C_Chat作者 (1+2=3)時間1月前 (2024/03/08 01:00), 1月前編輯推噓-87(39推 126噓 473→)
留言638則, 127人參與, 1月前最新討論串1/6 (看更多)
https://www.plurk.com/p/3fjbrs3yao 我直接援引夏阿特噗裡的留言吧 其實iwin比較像是最後的防波堤 如果把iwin搞掉，那各位創作者就會直接被衛道人士限制……所以iwin並非沒有作為，而是 他們在幫忙將這條限制的紅線劃出來，而且盡量畫低一點 [虫虫01)]iwin只是收檢舉的部門，法律不改你就算把它搞掉還會有you win或是we win，或 是直接向警局檢舉 iwin的存在是為了過濾掉大部分沒有犯法的圖片，不過他們只要收到檢舉就算沒犯法也會" 建議"網站下架，但網站一定會下架 去年展翅協會在那邊推動修法的時候就有一群鴕鳥在那邊說搬上檯面會見光死，就算通過了 也不會怎麼樣，結果現在有人被檢舉就有人在靠唄是檢舉的人有錯而不是法律有錯，檢舉的 人一切行為都合法，而讓他擁有檢舉權的不就是當初那些默默當鴕鳥不敢吭聲的人嗎 早在2019年聯合國討論擴大「兒童性虐物件」至圖畫及文字創作時，我就已經知道這個問題 不可能永遠躲在檯面下了。法律問題是遲早要面對的，真善與偽善（斬翅邪會）終需一戰。 ===== 其實我跟他們的看法差不多，尤其是阿虫 當然，我自己早年也有在提點子推動過，希望能修法 https://join.gov.tw/idea/detail/5c78fc93-1179-4b1a-8c66-adae5f33cdb8 不過附議沒通過_(┐「ε:)_ 因為這件事情發生得挺早的，那時候還沒有IWIN爭議出現，只有買動漫被檢舉下架處理的事 件出現，所以想當然耳，很多人都沒有太過在意或是有所警覺 於是我又想了另一個方法，那就是出「幼女色情漫畫」，裡面很直接的就是小學生幼女，無 論體態還是年齡都一樣，完全沒有馬賽克或是修改台詞 https://i.imgur.com/JZNVMcH.jpg
當然這是代理的，那時候是想走一個被檢舉，然後跑釋憲的流程，當年也做好了很多準備 不過每個買家都很好心，至今沒被檢舉過……所以一直拖到現在都沒動靜(;′Д‵) 如果有興趣的，或是對我的IWIN看法不滿的人，歡迎來檢舉我，看你們是要跟IWIN還是直接 向警察檢舉都無所謂＼(^o^)／ 只是我要重新準備當年的那些東西 雖然可能導致一個很大的壞處就是了，這個我暫時不能說：( -- https://i.imgur.com/OXHL6fs.png
歡迎加入噗浪 https://www.plurk.com/normal98 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709830809.A.2D1.html
推
03/08 01:02, 1月前 , 1F
推勇者要跑法院流程
03/08 01:02, 1F
噓
03/08 01:03, 1月前 , 2F
2沒壞 洗地護航仔
03/08 01:03, 2F
推
03/08 01:04, 1月前 , 3F
那邊就像屎坑 裡面的都是屎 講的話就是沼氣 少發這種
03/08 01:04, 3F
推
03/08 01:04, 1月前 , 4F
推！當時有覆議，只是真的沒有什麼聲量
03/08 01:04, 4F
噓
03/08 01:04, 1月前 , 5F
中共才會搞iwin那套，懂嗎
03/08 01:04, 5F
→
03/08 01:05, 1月前 , 6F
今天一條紅線 明天一條紅線 怎麼不一開始就不用紅線
03/08 01:05, 6F
→
03/08 01:05, 1月前 , 7F
但是我個人認為iwin、衛福部啥的是綁在一塊的，頂多是
03/08 01:05, 7F
→
03/08 01:05, 1月前 , 8F
黑臉、白臉的問題，根源都是違憲+自由心證
03/08 01:05, 8F
噓
03/08 01:06, 1月前 , 9F
多此一舉
03/08 01:06, 9F
噓
03/08 01:06, 1月前 , 10F
可以變動的紅線 算了吧
03/08 01:06, 10F
→
03/08 01:06, 1月前 , 11F
濫權就濫權 還美化成把關 我呸
03/08 01:06, 11F
→
03/08 01:07, 1月前 , 12F
這種所謂的劃線根本是脫褲子放屁 分級就能解決的事
03/08 01:07, 12F
→
03/08 01:08, 1月前 , 13F
還要把自己交給這群不知所謂的傢伙劃線來管
03/08 01:08, 13F
推
03/08 01:08, 1月前 , 14F
獨裁體制之下是擁護體制的貪官還是擁護體制的清官都不
03/08 01:08, 14F
→
03/08 01:08, 1月前 , 15F
是重點，重點是整個獨裁體制
03/08 01:08, 15F
推
03/08 01:08, 1月前 , 16F
iwin就衛福部養的狗，怎麼可能當防波堤
03/08 01:08, 16F
→
03/08 01:08, 1月前 , 17F
有分級啊，限制級和非限制級，當初西洽還不是18×看板
03/08 01:08, 17F
噓
03/08 01:08, 1月前 , 18F
iwin那群垃圾直說要管控網路言論 我還敬佩他們一點
03/08 01:08, 18F
→
03/08 01:08, 1月前 , 19F
，你看現在有被刪文了嗎
03/08 01:08, 19F
噓
03/08 01:09, 1月前 , 20F
可是這防波堤會自我長大跑去攔阻不歸她防的事物耶
03/08 01:09, 20F
→
03/08 01:09, 1月前 , 21F
甚至展翅協會的骯髒東西都在衛福部裡面握拳了
03/08 01:09, 21F
→
03/08 01:09, 1月前 , 22F
智障法條解釋 智障判例 現在多一個智障WIN
03/08 01:09, 22F
→
03/08 01:10, 1月前 , 23F
垃圾養的狗會咬人，還要感謝牠只是聽命咬人？？？
03/08 01:10, 23F
→
03/08 01:10, 1月前 , 24F
法律防，當然他也得去防啊，那是法律的問題
03/08 01:10, 24F
→
03/08 01:10, 1月前 , 25F
你知道WIN一開始可兇的嗎 UDN掛好R18的文章死不瞑目
03/08 01:10, 25F
→
03/08 01:10, 1月前 , 26F
我記得我們不是聯合國的 沒錯吧
03/08 01:10, 26F
→
03/08 01:10, 1月前 , 27F
不是，但還是遵守了不少聯合國的規定
03/08 01:10, 27F
→
03/08 01:11, 1月前 , 28F
對，我們不是聯合國的
03/08 01:11, 28F
→
03/08 01:11, 1月前 , 29F
問就是IWIN是民間組織
03/08 01:11, 29F
噓
03/08 01:11, 1月前 , 30F
原來你的防波堤會自己來撞人
03/08 01:11, 30F
噓
03/08 01:11, 1月前 , 31F
18禁遊戲公司：
03/08 01:11, 31F
→
03/08 01:11, 1月前 , 32F
即使手握全球高科技命脈的晶片，聯合國還是不當一回事
03/08 01:11, 32F
→
03/08 01:11, 1月前 , 33F
公約也蝦七八解釋的 啊日本也有簽那個
03/08 01:11, 33F
噓
03/08 01:11, 1月前 , 34F
還在法律的問題 就說那些立委諸公不背鍋早下車了 你還在
03/08 01:11, 34F
噓
03/08 01:12, 1月前 , 35F
中共長城也說他們就只是一道防波堤喔
03/08 01:12, 35F
→
03/08 01:12, 1月前 , 36F
然後為了討好國際，用二次元來祭旗，智障
03/08 01:12, 36F
推
03/08 01:12, 1月前 , 37F
QQ
03/08 01:12, 37F
→
03/08 01:12, 1月前 , 38F
問題是出在衛福部還有展翅協會身上
03/08 01:12, 38F
→
03/08 01:12, 1月前 , 39F
車上喔 你是LAG了還是來跟他們玩互踢皮球互推責任?
03/08 01:12, 39F
還有 561 則推文
噓
03/08 08:40, 1月前 , 601F
主觀認定的紅線 我還以為是對岸呢
03/08 08:40, 601F
噓
03/08 08:42, 1月前 , 602F
讚
03/08 08:42, 602F
噓
03/08 08:44, 1月前 , 603F
原來不分青紅皂白先要你刪文是好的喔www
03/08 08:44, 603F
噓 philip81501: 所以法律為什麼不改? 03/08 08:47 你提案過嗎？你跑過流程嗎？如果你做過，你可以去問立法委員們
噓
03/08 08:56, 1月前 , 604F
太平洋沒有加蓋，對岸幫你設更好的防波堤了
03/08 08:56, 604F
噓
03/08 09:03, 1月前 , 605F
你win人家用的文件走的流程有沒有堪比釋憲，有再來說
03/08 09:03, 605F
噓
03/08 09:09, 1月前 , 606F
喔是喔
03/08 09:09, 606F
噓
03/08 09:15, 1月前 , 607F
有沒有win 標準你說了算 搞獨裁逆
03/08 09:15, 607F
噓
03/08 09:16, 1月前 , 608F
你可以游過去
03/08 09:16, 608F
噓
03/08 09:17, 1月前 , 609F
中國人思維，限制你是為了保護你
03/08 09:17, 609F
噓
03/08 09:20, 1月前 , 610F
你先再看看自己說了什麼吧
03/08 09:20, 610F
噓
03/08 09:30, 1月前 , 611F
吃屎
03/08 09:30, 611F
噓
03/08 09:30, 1月前 , 612F
這是法律寫吃屎就是要大家吃屎的時代了
03/08 09:30, 612F
→
03/08 09:31, 1月前 , 613F
跟最近交通10項不能民眾檢舉一樣
03/08 09:31, 613F
噓
03/08 09:34, 1月前 , 614F
開什麼玩笑
03/08 09:34, 614F
※ 編輯: nobady98 (123.205.227.8 臺灣), 03/08/2024 09:38:07
噓
03/08 10:23, 1月前 , 615F
洗地ㄏ
03/08 10:23, 615F
噓
03/08 10:32, 1月前 , 616F
那iwin的標準是啥 叫你下架就下架喔
03/08 10:32, 616F
噓
03/08 10:32, 1月前 , 617F
跳針仔
03/08 10:32, 617F
噓
03/08 10:53, 1月前 , 618F
腦是好東西
03/08 10:53, 618F
噓
03/08 11:06, 1月前 , 619F
你自己想想為什麼會有咬人的防坡堤
03/08 11:06, 619F
→
03/08 11:16, 1月前 , 620F
這種法律根本就不應該存在，為什麼需要防波堤
03/08 11:16, 620F
→
03/08 11:21, 1月前 , 621F
呵呵
03/08 11:21, 621F
→
03/08 11:22, 1月前 , 622F
行政效率上可能是正確的，但追求的行政目的是不正當的
03/08 11:22, 622F
→
03/08 11:24, 1月前 , 623F
集中營毒氣室或許比一家一家殺擁有比較高的處決效率，但大
03/08 11:24, 623F
→
03/08 11:24, 1月前 , 624F
量處決人群本身不就是錯誤的嗎？
03/08 11:24, 624F
→
03/08 11:25, 1月前 , 625F
還是說你想說「集中營這些行政流程反而提高他們的生存機會
03/08 11:25, 625F
→
03/08 11:25, 1月前 , 626F
」
03/08 11:25, 626F
噓
03/08 11:36, 1月前 , 627F
....掩耳盜鈴 自我審查的體驗滿滿耶
03/08 11:36, 627F
噓
03/08 11:43, 1月前 , 628F
合理，數位垃圾法也只是防波堤，它讓各平台知道言論尺度
03/08 11:43, 628F
推
03/08 12:27, 1月前 , 629F
一堆臭魚爛蝦
03/08 12:27, 629F
推
03/08 12:28, 1月前 , 630F
中肯
03/08 12:28, 630F
→
03/08 12:29, 1月前 , 631F
拿噓文時間去連署修惡法才更實際
03/08 12:29, 631F
推
03/08 13:47, 1月前 , 632F
笑翻回來看發現防波堤扯不下去，開始喊不是對錯，但人
03/08 13:47, 632F
→
03/08 13:47, 1月前 , 633F
多就是法律耍賴，得到z2認可恭喜
03/08 13:47, 633F
噓
03/08 14:06, 1月前 , 634F
修法又自行擴張解釋本身就是錯的 還能幫做錯事的偷換概念？
03/08 14:06, 634F
噓
03/08 17:12, 1月前 , 635F
邏輯不通啊，洗地仔
03/08 17:12, 635F
噓
03/08 17:38, 1月前 , 636F
???? 他媽衛道人士是有什麼實權就是了
03/08 17:38, 636F
噓
03/08 19:01, 1月前 , 637F
？
03/08 19:01, 637F
噓
03/08 19:34, 1月前 , 638F
只准州官放火不許百姓點燈啊
03/08 19:34, 638F
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1bwVAPBH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 nobady98 的文章
文章代碼(AID): #1bwVAPBH (C_Chat)