Re: [iWin]巴哈場外有人發現還有一個立委可以拉過來

看板C_Chat作者 (只愛二次元酪梨)時間2月前 (2024/02/24 20:03), 2月前編輯推噓5(15推 10噓 18→)
留言43則, 33人參與, 2月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《alainde (平安喜樂)》之銘言： : ※ 引述《iyori (榊　伊織)》之銘言： : : 針對N號房事件一開始的修改方向是刑法235條 : : 立委蔡易餘有提到次文化尤其是日本漫畫等二次元文化 : : 他覺得政府不要管太多 : : https://i.imgur.com/xVyReBm.jpeg
: 我覺得這位大大說得很好，有機會拉的都可以拉一下 : 立委也不是出生到現在立場都一致 : 你問自己，支持喜歡的動漫從沒變過，從沒雙標過 : 以版上的標準，只有聖人一生沒犯過錯才有資格成為拉攏的對象 : 標準這麼高的話，我看還是趁早收一收，以後也不用期待動漫展 : 你各位都是準罪犯，國家鎖定的對象，隨時看一下漫畫，發個危險的圖 : 就要被起訴抓去關有前科啦 大部分人標準都沒什麼問題吧 論述正確挺二次元自由的我每個都馬推 真的欠噴的只有那種明顯要來寄生話題的 像這隻 只會講一堆不重要的屁話 #1bq9_ufC (C_Chat) 會看到有問題的 都只是有幾個100%(X%+Y%) 每次都躲在推文想把話題往垃圾方向帶 明明二次元最後怎樣才是重點 但100%柵欄仔只在乎是來幫忙的人是誰誰誰 我們該反對誰誰誰 不是自己想要的人講話就亂噴 也不怎麼討論重點就只想帶歪話題方向 超級悲哀 -- https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708776237.A.4E1.html
→
02/24 20:06, 2月前 , 1F
4-7 保重
02/24 20:06, 1F
還好吧 理性噴人而已
推
02/24 20:06, 2月前 , 2F
這篇100%下去吧？
02/24 20:06, 2F
→
02/24 20:06, 2月前 , 3F
還有4-13
02/24 20:06, 3F
這哪裡4-13了我看不出來
推
02/24 20:07, 2月前 , 4F
笑死 888
02/24 20:07, 4F
推
02/24 20:08, 2月前 , 5F
真正柵欄過來的才會犯的錯誤XDD
02/24 20:08, 5F
推
02/24 20:09, 2月前 , 6F
這不是不常發文就是你也是別版跑來的（合十
02/24 20:09, 6F
推
02/24 20:09, 2月前 , 7F
88888
02/24 20:09, 7F
→
02/24 20:10, 2月前 , 8F
《目前動態》E:編輯文章
02/24 20:10, 8F
回推文==
推
02/24 20:11, 2月前 , 9F
急了
02/24 20:11, 9F
→
02/24 20:13, 2月前 , 10F
死忠仔真的很悲哀
02/24 20:13, 10F
推
02/24 20:14, 2月前 , 11F
裡面有兩隻 你是指哪一隻? 你寫的整段話好像是在說你自己
02/24 20:14, 11F
標題那位 像2這種講到很多重點的就很優
推
02/24 20:15, 2月前 , 12F
看完文章笑出來
02/24 20:15, 12F
→
02/24 20:16, 2月前 , 13F
「不是自己想要的人講話就亂噴」恩...
02/24 20:16, 13F
推
02/24 20:16, 2月前 , 14F
不用這麼激動啦，很多人也知道拉一個是一個，一堆人在那
02/24 20:16, 14F
→
02/24 20:16, 2月前 , 15F
邊嫌東嫌西的，又不是叫你們幫忙拉人，還在成天那邊嫌
02/24 20:16, 15F
100%柵欄仔讓我生氣了
推
02/24 20:17, 2月前 , 16F
哪一隻阿
02/24 20:17, 16F
推
02/24 20:19, 2月前 , 17F
發文的跟底下推文的都是隔壁常看到的XD，要幹4-11的
02/24 20:19, 17F
→
02/24 20:19, 2月前 , 18F
話還是老地方比較好啦
02/24 20:19, 18F
→
02/24 20:20, 2月前 , 19F
我覺得有點危險
02/24 20:20, 19F
推
02/24 20:21, 2月前 , 20F
自己就在帶風向還說別人帶風向 真棒
02/24 20:21, 20F
→
02/24 20:25, 2月前 , 21F
你不覺得迴力鏢打到自己嗎
02/24 20:25, 21F
不會阿 哪裡迴力鏢你可以講
→
02/24 20:25, 2月前 , 22F
急了
02/24 20:25, 22F
噓
02/24 20:25, 2月前 , 23F
我看不懂你文章的引文到底想噴誰在寄生，這是正常的嗎 QQ
02/24 20:25, 23F
→
02/24 20:25, 2月前 , 24F
看懂了我再來補推
02/24 20:25, 24F
噓
02/24 20:26, 2月前 , 25F
我看不懂 這是在講自己嗎?
02/24 20:26, 25F
→
02/24 20:26, 2月前 , 26F
但倒數三句我也覺得你回力鏢打到自己腦門上了
02/24 20:26, 26F
噓
02/24 20:26, 2月前 , 27F
02/24 20:26, 27F
→
02/24 20:28, 2月前 , 28F
如果想要反iwin卻還在分政黨分顏色分平時關不關心
02/24 20:28, 28F
→
02/24 20:29, 2月前 , 29F
我想大概最後就是想幫的也幫不下去
02/24 20:29, 29F
我相信大部分的人跟我一樣論述對就支持啦 會管顏色殺小的就那些來亂的而已
→
02/24 20:32, 2月前 , 30F
顏色我不知道，但看外表我相信是自己人(?)
02/24 20:32, 30F
※ 編輯: n20001006 (106.64.112.151 臺灣), 02/24/2024 20:35:10
推
02/24 20:37, 2月前 , 31F
看在政黑板的發文好像也不意外
02/24 20:37, 31F
→
02/24 20:39, 2月前 , 32F
前幾天不就有一個發言在那邊裝假中立實際支持iwin的?
02/24 20:39, 32F
推
02/24 20:53, 2月前 , 33F
喊XX仔就代表你完全不想正經討論阿
02/24 20:53, 33F
→
02/24 21:00, 2月前 , 34F
看你政黑言論也不意外就是了 0.0
02/24 21:00, 34F
→
02/24 21:08, 2月前 , 35F
原來又是政黑仔 = =
02/24 21:08, 35F
噓
02/24 21:09, 2月前 , 36F
反串吧 自己也是政黑仔 再加上那個ID
02/24 21:09, 36F
噓
02/24 21:12, 2月前 , 37F
政黑洗地不意外 嘔嘔嘔
02/24 21:12, 37F
噓
02/24 22:08, 2月前 , 38F
ㄏ 換一招啦
02/24 22:08, 38F
噓
02/24 22:17, 2月前 , 39F
自介文喔
02/24 22:17, 39F
噓
02/24 23:22, 2月前 , 40F
自己才是
02/24 23:22, 40F
噓
02/25 10:09, 2月前 , 41F
自介逆
02/25 10:09, 41F
噓
02/26 10:09, 2月前 , 42F
政黑仔是會分身還是會一直增值
02/26 10:09, 42F
推
02/26 10:58, 2月前 , 43F
勇者 你充分展現了自由的真諦
02/26 10:58, 43F
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bsTijJX (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 n20001006 的文章
文章代碼(AID): #1bsTijJX (C_Chat)