[情報] 兒少條例相關座談會內容整理

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間2月前 (2024/02/24 16:41), 2月前編輯推噓56(63推 7噓 103→)
留言173則, 71人參與, 2月前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/share/p/MRbhiPysk54qPcdr/?mibextid=oFDknk 台北市動漫企劃人員職業工會今天發文整理了昨天座談會的內容，有興趣可以點進去看看。 下面是展翅協會跟高教授的高見 https://i.imgur.com/IQv0GRV.png
各位啊，人家直接拿本子出來了 這是要針對FF跟CWT沒錯了，不演了啊 高教授的說法簡單說就是把阿宅都當犯罪預備軍沒錯了。 嘖嘖，還有幾秒可以逃？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708764105.A.53F.html
推
02/24 16:42, 2月前 , 1F
我其實不太懂為什麼他一個學者講出來的話這麼外行
02/24 16:42, 1F
有些人不用內行也能當教授啊
→
02/24 16:42, 2月前 , 2F
好哦 查封FF就在今天==
02/24 16:42, 2F
推
02/24 16:43, 2月前 , 3F
大部分民眾不覺得外行就好
02/24 16:43, 3F
→
02/24 16:43, 2月前 , 4F
不外行要怎麼match展翅的意見
02/24 16:43, 4F
→
02/24 16:43, 2月前 , 5F
另外，"兒少色情犯罪就是戀童癖者的診斷一個指標" 廢話？
02/24 16:43, 5F
※ 編輯: hermis (49.218.88.126 臺灣), 02/24/2024 16:43:48
推
02/24 16:43, 2月前 , 6F
專家:我是專家學者，有專業知識，怎麼會是外行
02/24 16:43, 6F
推
02/24 16:44, 2月前 , 7F
02/24 16:44, 7F
→
02/24 16:44, 2月前 , 8F
不然難道是有什麼戀童癖放大鏡、一看就知道對方是不是？
02/24 16:44, 8F
推
02/24 16:44, 2月前 , 9F
覺得他外行你可以跟他來個辯論呀
02/24 16:44, 9F
推
02/24 16:44, 2月前 , 10F
他們就是要用那個頭銜來騙一般民眾啊
02/24 16:44, 10F
→
02/24 16:44, 2月前 , 11F
玩法環的都是殺人預謀犯
02/24 16:44, 11F
→
02/24 16:44, 2月前 , 12F
我指的不是說他沒有讀過法律的書，而是他講的話很像沒有
02/24 16:44, 12F
→
02/24 16:44, 2月前 , 13F
衛福部：我不知道 呵呵
02/24 16:44, 13F
→
02/24 16:44, 2月前 , 14F
受過學術訓練的人才會講的話
02/24 16:44, 14F
→
02/24 16:45, 2月前 , 15F
看起來完全沒打算把話講清楚
02/24 16:45, 15F
推
02/24 16:45, 2月前 , 16F
#1bsO9vWp 反駁邪會教授的好文
02/24 16:45, 16F
→
02/24 16:45, 2月前 , 17F
不需要，反正我有這頭銜就代表我是專業
02/24 16:45, 17F
推
02/24 16:45, 2月前 , 18F
因為開會是開給一般民眾看的 不是開給二次元宅宅看的 宅
02/24 16:45, 18F
→
02/24 16:45, 2月前 , 19F
宅再吵就是戀童癖 我覺得他們想表達的就是這樣
02/24 16:45, 19F
噓
02/24 16:46, 2月前 , 20F
展翅找來的走狗 要個頭銜騙民眾 有夠低賤下流
02/24 16:46, 20F
→
02/24 16:46, 2月前 , 21F
啊...退一步說，所以戀童癖沒有這些二次元本子就不會是
02/24 16:46, 21F
→
02/24 16:46, 2月前 , 22F
戀童癖？
02/24 16:46, 22F
→
02/24 16:46, 2月前 , 23F
奇怪 這種性癖不是一般被認為是先天的嗎？
02/24 16:46, 23F
推
02/24 16:46, 2月前 , 24F
無論世界各地都有腦子價值跟普世觀念或溫文儒雅不搭嘎的
02/24 16:46, 24F
→
02/24 16:46, 2月前 , 25F
教授吧，畢竟教授的訓練只要求你的論文點數到位+應徵的時
02/24 16:46, 25F
→
02/24 16:46, 2月前 , 26F
候表現良好就有機會當教授，跟你是不是個正常人無關，不
02/24 16:46, 26F
→
02/24 16:46, 2月前 , 27F
然台灣也不會這麼多怪咖或總是壓榨學生的教授了==
02/24 16:46, 27F
推
02/24 16:47, 2月前 , 28F
他意思是說促使犯罪是吧 啊研究咧
02/24 16:47, 28F
→
02/24 16:47, 2月前 , 29F
有關於二次元虛擬人物跟犯罪率的關係或者例子他們絕對生
02/24 16:47, 29F
→
02/24 16:47, 2月前 , 30F
不出來啊 因為根本就沒有辦法證明 反而是宗教性侵兒少新
02/24 16:47, 30F
→
02/24 16:47, 2月前 , 31F
聞上一堆實例
02/24 16:47, 31F
→
02/24 16:47, 2月前 , 32F
宗教案例爆幹多都不用研究喔
02/24 16:47, 32F
→
02/24 16:48, 2月前 , 33F
國外也不乏為了得到某個結論而讓統計數據偏向某個結論的
02/24 16:48, 33F
→
02/24 16:48, 2月前 , 34F
論文、論述或研究，但大半都是高效度沒信度
02/24 16:48, 34F
→
02/24 16:48, 2月前 , 35F
只會有罪推定別人是不是
02/24 16:48, 35F
推
02/24 16:48, 2月前 , 36F
看頭銜就知道立場https://i.imgur.com/vGMSUiu.png
02/24 16:48, 36F
推
02/24 16:48, 2月前 , 37F
板上還有人去找Seto的文 發現高先生引用錯誤
02/24 16:48, 37F
還有 96 則推文
推
02/24 18:16, 2月前 , 134F
看著二次元酪梨就是戀童癖?
02/24 18:16, 134F
→
02/24 18:16, 2月前 , 135F
那看著汽機車新車情報雜誌
02/24 18:16, 135F
→
02/24 18:16, 2月前 , 136F
會感到興奮的車迷會去幹排氣管嗎?
02/24 18:16, 136F
推
02/24 18:17, 2月前 , 137F
阿你不給這些戀童癖看 難道他們會突然就不癢了嗎
02/24 18:17, 137F
→
02/24 18:17, 2月前 , 138F
不看就是去幹真人 還有啥好說的?
02/24 18:17, 138F
→
02/24 18:18, 2月前 , 139F
老話一句 沒飯吃就會餓 不是看到飯才會餓.jpg
02/24 18:18, 139F
推
02/24 18:18, 2月前 , 140F
連正劇裡也有好幾次游泳柯南裸上半身，我看他們也會覺得
02/24 18:18, 140F
→
02/24 18:18, 2月前 , 141F
這樣子會讓戀童癖產生性慾所以要禁
02/24 18:18, 141F
推
02/24 18:18, 2月前 , 142F
是在抓思想犯喔 跟戒嚴時期一樣欸
02/24 18:18, 142F
推
02/24 18:24, 2月前 , 143F
動畫裡面小哀還裸下半身過 有人因為看了去強姦小女孩嗎？
02/24 18:24, 143F
→
02/24 18:24, 2月前 , 144F
還有我剛剛查了一下很有趣欸 台灣看柯南某部劇場版電影萬
02/24 18:24, 144F
→
02/24 18:24, 2月前 , 145F
聖節的新娘的人次為47w多 不要算重複觀影的話 依照他們的
02/24 18:24, 145F
→
02/24 18:24, 2月前 , 146F
理論 高教授是在認為這47w個台灣人都有戀童癖嗎？
02/24 18:24, 146F
→
02/24 18:26, 2月前 , 147F
所以沒有數據把人當思想犯就不要怪大家酸回去 還有請問一
02/24 18:26, 147F
→
02/24 18:26, 2月前 , 148F
下中興大學 這種人你們怎麼敢讓她當教授的？
02/24 18:26, 148F
噓
02/24 18:27, 2月前 , 149F
所以 一張圖跟實際犯罪的關連在哪
02/24 18:27, 149F
→
02/24 18:30, 2月前 , 150F
實際上沒有甚麼關連
02/24 18:30, 150F
→
02/24 18:30, 2月前 , 151F
但是政府的這些腦殘專家,學者覺得有
02/24 18:30, 151F
→
02/24 18:30, 2月前 , 152F
所以就讓二次元圖像直接變成有關聯
02/24 18:30, 152F
推
02/24 18:36, 2月前 , 153F
有沒有犯罪關聯是這些教授或高官主關認定 比psycho pass
02/24 18:36, 153F
→
02/24 18:36, 2月前 , 154F
還厲害
02/24 18:36, 154F
→
02/24 18:44, 2月前 , 155F
專家學者跟一般人都一樣阿 主觀色彩過強的去研究文獻
02/24 18:44, 155F
→
02/24 18:44, 2月前 , 156F
寫論文就很容易越讀越偏 跟你一般人會有同溫層一樣
02/24 18:44, 156F
推
02/24 18:54, 2月前 , 157F
高玉泉就展翅理事呀 當然每次都他
02/24 18:54, 157F
→
02/24 18:55, 2月前 , 158F
中興大學就這？真的要讓他這樣繼續出來丟人喔，不出來
02/24 18:55, 158F
→
02/24 18:55, 2月前 , 159F
一下嗎
02/24 18:55, 159F
推
02/24 19:00, 2月前 , 160F
好日子要來了
02/24 19:00, 160F
→
02/24 19:29, 2月前 , 161F
他們那種人就是只活在自己圈子裡 拿再多數據都是沒用的
02/24 19:29, 161F
→
02/24 19:29, 2月前 , 162F
倒時候如果成真只能體制衝撞
02/24 19:29, 162F
噓
02/24 19:36, 2月前 , 163F
看了這傢伙發言只覺得拉低中興水準，要變學店了
02/24 19:36, 163F
推
02/24 19:37, 2月前 , 164F
拿出來又怎麼樣，我愛看，我還特別喜歡在家裡看，看完躺
02/24 19:37, 164F
→
02/24 19:37, 2月前 , 165F
平了，然後說我會去強姦現實蘿莉？？？
02/24 19:37, 165F
推
02/24 20:14, 2月前 , 166F
台政北教授都屌打這中興咖
02/24 20:14, 166F
→
02/24 21:04, 2月前 , 167F
拿給在場的每個人看，可以用散佈猥褻物罪抓去關嗎？
02/24 21:04, 167F
推
02/24 22:41, 2月前 , 168F
按照高教授的邏輯，所有製造刀具的全部都要判重刑
02/24 22:41, 168F
推
02/24 22:46, 2月前 , 169F
邏輯問題有夠大，會戀童的人什麼東西都嘛會拿去用來
02/24 22:46, 169F
→
02/24 22:46, 2月前 , 170F
達成自己目的；有問題的明明是戀童的人，關創作者屁
02/24 22:46, 170F
→
02/24 22:46, 2月前 , 171F
事
02/24 22:46, 171F
推
02/25 00:43, 2月前 , 172F
專家意見在衛生學裡面是最不嚴謹最底層的
02/25 00:43, 172F
→
02/25 00:43, 2月前 , 173F
現在看起來法律專家和衛福部次長的確都很不專業
02/25 00:43, 173F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bsQl9K_ (C_Chat)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bsQl9K_ (C_Chat)