Re: [閒聊] 為什麼3A武俠仙俠遊戲那麼難出現
※ 引述《NTD300w (三百萬)》之銘言:
: 為什麼3A武俠仙俠遊戲那麼難出現
: 國外不少都是劇情畫面音樂俱佳
: 台灣都有台積電了
: 出一個遊戲大廠很難嗎?
很難,
版上3A的標準就是花的錢多,
連原神.賽馬娘這些破億美元的開發成本,
都有人覺得不算3A規格了,
你就知道在版上3A規格的開發成本在想像中有多高。
高到台灣的廠商連半個3A的開發成本都拿不出來
不過單純說沒錢,也不太對
其實就我所知,很多地主還是很有錢的
但他們對3A遊戲沒興趣
引用
https://reurl.cc/bDd2YM
的內容
-----
決定社會進步的並不僅是財富,還看財富落在誰的手上,和他們是怎樣的人。
在大航海時代,第一個發跡的就是西班牙帝國,
憑籍新大陸運來的黃金白銀成為了日不落國,歐洲的霸權,
但是西班牙並沒有因此帶領了人類的進步,
這些航海事業的財富流入的全都是西班牙的土地貴族手上,
全部都花在酒色財氣,豪華鋪張,炫耀虛榮,爭權奪利上,
養出一代又一代不用工作的子孫,都那麼有錢了又何須發展甚麼科技與產業?
-----
就版上很多人常說的,
你有錢了是要開發遊戲還是買房地產收租?
台灣的房地產跟代工產業發達,而非ACG產業發達的遠因之一,
就是當年經濟起飛的財富主要被熱愛房地產跟代工的人拿走,
都被拿去發展房地產跟代工產業了。
不過要說的話,
台灣或許也曾經有自然發展出3A武俠.仙俠的機會。
河洛工作室 開發的 金庸群俠傳 與 武林群俠傳,
在當年可說是武俠遊戲的里程碑,
啟迪與影響了後續無數的武俠遊戲,
但不巧,當年河洛工作室的老闆是智冠,
就某方面來說,智冠似乎從始至終都沒想過要做好遊戲。
https://www.163.com/dy/article/HAFPS6B505464B94.html
所以當年 這兩個武俠遊戲的神作都源於智冠,
但智冠覺得單機不賺錢,所以就沒有後續,
也就沒有逐步發展出3A武俠的可能性。
如果當年河洛工作室是在大宇底下,
說不定跟仙劍系列一樣出了好幾代了。
而提到大宇的仙劍,也算是仙俠遊戲的一個里程碑,
但很遺憾也沒能往3A發展,
有一說法是過去注重劇情,作為遊戲的玩法上並不夠,
但劇情的品質又不穩,
不過不管怎麼說,還是養成了值20億的IP。
要說的話,還有個軒轅劍,似乎跟仙劍有類似的問題。
不知道是少了什麼契機,沒能往3A發展?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.76.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707372454.A.8DF.html
推
02/08 14:13,
2月前
, 1F
02/08 14:13, 1F
→
02/08 14:13,
2月前
, 2F
02/08 14:13, 2F
→
02/08 14:20,
2月前
, 3F
02/08 14:20, 3F
→
02/08 14:21,
2月前
, 4F
02/08 14:21, 4F
→
02/08 14:22,
2月前
, 5F
02/08 14:22, 5F
→
02/08 14:23,
2月前
, 6F
02/08 14:23, 6F
→
02/08 14:23,
2月前
, 7F
02/08 14:23, 7F
→
02/08 14:31,
2月前
, 8F
02/08 14:31, 8F
推
02/08 14:33,
2月前
, 9F
02/08 14:33, 9F
→
02/08 14:33,
2月前
, 10F
02/08 14:33, 10F
→
02/08 14:35,
2月前
, 11F
02/08 14:35, 11F
→
02/08 14:54,
2月前
, 12F
02/08 14:54, 12F
推
02/08 15:00,
2月前
, 13F
02/08 15:00, 13F
推
02/08 15:05,
2月前
, 14F
02/08 15:05, 14F
推
02/08 15:41,
2月前
, 15F
02/08 15:41, 15F
推
02/08 15:48,
2月前
, 16F
02/08 15:48, 16F
→
02/08 15:48,
2月前
, 17F
02/08 15:48, 17F
→
02/08 15:51,
2月前
, 18F
02/08 15:51, 18F
→
02/08 15:51,
2月前
, 19F
02/08 15:51, 19F
推
02/08 16:24,
2月前
, 20F
02/08 16:24, 20F
噓
02/08 17:26,
2月前
, 21F
02/08 17:26, 21F
→
02/08 17:29,
2月前
, 22F
02/08 17:29, 22F
→
02/08 17:35,
2月前
, 23F
02/08 17:35, 23F
→
02/08 17:36,
2月前
, 24F
02/08 17:36, 24F
→
02/08 19:46,
2月前
, 25F
02/08 19:46, 25F
→
02/08 23:15,
2月前
, 26F
02/08 23:15, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):