[閒聊] 人類對地球有什麼正向助益嗎？

看板C_Chat作者 (德意志國防貓)時間3月前 (2024/02/05 09:47), 編輯推噓31(41推 10噓 57→)
留言108則, 68人參與, 3月前最新討論串1/5 (看更多)
乳蹄 《拳皇97》 https://i.imgur.com/UGaXUKX.jpg
https://i.imgur.com/D5ZD7oe.jpg
https://i.imgur.com/dqbCj2y.jpg
像大蛇這樣 將人類視為地球之惡欲消滅之 面對想消滅自己的勢力 當然是揍扁他！ 類似設定在其他作品並不少見 仔細思考 幾萬年來 智人這個生物 對地球有什麼正向的助益嗎？ -- ◣ ◢ =. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
◣ 貓貓仰臥起坐 <3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.181.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707097661.A.993.html
→
02/05 09:48, 3月前 , 1F
為甚麼人類要對地球有正向助益
02/05 09:48, 1F
→
02/05 09:48, 3月前 , 2F
讓你能上PTT發廢文
02/05 09:48, 2F
→
02/05 09:49, 3月前 , 3F
請舉例或定義對地球正向效應
02/05 09:49, 3F
→
02/05 09:50, 3月前 , 4F
有什麼生物是對地球本球有助益的嗎？
02/05 09:50, 4F
噓
02/05 09:50, 3月前 , 5F
先定義怎樣對地球有益
02/05 09:50, 5F
→
02/05 09:50, 3月前 , 6F
地球只是一塊大石頭，怎樣算對它正面助益
02/05 09:50, 6F
推
02/05 09:51, 3月前 , 7F
很多
02/05 09:51, 7F
→
02/05 09:51, 3月前 , 8F
Thanos was right.
02/05 09:51, 8F
推
02/05 09:51, 3月前 , 9F
老哥 你還是去想想有什麼其他關於吃的的廢文好了
02/05 09:51, 9F
推
02/05 09:52, 3月前 , 10F
雖然總說人類破壞自然與環境 但其實人類也是自然的
02/05 09:52, 10F
→
02/05 09:52, 3月前 , 11F
一部分不是？ 哪怕人類是外星人也是自然的一部分
02/05 09:52, 11F
推
02/05 09:53, 3月前 , 12F
可以請地球自己出來跟人類協議呀
02/05 09:53, 12F
推
02/05 09:53, 3月前 , 13F
你先問地球甚麼叫正向助益
02/05 09:53, 13F
噓
02/05 09:54, 3月前 , 14F
又一個自以為蓋亞意志的神經病
02/05 09:54, 14F
推
02/05 09:54, 3月前 , 15F
所有生物都對地球沒好處好嗎
02/05 09:54, 15F
→
02/05 09:55, 3月前 , 16F
有什麼生物是對地球有助益的嗎？不過最有害的肯定是人類。
02/05 09:55, 16F
推
02/05 09:55, 3月前 , 17F
例如想辦法讓地球自轉方向從逆時針變成順時針，夠正向吧
02/05 09:55, 17F
推
02/05 09:56, 3月前 , 18F
你能讓地球脫離被太陽吞掉的命運嗎？
02/05 09:56, 18F
推
02/05 10:01, 3月前 , 19F
對地球只是表皮的小打小鬧 連真皮都下不去的程度
02/05 10:01, 19F
→
02/05 10:01, 3月前 , 20F
樓上上有沒有想過，人類的順時針對地球來說可能是逆向?
02/05 10:01, 20F
→
02/05 10:03, 3月前 , 21F
來複習一下人類太可惡
02/05 10:03, 21F
推
02/05 10:03, 3月前 , 22F
地球：什麼叫助益？
02/05 10:03, 22F
推
02/05 10:03, 3月前 , 23F
環團覺得人類很差，但對地球球體來說都沒差
02/05 10:03, 23F
推
02/05 10:03, 3月前 , 24F
就癌細胞
02/05 10:03, 24F
→
02/05 10:04, 3月前 , 25F
什麼癌細胞 人類是能對地球造成什麼影響嗎 不要笑死人
02/05 10:04, 25F
推
02/05 10:04, 3月前 , 26F
不管正反都太自以為是了 地球根本沒差
02/05 10:04, 26F
噓
02/05 10:04, 3月前 , 27F
先想想中午要吃什麼
02/05 10:04, 27F
推
02/05 10:04, 3月前 , 28F
中二成這樣.........
02/05 10:04, 28F
推
02/05 10:04, 3月前 , 29F
地球:蛤?
02/05 10:04, 29F
→
02/05 10:05, 3月前 , 30F
人類在地球四十幾億年歷史中根本沒有份量可言
02/05 10:05, 30F
→
02/05 10:06, 3月前 , 31F
確實人類活動從宏觀來看，對地球這顆大岩石來說都只是在表
02/05 10:06, 31F
→
02/05 10:06, 3月前 , 32F
面上小打小鬧的程度 XD
02/05 10:06, 32F
推
02/05 10:06, 3月前 , 33F
沒有，就是消耗資源而已
02/05 10:06, 33F
推
02/05 10:07, 3月前 , 34F
地球才不會作價值判斷 根本不care正不正向
02/05 10:07, 34F
推
02/05 10:07, 3月前 , 35F
要說反面也是對其他生物 不然生物是能對行星有什麼明顯的
02/05 10:07, 35F
→
02/05 10:07, 3月前 , 36F
影響
02/05 10:07, 36F
推
02/05 10:09, 3月前 , 37F
地球：我一向是無所謂
02/05 10:09, 37F
→
02/05 10:09, 3月前 , 38F
想環保就應該只有延續生命這個目的而已
02/05 10:09, 38F
噓
02/05 10:11, 3月前 , 39F
退一萬步 就算太陽毀滅 地球也是無所謂
02/05 10:11, 39F
還有 29 則推文
推
02/05 10:32, 3月前 , 69F
地球就算整個爆炸他本球應該也是沒差
02/05 10:32, 69F
→
02/05 10:35, 3月前 , 70F
對地球有益指的是什麼？
02/05 10:35, 70F
→
02/05 10:35, 3月前 , 71F
地球不像生物有生存本能，應該都無所謂
02/05 10:35, 71F
推
02/05 10:38, 3月前 , 72F
地球表示: 適當的睡眠，飲食正常是自己保持健康秘訣
02/05 10:38, 72F
→
02/05 10:40, 3月前 , 73F
地球根本不在乎其實
02/05 10:40, 73F
噓
02/05 10:52, 3月前 , 74F
為什麼有人很喜歡把地球擬人化啊？
02/05 10:52, 74F
推
02/05 10:55, 3月前 , 75F
人類對地球也沒有負面影響
02/05 10:55, 75F
→
02/05 10:58, 3月前 , 76F
把資源做成無法分解的物品，資源總量會變少吧？
02/05 10:58, 76F
推
02/05 10:58, 3月前 , 77F
都能把貓咪擬人化了，地球為什麼不行
02/05 10:58, 77F
推
02/05 11:04, 3月前 , 78F
地球的正向助益是啥？
02/05 11:04, 78F
噓
02/05 11:17, 3月前 , 79F
不是啊 人類對地球有什麼負向影響？
02/05 11:17, 79F
→
02/05 11:20, 3月前 , 80F
你只是很自大的認為 某些行為是地球的正向助益 某些
02/05 11:20, 80F
→
02/05 11:20, 3月前 , 81F
行為不是 你先自己畫靶再射箭 是地球跟你講他這樣不
02/05 11:20, 81F
→
02/05 11:20, 3月前 , 82F
舒服嗎還是怎樣？ 地球隨便板塊運動就可以殺死上千
02/05 11:20, 82F
→
02/05 11:20, 3月前 , 83F
人上萬人 你的意思是說渺小的人類對偌大的地球有什
02/05 11:20, 83F
→
02/05 11:20, 3月前 , 84F
麼影響嗎？ 地球根本don’t fucking care
02/05 11:20, 84F
→
02/05 11:22, 3月前 , 85F
人類就是太膨脹 膨脹到自以為可以影響地球 不管好的
02/05 11:22, 85F
→
02/05 11:22, 3月前 , 86F
還是壞的
02/05 11:22, 86F
噓
02/05 11:25, 3月前 , 87F
地球以前無法產生塑膠，現在人類幫忙生產大量塑膠，出現
02/05 11:25, 87F
→
02/05 11:25, 3月前 , 88F
了吃塑膠的新型態生物，未來的文明物種還可以開採塑膠礦
02/05 11:25, 88F
推
02/05 11:35, 3月前 , 89F
人類有害論是基於生態環境破壞所產生的謬論，而之所
02/05 11:35, 89F
→
02/05 11:35, 3月前 , 90F
以是謬論是因為判斷善惡邊界本來就是人類文明的產物
02/05 11:35, 90F
→
02/05 11:35, 3月前 , 91F
，保障生態平衡最根本的原因還是得回歸人類自身的永
02/05 11:35, 91F
→
02/05 11:35, 3月前 , 92F
續利益發展，克制慾望才得以長存；反過頭認為這是種
02/05 11:35, 92F
→
02/05 11:35, 3月前 , 93F
自然法則才真的是傲慢到腦子壞掉，對地球乃至於宇宙
02/05 11:35, 93F
→
02/05 11:35, 3月前 , 94F
，人類文明的發展終究只是短暫偶發事件。
02/05 11:35, 94F
→
02/05 11:38, 3月前 , 95F
主觀需求投射成客觀事實，很多判斷會變得損己不利人
02/05 11:38, 95F
推
02/05 11:39, 3月前 , 96F
說真的，連彗星撞上來地球都沒事啊，核心沒爆是怕什麼
02/05 11:39, 96F
推
02/05 11:42, 3月前 , 97F
地球：你們先挺過大滅絕再來談吧
02/05 11:42, 97F
推
02/05 11:43, 3月前 , 98F
沒有 新冠病毒其實是地球對抗人類的免疫作用
02/05 11:43, 98F
→
02/05 12:13, 3月前 , 99F
恭喜你 進入中二期了
02/05 12:13, 99F
推
02/05 12:47, 3月前 , 100F
某種人類至上主義才會覺得人高到能破壞地球 破壞環境什
02/05 12:47, 100F
→
02/05 12:47, 3月前 , 101F
麼的 環團所謂的破壞環境只是指破壞人類生存的環境
02/05 12:47, 101F
→
02/05 12:48, 3月前 , 102F
生態系都出現7次大滅絕了 那幾次有人類嗎？
02/05 12:48, 102F
推
02/05 12:50, 3月前 , 103F
首先你要先阻止拉蒂茲跟拿帕
02/05 12:50, 103F
→
02/05 13:27, 3月前 , 104F
地球要什麼正向助益？
02/05 13:27, 104F
推
02/05 14:15, 3月前 , 105F
你是中二病嗎？ 可以幫我問地球想要的是什麼嗎？
02/05 14:15, 105F
噓
02/05 14:59, 3月前 , 106F
把自己看得太厲害了吧？
02/05 14:59, 106F
推
02/05 16:53, 3月前 , 107F
就地球破壞者，毫無幫助
02/05 16:53, 107F
推
02/05 21:46, 3月前 , 108F
農業 很多惡劣環境適應植物是人工研發出來的
02/05 21:46, 108F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bm3uzcJ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1bm3uzcJ (C_Chat)