Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

看板C_Chat作者 (er2324)時間4月前 (2024/02/03 17:41), 4月前編輯推噓7(7推 0噓 21→)
留言28則, 7人參與, 4月前最新討論串34/47 (看更多)
※ 引述《attacksoil (第三方程式)》之銘言： : ※ 引述《angle999 (風)》之銘言： : : 為什麼台灣要這麼趕在3月要修法? : : 除了保守團體早就多年一再施壓，現在剛好找到機會切入了， : : 還有一個最重要原因是聯合國的“新網路安全公約”要出來了。 : : 聯合國的“新網路安全公約”是中國跟俄羅斯提出的， : : 爭議很多，很多自由派人士都反對，號稱是保障人權但實際上是壓迫人權的法案。 : 感謝情報... : 剛剛查了一下 看到山田太郎的youtube去年有影片 : https://www.youtube.com/live/BBHqpdrR_bs?si=WE8E0D_boFcVODBe : 以下截圖: : 舊條約 : https://i.imgur.com/U8d5TxA.png
: 1. 聯合國成員有條約項目有可以不執行的權力(也就是條約中畫底線的地方) : 2. 目前與兒色相關的聯合國條約2-(b) 2-(c) 有畫底線，是可以選擇性實施的， : 日本都沒有實施 : 3. 這兩條就是: : 2-(b) 國家必須立法限制"看起來像未成年者"的色情作品 : 2-(c) 國家必須立法限制"描繪未成年者從事色情行為"的影像 : 新條約草案 : https://i.imgur.com/tBiBlPp.png
: 4. 新的條約草案新增了2-(d)與2-(e)項 且這兩條沒有畫底線 : 也就是聯合國成員國都必須遵守 不可選擇性不遵守 : 2-(d) 以性為目的的兒童性器描寫 : 2-(e) 對未成年者性拷問或者有違人道的描寫 : 5. 並且上述2-(d) 2-(e)不僅必須遵守 且適用於圖畫 書面 錄音作品 : 投票結果 : https://i.imgur.com/TJt3IGQ.png
: 6. 然後上述新草案就是中國俄羅斯帶著小弟一眾要讓它通過 日本甚至美國都是反對的 啊？ 所以說就算通過了，2-(b)跟2-(c)一樣可以不遵守。 現在抗爭的不就是2-(b)跟2-(c)嗎？ 2-(d)跟2-(e)板上也不能貼啊。 然後我們的法條明明可以不遵守， 但現在就因為一些人的觀念，硬要大家強制遵守？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.27.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706953276.A.6E6.html
推
02/03 17:41, 4月前 , 1F
對 因為那些人最大 你各位選的 不爽太平洋沒加蓋
02/03 17:41, 1F
→
02/03 17:42, 4月前 , 2F
繼續暴怒 還是改變不了什麼
02/03 17:42, 2F
→
02/03 17:43, 4月前 , 3F
對啊 我疑惑新的2d和2e強制遵守 台灣從頭就沒有開放過啊
02/03 17:43, 3F
推
02/03 17:43, 4月前 , 4F
其實d、e也有問題，d就算了，但是照e來說，很多作品都
02/03 17:43, 4F
→
02/03 17:43, 4月前 , 5F
該禁了，比如黑暗集會、大逃殺、赤紅之瞳、還有大部分
02/03 17:43, 5F
→
02/03 17:43, 4月前 , 6F
主角是未成年人的少漫
02/03 17:43, 6F
→
02/03 17:43, 4月前 , 7F
根本牽拖不了對岸那邊啊 XD
02/03 17:43, 7F
→
02/03 17:44, 4月前 , 8F
畢竟主角或敵人被打到滿身是傷甚至斷手斷腳的作品還少
02/03 17:44, 8F
→
02/03 17:44, 4月前 , 9F
嗎？
02/03 17:44, 9F
有違人道，普通的斷手斷腳還算合理範圍吧。 拷問那種應該才算是有違人道。
→
02/03 17:45, 4月前 , 10F
2e應該是說"性拷問" 木馬 口球 那些東西吧
02/03 17:45, 10F
→
02/03 17:45, 4月前 , 11F
現行制度就是睜眼閉眼 真要認真執法的確會一起死
02/03 17:45, 11F
推
02/03 17:45, 4月前 , 12F
巨人 國中生 雖然10歲就在殺人了
02/03 17:45, 12F
推
02/03 17:47, 4月前 , 13F
他寫的是”或者有為人道的描寫”可沒寫一定要跟性有關
02/03 17:47, 13F
→
02/03 17:47, 4月前 , 14F
，而且黑暗集會嬰靈那個可是直接撞上
02/03 17:47, 14F
→
02/03 17:48, 4月前 , 15F
被人斷手斷腳不有違人道？認真嗎？
02/03 17:48, 15F
可是我們的法律對斷手斷腳的傷害罰很輕耶，有違人道應該會判很重吧。
推
02/03 17:48, 4月前 , 16F
有違人道呵 贊成這個的國家還有把記者肢解了
02/03 17:48, 16F
推
02/03 17:48, 4月前 , 17F
是日文應該是性虐待相關的非人道
02/03 17:48, 17F
→
02/03 17:48, 4月前 , 18F
創作算啦 真人不算
02/03 17:48, 18F
→
02/03 17:49, 4月前 , 19F
我以為現實中把人打到滿身是傷就夠不人道了，標準有那
02/03 17:49, 19F
→
02/03 17:49, 4月前 , 20F
麼寬？
02/03 17:49, 20F
→
02/03 17:50, 4月前 , 21F
那戰爭還追求人道 不就脫褲子放屁 XD
02/03 17:50, 21F
→
02/03 17:50, 4月前 , 22F
加字 人道救援
02/03 17:50, 22F
→
02/03 17:50, 4月前 , 23F
如果你是要說他e的翻譯不準確那就兩說
02/03 17:50, 23F
→
02/03 17:51, 4月前 , 24F
我查定義裡不是這樣耶，謀殺就已經是有違人道了
02/03 17:51, 24F
推文好像有說是性的非人道(′・ω・‵) ※ 編輯: er2324 (61.227.27.51 臺灣), 02/03/2024 17:53:40
推
02/03 18:05, 4月前 , 25F
其實應該用有哪些國家拒絕遵守bc去說服主管機關修法吧
02/03 18:05, 25F
→
02/03 18:05, 4月前 , 26F
台灣本來就是國際模範生 聯合國條例豈有不遵守的道理
02/03 18:05, 26F
→
02/03 18:06, 4月前 , 27F
除非能舉出夠多夠有影響力的國家沒在鳥 才有機會讓台灣也
02/03 18:06, 27F
→
02/03 18:06, 4月前 , 28F
跟上不遵守的風向
02/03 18:06, 28F
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1blWeyRc (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 34 之 47 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共47篇)
‣ 更多 er2324 的文章
文章代碼(AID): #1blWeyRc (C_Chat)