Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準

看板C_Chat作者 (夏洛特)時間3月前 (2024/02/01 18:02), 3月前編輯推噓191(1943112)
留言309則, 198人參與, 3月前最新討論串4/27 (看更多)
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言: : 前情提要: : 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址,其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 : 例,遭iWIN通知移除,引發網友炸鍋,提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 : 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論,制定兒少性剝削法的子法,訂出虛擬情色圖 : 像違法認定的通則。 : : 保護司司長張秀鴛表示,依兒少性剝削防制條例第2條規定,兒童或少年性影像,或與性 : 相關且客觀上會引起性慾或羞恥的圖畫、語音或其他物品,依法均禁止散布,且在圖畫部 : 分,法規並未載明是真人所畫,或人工智慧(AI)合成,意即一併列管;該法行之有年, : 在民國106年法規修訂前,就有相關規定。 : : 本次事件一出,引發關注動漫文化的網友炸鍋,對相關圖像的違法認定基準提出質疑。 : 張秀鴛表示,虛擬兒少情色圖像的違法認定,必須以社會通則為基礎,就個案進行討論, : 若圖象外觀明顯與兒少有關,且有裸露、做出性行為姿勢等,指涉兒少性交猥褻且會引人 : 性慾者,就應該適用。 : : https://udn.com/news/story/7266/7748291 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone : 幹你衛福部不要管到這個來啦,嫌票太多是不是,虛擬創作就沒有受害者,還是你拿個科 學證據告訴我們看蘿莉本會變成煉銅犯罪者啊 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706779334.A.826.html 我這篇提供了陳情範文,如果你喜歡ACG,走過路過順手拿去跟你選區立委議員講,請他們 用力關注這件事,三月的修法不要讓他們為所欲為默默就把ACG全都打死 剛剛有熱心板友贊助2000P幣,每十推100P發到完啦,手機發可能比較慢請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.132.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706781742.A.0D9.html

02/01 18:02, 3月前 , 1F
02/01 18:02, 1F

02/01 18:03, 3月前 , 2F
02/01 18:03, 2F

02/01 18:03, 3月前 , 3F
40%誰怕你==
02/01 18:03, 3F

02/01 18:03, 3月前 , 4F
02/01 18:03, 4F

02/01 18:03, 3月前 , 5F
02/01 18:03, 5F

02/01 18:03, 3月前 , 6F
02/01 18:03, 6F

02/01 18:03, 3月前 , 7F
說真的 快來不及了
02/01 18:03, 7F

02/01 18:04, 3月前 , 8F
02/01 18:04, 8F

02/01 18:04, 3月前 , 9F
支持
02/01 18:04, 9F

02/01 18:04, 3月前 , 10F
02/01 18:04, 10F

02/01 18:04, 3月前 , 11F

02/01 18:04, 3月前 , 12F
02/01 18:04, 12F

02/01 18:05, 3月前 , 13F
支持
02/01 18:05, 13F

02/01 18:05, 3月前 , 14F
02/01 18:05, 14F

02/01 18:05, 3月前 , 15F
還有人在幾趴的可悲
02/01 18:05, 15F

02/01 18:06, 3月前 , 16F
02/01 18:06, 16F

02/01 18:06, 3月前 , 17F
推,我回家也去寄
02/01 18:06, 17F

02/01 18:06, 3月前 , 18F
回家發
02/01 18:06, 18F

02/01 18:06, 3月前 , 19F
支持阿,比啥事都不做來的好
02/01 18:06, 19F

02/01 18:07, 3月前 , 20F
02/01 18:07, 20F

02/01 18:07, 3月前 , 21F
02/01 18:07, 21F

02/01 18:07, 3月前 , 22F
02/01 18:07, 22F

02/01 18:07, 3月前 , 23F
同推
02/01 18:07, 23F

02/01 18:07, 3月前 , 24F
02/01 18:07, 24F

02/01 18:07, 3月前 , 25F
這件事40%的不作也是60%的接手作
02/01 18:07, 25F

02/01 18:08, 3月前 , 26F
推推
02/01 18:08, 26F

02/01 18:08, 3月前 , 27F
02/01 18:08, 27F

02/01 18:08, 3月前 , 28F
ACG產業又沒多重要打死又沒差
02/01 18:08, 28F

02/01 18:08, 3月前 , 29F
02/01 18:08, 29F

02/01 18:08, 3月前 , 30F
現在根本不是分趴的時候
02/01 18:08, 30F

02/01 18:08, 3月前 , 31F
02/01 18:08, 31F

02/01 18:09, 3月前 , 32F
衛福部是規哪邊管?
02/01 18:09, 32F

02/01 18:09, 3月前 , 33F
02/01 18:09, 33F

02/01 18:09, 3月前 , 34F
早就已經來不及了好嗎
02/01 18:09, 34F

02/01 18:09, 3月前 , 35F
當年巴哈各種自肅時的文現在應該應該板上都還有留
02/01 18:09, 35F

02/01 18:09, 3月前 , 36F
那時候是蓋一個反對就有賣國疑慮的大帽子
02/01 18:09, 36F

02/01 18:09, 3月前 , 37F
現在蓋得更精巧 誰反對誰就是戀童癖潛在性犯罪者
02/01 18:09, 37F

02/01 18:09, 3月前 , 38F
你各位怎麼會覺得還有反抗成功的機會?
02/01 18:09, 38F

02/01 18:09, 3月前 , 39F
我是建議趕快現在提早去向中國網路社群取經
02/01 18:09, 39F
還有 230 則推文
還有 1 段內文
02/01 19:51, 3月前 , 270F
現在是我們vs整個傳統社會
02/01 19:51, 270F

02/01 19:51, 3月前 , 271F
我管你是幾%還是iwin下還會有誰上喔,沒訂出合理標準誰
02/01 19:51, 271F

02/01 19:51, 3月前 , 272F
來亂擴權我都反啦
02/01 19:51, 272F

02/01 19:52, 3月前 , 273F
02/01 19:52, 273F

02/01 19:53, 3月前 , 274F
還真的覺得票太多 畢竟剛選完 你各位拿黨沒皮條
02/01 19:53, 274F

02/01 20:12, 3月前 , 275F
現在局勢跟以往不一樣,就看另一邊要怎麼處理吧,除非
02/01 20:12, 275F

02/01 20:12, 3月前 , 276F
那邊都翹班(
02/01 20:12, 276F

02/01 20:33, 3月前 , 277F
02/01 20:33, 277F

02/01 20:35, 3月前 , 278F
02/01 20:35, 278F

02/01 20:37, 3月前 , 279F
我把台南燈會一起拉進來講了 希望有點用
02/01 20:37, 279F

02/01 20:39, 3月前 , 280F
02/01 20:39, 280F

02/01 20:41, 3月前 , 281F
02/01 20:41, 281F

02/01 20:43, 3月前 , 282F
推喔
02/01 20:43, 282F

02/01 20:45, 3月前 , 283F
02/01 20:45, 283F

02/01 21:02, 3月前 , 284F
02/01 21:02, 284F

02/01 21:02, 3月前 , 285F
02/01 21:02, 285F

02/01 21:12, 3月前 , 286F
02/01 21:12, 286F

02/01 21:37, 3月前 , 287F
票就真的多
02/01 21:37, 287F

02/01 21:43, 3月前 , 288F
我寄完了 看職棒會長會不會理我瞜
02/01 21:43, 288F

02/01 21:44, 3月前 , 289F
還在分啪的大概沒看過其他兩個的兒少法草案 只會更慘
02/01 21:44, 289F

02/01 21:44, 3月前 , 290F
了想太多
02/01 21:44, 290F

02/01 21:52, 3月前 , 291F
挺下去
02/01 21:52, 291F

02/01 22:01, 3月前 , 292F
就真的太多啊
02/01 22:01, 292F

02/01 22:02, 3月前 , 293F
02/01 22:02, 293F

02/01 22:07, 3月前 , 294F
推範例文,如果跟民代申訴後沒用的話那真的要考慮上街
02/01 22:07, 294F

02/01 22:07, 3月前 , 295F
這個手段了
02/01 22:07, 295F

02/01 22:10, 3月前 , 296F
這篇最好笑的就是酸40%的以為33%跟26%的會更在意這議
02/01 22:10, 296F

02/01 22:10, 3月前 , 297F
題一樣
02/01 22:10, 297F

02/01 22:11, 3月前 , 298F
尤其是進立法院相對多數的54席立場只會更偏向保守派而
02/01 22:11, 298F

02/01 22:11, 3月前 , 299F
已 再繼續酸40%吧 真的傻到沒救
02/01 22:11, 299F

02/01 22:40, 3月前 , 300F
不能酸?
02/01 22:40, 300F

02/01 23:08, 3月前 , 301F
02/01 23:08, 301F

02/01 23:12, 3月前 , 302F
現在的政府就是當初想推數位中介法的政府
02/01 23:12, 302F

02/01 23:12, 3月前 , 303F
不能酸?那就繼續溫水煮青蛙
02/01 23:12, 303F

02/01 23:12, 3月前 , 304F
哦對 人家就是有40%的支持
02/01 23:12, 304F

02/02 00:55, 3月前 , 305F
最好笑的是40%擁護者腦補其他人都不會在意 執政的是誰
02/02 00:55, 305F

02/02 02:38, 3月前 , 306F
我寄了 現在誰任內當然酸誰阿 40%任內提出這種東西
02/02 02:38, 306F

02/02 02:38, 3月前 , 307F
就該被酸啊 不然你讓33% 26%上去被酸阿
02/02 02:38, 307F

02/02 06:33, 3月前 , 308F
02/02 06:33, 308F

02/02 08:55, 3月前 , 309F
提案就訴諸民意啊 柯文哲關鍵少數不想過就不會過
02/02 08:55, 309F
文章代碼(AID): #1bksmk3P (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1bksmk3P (C_Chat)