Re: [問題] 有沒有iWin懶人包?

看板C_Chat作者 (安穩殘憶)時間4月前 (2024/01/17 22:39), 4月前編輯推噓6(606)
留言12則, 6人參與, 4月前最新討論串12/58 (看更多)
這篇是基於系列文中 #1bfzQObK 推文的疑問 我覺得社會運動最大的意義是提出問題、暴露問題, 它的功能並不包括直接解決問題。 首先,社會運動並沒有解決問題的能力, 實際上能直接解決問題或推動變革的終究還是少數人 (決策者); 廢除奴隸制與女性參政等等,最終都是由少數人決定的, 即便是黃巾之亂,頭頭也不是路人。 (學生運動也多半最後是由少數人去下槌子推動變革) 其次,在我看來社會運動的功能是鬧大、遞材料,讓這些少數人拿來用; 以民主國家來說,「基礎中的基礎」就是遞選票或訴說利益。 告訴其他人如果你現在不反對,那生活圈就會漸漸被限縮,這是一種遞選票的方式; 告訴政府行政上的不透明會導致產業難以發展,這是一種訴說利益的方式。 以本案來說,上述兩者都可以用加速的方式進行; 前者就是把各平台民眾的貼文都檢舉一遍; 後者就是把那些耳熟能詳的作品通通檢舉。 (好比說航海王 1090 波妮這件事。作品要一般民眾都知道才行。) 同時,我覺得討厭加速的方式,也行。 畢竟也有其他的方式, 好比說你就真的去跟你的親朋好友來場客廳革命, 或是去寫個建議報告書給相關機構 (這聽起來非常有建設性)。 加速這方法也許不是最好的也說不定——畢竟這是一種逼迫的方式。 不過我好像在系列文中看來看去,都沒啥以面對這些上述少數人的方式討論。 我想來問一下,如果有沒有啥建設性的建議? -- #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎? #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 #1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.130.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705502398.A.23C.html

01/17 22:41, 4月前 , 1F
要檢舉神隱少女這部欺壓童工的作品才對
01/17 22:41, 1F

01/17 22:42, 4月前 , 2F
維持現狀,4個字就夠了
01/17 22:42, 2F
那也要說服這些人,讓他們覺得維持現狀有助於他們的利益; 否則就是被動疲於限縮生活圈,就如同現在這樣。 事實上,我覺得對於上述那些決策者而言,當前就是可以撒手不管 ——反正你們誰贏都不干我的事,我又沒差。 ※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:46:26

01/17 22:46, 4月前 , 3F
要玩大就是所有未成年影片和圖片通通檢舉啊
01/17 22:46, 3F

01/17 22:47, 4月前 , 4F
學生運動直接死去
01/17 22:47, 4F

01/17 22:47, 4月前 , 5F
感謝你的參與討論以及對實行方式的補充
01/17 22:47, 5F

01/17 22:48, 4月前 , 6F
簡單說有人想控制網路言論,就因為背後有利益存在
01/17 22:48, 6F
每多一個單位,就多一筆經費,水。

01/17 22:48, 4月前 , 7F
政府帶頭請甚麼日本高校吹奏部 通通未成年 太可惡了
01/17 22:48, 7F

01/17 22:48, 4月前 , 8F
對上層的人而言,放任不管對他有利就不會去管
01/17 22:48, 8F
※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 22:55:12

01/17 23:00, 4月前 , 9F
如果請站方 ipban 警政系統 跟 iwin 的 ip 讓他們看
01/17 23:00, 9F

01/17 23:00, 4月前 , 10F
不到文章?
01/17 23:00, 10F
如果你是說板友建議那個進來要滿 18 的話, 我覺得就是延後爆炸而已吧? 那種「我已滿 18 歲」的同意按鈕就是個笑話, 只是假裝看不到這個雷而已,哪天真想開刀就開刀。 這不過給人家送了一條口袋罪來備用罷了! ※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/17/2024 23:04:05

01/18 00:27, 4月前 , 11F
所以兒童色情真的是能理直氣壯拿到檯面上抗爭的議
01/18 00:27, 11F

01/18 00:27, 4月前 , 12F
題嗎XD
01/18 00:27, 12F
暴力電影真的是能放到檯面上播放的嗎? 但我想也是可以討論限度的問題, 不過已經有人說過現有規定是「真實」了吧? 你是想表達應該在規定上更嚴格,這樣? 那我覺得你也可以用加速這招,提供大量素材給保守團體。 沒準這比在那邊跟 iWIN 檢舉更有用。 然後我想爭議不在兒少吧? 大家反對的是以民間機構代理的方式間接脅迫平台, 具體是兒少還是別的啥, 根本就不重要啊! ※ 編輯: Glamsight (1.164.130.189 臺灣), 01/18/2024 00:41:04
文章代碼(AID): #1bf-Q-8y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bf-Q-8y (C_Chat)