[閒聊] 帕魯疑似抄襲（非寶可夢）繪師發聲

看板C_Chat作者 (咕嚕米)時間3月前 (2024/01/29 08:51), 3月前編輯推噓167(178推 11噓 180→)
留言369則, 166人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
https://x.com/11_ima/status/1751565044884852752?s=20 https://i.imgur.com/mErU7eq.jpg
這繪師看到有人舉例說帕魯除了寶可夢也有「從參考寶可夢印象去二創的人的點子」去抄 的例圖中看到自己的圖，跳出來發聲。 作者：眾說紛紜中，總之我先說了我並不是帕魯這遊戲的設計師（有網友猜說是不是這人 有參與遊戲製作）。 老實說我看到這論說的時候有點笑出來了，並沒有我完全跟這遊戲沒任何關係。 對這事情的看法 作者：第一次看到的時候，老實說覺得「有點像耶…」，但是我並沒辦法判斷這程度是否 有觸犯到法律界線，且就算有問題我也沒有去告的力氣（和財力）…。 所以我接下來會對這遊戲做出什麼行動大概是不會有的。 真的要說的話，就只有絕對不會去玩這遊戲而已吧。雖然這是在發售後立刻，而且在熱門 起來前就決定的事情呢。 就我的立場來看沒有法律問題，但心裡還是有點疙瘩啦…。 再來。有看到說這個角色到底是誰先製作的話題。 先發出圖的大概是我吧。 而且這遊戲的開發時間似乎是三年。如果要追究雙方到底什麼時候開始著手創作設計的話 ，到底哪邊先的根本無從得知（羅生門）。 在這裡我發誓我自己並沒有去淦什麼抄襲竊取作品，但我沒有任何去證明的方法…。 所以我決定盡全力不要去牽涉在其中。 發揮「你討厭就不要看啊」的精神，不要去接近他…。 — ※因為有人搞錯提醒一下作者被拿出來講的圖是重發的 https://x.com/11_ima/status/1468577355845468168?s=20 最初發的推在這裡 雖然我覺得有看最後一段作者說明應該不至於搞錯啦== ————— ˊ_>ˋ 各位如何看這事件呢 果然還是互不相關聯才是最好的方法吧… 畢竟在勢頭上的東西也停不太下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.13.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706489466.A.97D.html
推
01/29 08:53, 3月前 , 1F
本人都說沒力氣告了也沒辦法，或許哪天任天堂真的出手
01/29 08:53, 1F
→
01/29 08:53, 3月前 , 2F
了看能不能搭個順風車吧
01/29 08:53, 2F
→
01/29 08:54, 3月前 , 3F
花10幾天就捏出模型？
01/29 08:54, 3F
推
01/29 08:54, 3月前 , 4F
我看不出哪裡有抄寶可夢，只能說風格很像
01/29 08:54, 4F
→
01/29 08:54, 3月前 , 5F
哦 原來1/1是重貼的圖
01/29 08:54, 5F
→
01/29 08:54, 3月前 , 6F
01/29 08:54, 6F
推
01/29 08:55, 3月前 , 7F
感覺這個想太多了 跟跑步游泳一樣
01/29 08:55, 7F
→
01/29 08:56, 3月前 , 8F
不過他自己都說法律上沒問題了
01/29 08:56, 8F
推
01/29 08:56, 3月前 , 9F
長得根本沒很像 是看帕魯紅想蹭的吧
01/29 08:56, 9F
推
01/29 08:57, 3月前 , 10F
灌木叢+羊 只能說概念類似 但應該很難說是抄
01/29 08:57, 10F
推
01/29 08:57, 3月前 , 11F
其實蠻像的
01/29 08:57, 11F
推
01/29 08:57, 3月前 , 12F
這告的成就見鬼了 沒有一個關鍵點完全一樣
01/29 08:57, 12F
推
01/29 08:57, 3月前 , 13F
長的像不意外吧，可能AI構圖時有吃到本繪師的圖
01/29 08:57, 13F
→
01/29 08:57, 3月前 , 14F
20230101是去年初的事情惹
01/29 08:57, 14F
（再揭）重發的圖 很久之前就有了
→
01/29 08:57, 3月前 , 15F
整體概念一樣的神韻不同
01/29 08:57, 15F
※ 編輯: s50189 (42.75.13.160 臺灣), 01/29/2024 08:59:25
→
01/29 08:59, 3月前 , 16F
我覺得是同一隻啦
01/29 08:59, 16F
→
01/29 08:59, 3月前 , 17F
不都是參考現實 或是各種遊戲常出現的東西
01/29 08:59, 17F
→
01/29 08:59, 3月前 , 18F
不過GF也要檢討一下，怎麼現在創造出寶可夢可愛度會輸
01/29 08:59, 18F
→
01/29 08:59, 3月前 , 19F
AI
01/29 08:59, 19F
→
01/29 08:59, 3月前 , 20F
普通人畫的神韻本來就會不同
01/29 08:59, 20F
→
01/29 08:59, 3月前 , 21F
不然 寶可夢畫了一隻雞 別人都不能畫雞了嗎?
01/29 08:59, 21F
→
01/29 09:00, 3月前 , 22F
角 毛色 腳 毛型 樹叢位置全不一樣 風格很像 對啊 但是
01/29 09:00, 22F
→
01/29 09:00, 3月前 , 23F
風格能告嗎==
01/29 09:00, 23F
→
01/29 09:00, 3月前 , 24F
這個超像的吧?
01/29 09:00, 24F
→
01/29 09:01, 3月前 , 25F
不怎麼像啊
01/29 09:01, 25F
推
01/29 09:01, 3月前 , 26F
只能說設計概念是一樣的，但肯定不是直接改圖，差太多了
01/29 09:01, 26F
→
01/29 09:01, 3月前 , 27F
，大概率告不贏
01/29 09:01, 27F
→
01/29 09:01, 3月前 , 28F
啊你也是仿人家畫風當然容易撞
01/29 09:01, 28F
→
01/29 09:01, 3月前 , 29F
遇到帕魯甚麼都像 有沒有那麼敏感
01/29 09:01, 29F
推
01/29 09:02, 3月前 , 30F
本來就到處抄啊...封面那隻就像電擊魔獸
01/29 09:02, 30F
推
01/29 09:02, 3月前 , 31F
只是眼紅吧哈哈
01/29 09:02, 31F
→
01/29 09:02, 3月前 , 32F
不玩甘我屁事…
01/29 09:02, 32F
→
01/29 09:03, 3月前 , 33F
我覺得灌木叢加羊這種概念還算普遍，四腳獸背上黏
01/29 09:03, 33F
→
01/29 09:03, 3月前 , 34F
個東西就是寶可夢也是老招了
01/29 09:03, 34F
推
01/29 09:03, 3月前 , 35F
GF就擺爛很久啦，連美術都快輸人了，就炒作抄襲
01/29 09:03, 35F
→
01/29 09:03, 3月前 , 36F
差很多 概念一樣 概念也是抄別人的...
01/29 09:03, 36F
→
01/29 09:04, 3月前 , 37F
而且繪師的圖，灌木叢是取代尾巴吧
01/29 09:04, 37F
還有 292 則推文
還有 11 段內文
推
01/29 11:17, 3月前 , 330F
抄襲警察比較可怕吧 拱不動老任就到處騷擾小咖畫師
01/29 11:17, 330F
→
01/29 11:17, 3月前 , 331F
抄襲起家的寶可夢粉好了啦
01/29 11:17, 331F
→
01/29 11:18, 3月前 , 332F
捏造事實無所不用其極就是要黑帕魯也不是沒發生過
01/29 11:18, 332F
→
01/29 11:19, 3月前 , 333F
乾脆說全世界的生物都是寶可夢公司設計的算了
01/29 11:19, 333F
推
01/29 11:26, 3月前 , 334F
紅的作品總是會碰到這些，鏈鋸人也遇到這種突然跳出
01/29 11:26, 334F
→
01/29 11:26, 3月前 , 335F
來拿著只有點點類似的東西說抄的……
01/29 11:26, 335F
推
01/29 11:27, 3月前 , 336F
兔兔好可愛
01/29 11:27, 336F
噓
01/29 11:28, 3月前 , 337F
這個相似度這麼低是在吵什麼
01/29 11:28, 337F
推
01/29 11:29, 3月前 , 338F
說蹭的是不是看不懂日期啊
01/29 11:29, 338F
噓
01/29 11:41, 3月前 , 339F
啊不是說帕魯粉都大方承認抄襲，現在又死不認錯是三
01/29 11:41, 339F
→
01/29 11:41, 3月前 , 340F
小，抄襲就抄襲有夠噁心還一直護航，有什麼遊戲就有
01/29 11:41, 340F
→
01/29 11:41, 3月前 , 341F
什麼玩家，素質一樣低下
01/29 11:41, 341F
噓
01/29 11:42, 3月前 , 342F
擺明就畫師瞎雞巴亂蹭 跟之前妮姬那個一樣 真的是作
01/29 11:42, 342F
→
01/29 11:42, 3月前 , 343F
品紅了什麼人都會跑出來
01/29 11:42, 343F
推
01/29 11:45, 3月前 , 344F
古人畫了一個紅白球＞老任一定是抄了，大概現在亂象
01/29 11:45, 344F
→
01/29 11:45, 3月前 , 345F
就是這樣
01/29 11:45, 345F
推
01/29 11:46, 3月前 , 346F
自創御三家他也只是自己畫爽的又沒主打原創拿去賣錢
01/29 11:46, 346F
推
01/29 11:50, 3月前 , 347F
有點微妙
01/29 11:50, 347F
推
01/29 11:53, 3月前 , 348F
帕的AI數據庫有說明過嗎 該不會到處爬蟲吧
01/29 11:53, 348F
推
01/29 12:01, 3月前 , 349F
還在講蹭的建議去檢查一下視力
01/29 12:01, 349F
推
01/29 12:03, 3月前 , 350F
用紅白球舉例說邏輯崩壞嗎，現在都有證據了
01/29 12:03, 350F
推
01/29 12:06, 3月前 , 351F
ai還沒法律規範 哭啊
01/29 12:06, 351F
→
01/29 12:12, 3月前 , 352F
好啦 帕黑說得都對啦 浮木抓緊疊放手唷
01/29 12:12, 352F
推
01/29 12:19, 3月前 , 353F
啥證據
01/29 12:19, 353F
推
01/29 12:24, 3月前 , 354F
草叢+羊這種概念很容易想得到吧，不太覺得抄襲
01/29 12:24, 354F
噓
01/29 12:24, 3月前 , 355F
捧ai的以後被ai取代就不要在那哭
01/29 12:24, 355F
→
01/29 12:27, 3月前 , 356F
再怎麼硬扣抄襲罪名 改變不了GF只出糞作給寶粉吃的事實
01/29 12:27, 356F
推
01/29 13:20, 3月前 , 357F
該有的都有 但說到底都是妙蛙種子變體 = =
01/29 13:20, 357F
推
01/29 13:22, 3月前 , 358F
是有點像啦...但就也沒證據很難說是不是抄
01/29 13:22, 358F
推
01/29 13:27, 3月前 , 359F
怎麼有帕黑一直想帶風向啊XD
01/29 13:27, 359F
推
01/29 13:32, 3月前 , 360F
要這樣講 大家都是抄妙蛙種子
01/29 13:32, 360F
推
01/29 13:44, 3月前 , 361F
推 moneyz: 這麼在意當初不如不要貼上推特 (09:05)
01/29 13:44, 361F
→
01/29 13:46, 3月前 , 362F
還絕對不會去玩咧 玻璃心也要昭告天下? 那你最好別創作了
01/29 13:46, 362F
推
01/29 14:02, 3月前 , 363F
在推特摳腳還被人挖到西洽QQ
01/29 14:02, 363F
推
01/29 15:20, 3月前 , 364F
ai抄襲不算抄襲
01/29 15:20, 364F
→
01/29 18:24, 3月前 , 365F
我覺得相似度實在是很高，上面有人說這組合容易想到但
01/29 18:24, 365F
→
01/29 18:24, 3月前 , 366F
有多少人自己畫出來過，樹叢還偏偏都都有長紅梅？
01/29 18:24, 366F
推
01/29 22:11, 3月前 , 367F
感覺要告成滿難的
01/29 22:11, 367F
推
01/29 22:26, 3月前 , 368F
一隻就算了還這麼多隻根本懶得魔改幾乎像是複製貼上了
01/29 22:26, 368F
→
01/29 22:26, 3月前 , 369F
還要說這是硬扣抄襲根本真眼說瞎話
01/29 22:26, 369F
‣ 更多 s50189 的文章
文章代碼(AID): #1bjlPwbz (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 s50189 的文章
文章代碼(AID): #1bjlPwbz (C_Chat)