Re: [閒聊] 京阿尼縱火事件，一審判處死刑

看板C_Chat作者 (東山優史)時間3月前 (2024/01/26 09:50), 3月前編輯推噓57(76推 19噓 193→)
留言288則, 85人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
看到因為京阿尼縱火案主嫌青葉被宣判死刑一事又激起死刑、廢死之間的爭辯， 我想趁這個機會分享最近拜讀的2016年的一篇針對死刑執行改革的投書。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 林達觀點：在死刑與廢死之外的新選項「死緩參審法庭」 https://www.storm.mg/article/117345?page=2 何謂「死緩參審制」？ 首先，法官宣判死刑時，法律明定自動宣告緩期執行二年，此二年乃法律之明文，並不因 其犯罪情節、目的及動機而有所增加或縮短。 再來，二年屆滿時，法院應組成「死緩參審法庭」，由新的合議庭法官及人民參審員構成 ，共同對該名死緩犯進行量刑裁判。經過綜合審酌緩刑二年期間的態度與表現、是否做出 賠償或道歉、是否有重大社會貢獻、再社會之專業評估等條件，最後選擇判決「死刑」、 「減為無期徒刑」或「再緩執行死刑二年」。 最後，合議表決權數的設計將是關鍵。若判「死刑」將立即執行槍決，若判「減為無期徒 刑」則數十年後可能假釋。這兩者判決結果影響重大，必須全部成員一致同意，才能作出 這兩種判決結果。若全部成員無法取得一致決，則自動宣告「再緩執行死刑二年」。 為何需要「死緩參審制」？ 緩執行二年之原因，一是以「法制」的不變期間取代法務部長之「人治」的不確定期間， 二是等待社會民粹的激情稍微降溫並觀察死刑犯之態度，三是搭配後續「死緩參審法庭」 及修復式司法之理念。 至於很多人提到的「不得假釋之無期徒刑」取代死刑，在獄政實務上會造成嚴重問題：當 受刑人表現再好也沒有任何酬賞，再壞也不能施以更重懲罰，無異於賦予他無限自由、恣 意妄為，甚至賦予他殺害任何一位獄友或管理員的權力。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我也認為台灣最大的問題就是沒有把「死刑」完整司法化，反而成為法務部行政權可以獨 裁操弄的工具。如果導入「死緩參審制」，把死刑之執行交給司法權，應該可以解決很多 爭議吧？不知道各位洽民怎麼看「死緩參審制」？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.120.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706233848.A.B7C.html ※ 編輯: shaojun (1.174.120.50 臺灣), 01/26/2024 09:52:25
→
01/26 09:52, 3月前 , 1F
簡單講不就以拖待變嘛= =
01/26 09:52, 1F
推
01/26 09:52, 3月前 , 2F
可以把無期徒刑的選項刪掉
01/26 09:52, 2F
→
01/26 09:53, 3月前 , 3F
死緩還是關在裡面 要怎麼做出對社會重大貢獻讓罪刑減輕呢
01/26 09:53, 3F
重點在於修復式司法之進行，讓死緩犯對受害人家屬有贖罪的機會(家屬願不願給機會是 另一回事) ※ 編輯: shaojun (1.174.120.50 臺灣), 01/26/2024 09:56:20
→
01/26 09:54, 3月前 , 4F
不就是想拖兩年 等社會情緒降溫再減刑的策略而已
01/26 09:54, 4F
推
01/26 09:54, 3月前 , 5F
台灣的法律 從政府 到人民都是參考用， 人文素養才是
01/26 09:54, 5F
→
01/26 09:54, 3月前 , 6F
國家最大問題
01/26 09:54, 6F
推
01/26 09:54, 3月前 , 7F
我覺得無期要有不得假釋的規則就是了
01/26 09:54, 7F
推
01/26 09:54, 3月前 , 8F
根本浪費社會資源
01/26 09:54, 8F
→
01/26 09:55, 3月前 , 9F
殺人償命 直接死刑 沒有任何翻盤機會的死刑 麻煩請直接執行
01/26 09:55, 9F
推
01/26 09:55, 3月前 , 10F
死刑在台灣的用途是紓解民意，不會有人在乎的
01/26 09:55, 10F
→
01/26 09:55, 3月前 , 11F
確定要殺了還評估三小
01/26 09:55, 11F
→
01/26 09:55, 3月前 , 12F
別再扯一堆神經病的理由了 無期徒刑花的還不納稅人的錢= =
01/26 09:55, 12F
→
01/26 09:56, 3月前 , 13F
犯人現在還被考慮人權 不能吃太爛呢= =
01/26 09:56, 13F
→
01/26 09:56, 3月前 , 14F
有沒有想過這樣對受害者家屬是多大的煎熬= =
01/26 09:56, 14F
→
01/26 09:56, 3月前 , 15F
你繳稅還養那些垃圾
01/26 09:56, 15F
推
01/26 09:56, 3月前 , 16F
會變成無限死緩 因為每個死刑犯關到最後都很平和
01/26 09:56, 16F
→
01/26 09:57, 3月前 , 17F
犯人贖罪也只是犯人自己心裏得到安慰 自己爽而已
01/26 09:57, 17F
→
01/26 09:57, 3月前 , 18F
受害者家屬都失去了 要你贖罪有啥屁用 判死刑直接斃了
01/26 09:57, 18F
→
01/26 09:57, 3月前 , 19F
比較給受害者家屬安慰啦= =
01/26 09:57, 19F
→
01/26 09:58, 3月前 , 20F
一天到晚考慮加害者的人權 怎麼都不想想死人的人權 死了活
01/26 09:58, 20F
→
01/26 09:58, 3月前 , 21F
該喔
01/26 09:58, 21F
推
01/26 09:58, 3月前 , 22F
修復式司法又不是犯人和護航者的自以為讓步而已 如果受害
01/26 09:58, 22F
→
01/26 09:58, 3月前 , 23F
第四審不用講得那麼拐彎抹角
01/26 09:58, 23F
→
01/26 09:59, 3月前 , 24F
者不原諒 社會不信任 加害者沒自己贏得重回社會的條件
01/26 09:59, 24F
→
01/26 09:59, 3月前 , 25F
那修復式司法是偽善的
01/26 09:59, 25F
推
01/26 10:00, 3月前 , 26F
無限延期等於要花錢養垃圾耶
01/26 10:00, 26F
推
01/26 10:00, 3月前 , 27F
沒死到法律人和權貴什麼都好說
01/26 10:00, 27F
→
01/26 10:01, 3月前 , 28F
死對人了就算不死刑，整也整死你
01/26 10:01, 28F
→
01/26 10:01, 3月前 , 29F
講白了人權團體就是假聖母 死刑也違法人權 終生監禁不得
01/26 10:01, 29F
→
01/26 10:01, 3月前 , 30F
這算四審嗎
01/26 10:01, 30F
推
01/26 10:01, 3月前 , 31F
全體同意就太扯了只要有一票是贊成廢死就養一輩子吧
01/26 10:01, 31F
→
01/26 10:01, 3月前 , 32F
假釋也違反人權 裡面待遇太爛還是違反人權
01/26 10:01, 32F
推
01/26 10:03, 3月前 , 33F
這個制度最可笑的是 居然使用關在獄中的表現來決定生死
01/26 10:03, 33F
→
01/26 10:03, 3月前 , 34F
而不是當時這個犯人所犯下的罪
01/26 10:03, 34F
→
01/26 10:03, 3月前 , 35F
就很噁心的聖母 死了受害者彷彿活該死了 沒辦法親自抗議
01/26 10:03, 35F
→
01/26 10:04, 3月前 , 36F
以真葉青司這個大規模殺害的案件套進去就會顯得更可笑
01/26 10:04, 36F
推
01/26 10:04, 3月前 , 37F
對贊成廢死的太有利，一票無敵制
01/26 10:04, 37F
→
01/26 10:04, 3月前 , 38F
真心要贖罪就用命贖啦 反正都是假惺惺而已
01/26 10:04, 38F
還有 210 則推文
推
01/26 12:54, 3月前 , 249F
要是受害者也有這兩年就好了呢
01/26 12:54, 249F
→
01/26 13:19, 3月前 , 250F
這跟目前現況有什麼兩樣？現在一堆死刑定讞還是一直拖
01/26 13:19, 250F
→
01/26 13:19, 3月前 , 251F
下去
01/26 13:19, 251F
→
01/26 13:55, 3月前 , 252F
其他等級的犯人就算了，死刑犯對於獄政和社會的貢獻，
01/26 13:55, 252F
→
01/26 13:55, 3月前 , 253F
我想沒甚麼人在乎，而且這種所謂貢獻在犯人所犯罪行面
01/26 13:55, 253F
→
01/26 13:55, 3月前 , 254F
前根本微不足道。常說凡事需要取捨，說的就是這種情況
01/26 13:55, 254F
→
01/26 13:55, 3月前 , 255F
。
01/26 13:55, 255F
推
01/26 13:57, 3月前 , 256F
獄政的貢獻指的是能否讓犯人得到應有的懲罰
01/26 13:57, 256F
→
01/26 13:58, 3月前 , 257F
你說不包含死刑犯是因為你以為只有自新的部分
01/26 13:58, 257F
→
01/26 13:58, 3月前 , 258F
實際上死刑犯除非你盡快死刑 不然拖的那段時間就跟無期一樣
01/26 13:58, 258F
→
01/26 13:59, 3月前 , 259F
犯人沒有希望 也不會有心理折磨 當然也沒有生理折磨
01/26 13:59, 259F
→
01/26 14:00, 3月前 , 260F
說穿了心理折磨是獄政中很重要的一環 只是限制自由 人是會
01/26 14:00, 260F
噓
01/26 14:00, 3月前 , 261F
出現了，將「想罪犯罪有應得」潑成是「司法應該為受害
01/26 14:00, 261F
→
01/26 14:00, 3月前 , 262F
者服務」，我說是服務那就是服務。
01/26 14:00, 262F
→
01/26 14:00, 3月前 , 263F
習慣的 屆時就不能算是懲罰了
01/26 14:00, 263F
→
01/26 14:01, 3月前 , 264F
大哥，活著沒有希望也是一種心理折磨啊
01/26 14:01, 264F
→
01/26 14:01, 3月前 , 265F
你是真的關心犯罪者受到的懲罰 還是你在乎的是字面上的懲罰
01/26 14:01, 265F
→
01/26 14:01, 3月前 , 266F
你要的是「關20年」「關到死」「一槍斃命」 還是更細節的
01/26 14:01, 266F
→
01/26 14:02, 3月前 , 267F
獄中怎樣的作法讓犯人感到痛苦感到後悔?
01/26 14:02, 267F
→
01/26 14:02, 3月前 , 268F
不能算懲罰？哪個人天生是想被關在籠子裡的？
01/26 14:02, 268F
→
01/26 14:03, 3月前 , 269F
那你去跟犯罪心理學的大師們講吧 獄政都是他們主導的
01/26 14:03, 269F
噓
01/26 14:04, 3月前 , 270F
廢死仔要的是「廢除死刑」「死緩」「除罪化」 還是更
01/26 14:04, 270F
→
01/26 14:04, 3月前 , 271F
細節的？
01/26 14:04, 271F
推
01/26 14:05, 3月前 , 272F
你怎麼跳針到廢死去了 這邊沒有要廢除死刑啊
01/26 14:05, 272F
→
01/26 14:06, 3月前 , 273F
講的是怎樣才能給超長刑期的人更合理的心理折磨
01/26 14:06, 273F
→
01/26 14:06, 3月前 , 274F
就像刑求一樣 亂打一通跟放一堆專業剪刀鉗子鐵鎚在你旁邊
01/26 14:06, 274F
→
01/26 14:06, 3月前 , 275F
造成的心理壓力是差很多的
01/26 14:06, 275F
→
01/26 14:12, 3月前 , 276F
說真的 把一個人關在三坪不到的房間裡一輩子 本身就是一
01/26 14:12, 276F
→
01/26 14:12, 3月前 , 277F
個很大的折磨了 當初武漢肺炎居家隔離7天就差點逼瘋一堆
01/26 14:12, 277F
→
01/26 14:12, 3月前 , 278F
人
01/26 14:12, 278F
噓
01/26 14:35, 3月前 , 279F
訴訟都卡這麼多年給牠苟延殘喘，還要再送兩年喔？
01/26 14:35, 279F
推
01/26 14:48, 3月前 , 280F
原來是全員一致特別考試啊（？
01/26 14:48, 280F
推
01/26 15:33, 3月前 , 281F
還能假釋？ 不如判死關著不執行對其他人還比較安全
01/26 15:33, 281F
推
01/26 15:35, 3月前 , 282F
每次提到死刑話題怎麼一堆人這麼激動，深怕自己沒
01/26 15:35, 282F
→
01/26 15:35, 3月前 , 283F
馬上表態就是聖母嗎ww
01/26 15:35, 283F
推
01/26 16:37, 3月前 , 284F
最高法院的判決可以這樣隨便修改的喔？
01/26 16:37, 284F
推
01/26 17:00, 3月前 , 285F
其實也不用那麼麻煩恢復腰斬或是車裂就好
01/26 17:00, 285F
推
01/26 17:53, 3月前 , 286F
台灣都三級三審制了，加上更審可以拖過好幾任法務部長我是
01/26 17:53, 286F
→
01/26 17:53, 3月前 , 287F
沒什麼必要再加個死緩
01/26 17:53, 287F
→
01/26 17:54, 3月前 , 288F
^覺得
01/26 17:54, 288F
‣ 更多 shaojun 的文章
文章代碼(AID): #1bim_ujy (C_Chat)
‣ 更多 shaojun 的文章
文章代碼(AID): #1bim_ujy (C_Chat)