Re: [閒聊] Wacom手繪板被抓包用AI圖宣傳

看板C_Chat作者 (情報屋)時間2年前 (2024/01/10 10:08), 2年前編輯推噓50(51推 1噓 73→)
留言125則, 48人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Hazelburn (廉價酒)》之銘言： : 剛剛偶然滑到的 : https://i.imgur.com/3Nsl1Cx.png
: Wacom作為手繪板的領導品牌 : 用AI圖做新年特價宣傳 : 這真的是頗有笑點 : https://i.imgur.com/sBHhnoD.jpg
: https://i.imgur.com/mI9gsKC.jpg
: 就問生意還要做嗎，還是乾脆收一收好了? 我感覺繪圈比較關注這件事 圈外好像都沒怎麼看到有人在講 反正他發了一篇聲明 https://i.imgur.com/jOG6B3V.jpg
https://www.facebook.com/photo/?fbid=756098323217525&set=a.643116747849017 親愛的Wacom社群， 你們指出我們可能將AI生成的圖像納入我們的新年行銷宣傳中。我們聽到了你們的擔憂和 疑問。我們知道你們對我們花了這麼長時間才解決這個問題感到不滿。我們需要時間來調 查，確保事實無誤。 我們想向你們保證，在這些宣傳中使用AI生成的圖像並非我們的意圖。 事情是這樣的：Wacom是通過第三方供應商購買這些圖像的，他們聲明這些圖像並非AI生成 的。我們通過一些熱門的在線工具對這些圖像進行了審核，這些工具也顯示這些圖像並非 AI生成。 然而，考慮到社群的反饋，我們現在不確定這些圖像是如何創建的。因此，我們立即停止 使用這些圖像。我們非常感激能成為這個創意社群的一部分，並感謝你們在這個領域的反 饋和集體知識，並讓我們對此負責。作為全球藝術家的合作夥伴，Wacom支持人類的創造 力，並努力以正直的態度服務社群。 我們正在檢討和更新我們的流程，以避免再次發生這種情況。謝謝你們傾聽。 誠摯地， Wacom團隊 所以好像是跟第三方買圖結果出包？ -- https://pbs.twimg.com/media/GBboZipacAAKpGN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F8PQXpIa4AASoIN.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F3Z-xw_bsAAw4Du.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FwpfZh3akAEyRPZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/FwxTcVvaMAEuZvS.jpg
https://pbs.twimg.com/media/F1E5WWvakAInGah.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.132.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704852502.A.830.html ※ 編輯: s7503228 (60.249.132.75 臺灣), 01/10/2024 10:08:48
推
01/10 10:10, 2年前 , 1F
龍本來就漲那樣阿
01/10 10:10, 1F
推
01/10 10:10, 2年前 , 2F
省錢買現成的，結果第三方是用AI生成。
01/10 10:10, 2F
→
01/10 10:10, 2年前 , 3F
奇怪耶 到底在亂什麼
01/10 10:10, 3F
推
01/10 10:10, 2年前 , 4F
說起來以後企業要怎麼驗證是不是AI圖
01/10 10:10, 4F
→
01/10 10:11, 2年前 , 5F
我說不是就不是
01/10 10:11, 5F
推
01/10 10:11, 2年前 , 6F
無法驗證阿 你只能一直被罵然後看你要不要處理
01/10 10:11, 6F
推
01/10 10:11, 2年前 , 7F
I don't car
01/10 10:11, 7F
→
01/10 10:11, 2年前 , 8F
那不是長不長那樣的問題啊 光看結構我就不知道那尾巴
01/10 10:11, 8F
→
01/10 10:12, 2年前 , 9F
丟圖去軟體審核結果不是ai？你們軟體爛到不能辨識這
01/10 10:12, 9F
→
01/10 10:12, 2年前 , 10F
怎麼接上去的
01/10 10:12, 10F
→
01/10 10:12, 2年前 , 11F
麼明顯錯誤了嗎
01/10 10:12, 11F
→
01/10 10:12, 2年前 , 12F
基本上圖出問題的情況 一定甩鍋給繪師/第三方
01/10 10:12, 12F
→
01/10 10:12, 2年前 , 13F
難道每次我需要圖片素材都要特別去發案找人畫
01/10 10:12, 13F
→
01/10 10:12, 2年前 , 14F
01/10 10:12, 14F
推
01/10 10:12, 2年前 , 15F
買網軍去罵競爭對手的是AI圖比較實際 反正又沒辦法證明
01/10 10:12, 15F
→
01/10 10:12, 2年前 , 16F
阿就畫錯不行喔
01/10 10:12, 16F
→
01/10 10:12, 2年前 , 17F
這八成是買那種授權圖庫上的
01/10 10:12, 17F
→
01/10 10:13, 2年前 , 18F
抄襲那種認不出來就算惹 這種圖都上是真的沒在沈搞
01/10 10:13, 18F
推
01/10 10:13, 2年前 , 19F
可以聘請ai警察審查圖片阿
01/10 10:13, 19F
→
01/10 10:13, 2年前 , 20F
廠商說不是AI，檢查過也不是耶
01/10 10:13, 20F
→
01/10 10:14, 2年前 , 21F
他用熱門線上工具檢查而已啦
01/10 10:14, 21F
→
01/10 10:14, 2年前 , 22F
現在ai圖辨識工具錯誤率本來就很高 套個濾鏡就能騙過了
01/10 10:14, 22F
→
01/10 10:14, 2年前 , 23F
你告訴我這東西是要審出甚麼
01/10 10:14, 23F
→
01/10 10:15, 2年前 , 24F
一張社群廣告圖你會發案找人畫圖?認真?
01/10 10:15, 24F
→
01/10 10:17, 2年前 , 25F
做為一個賣繪圖板的公司 我覺得比起每張找人做 不如你就
01/10 10:17, 25F
→
01/10 10:17, 2年前 , 26F
聘個美術自己畫
01/10 10:17, 26F
→
01/10 10:17, 2年前 , 27F
反正你每張廣告圖出去之前也都要經過美編
01/10 10:17, 27F
推
01/10 10:18, 2年前 , 28F
以後商業合約都要註明AI條款，不過又會衍生如何證明是否
01/10 10:18, 28F
→
01/10 10:18, 2年前 , 29F
為AI圖的問題
01/10 10:18, 29F
推
01/10 10:18, 2年前 , 30F
好你說的都對 = =
01/10 10:18, 30F
→
01/10 10:19, 2年前 , 31F
軟體辨識不出來，可是那個斷尾，嗯....只能說人工都
01/10 10:19, 31F
→
01/10 10:19, 2年前 , 32F
省了
01/10 10:19, 32F
推
01/10 10:20, 2年前 , 33F
哪個白癡工具沒檢查出這麼顯眼的問題的==
01/10 10:20, 33F
→
01/10 10:21, 2年前 , 34F
說真的你找線上免費商用圖庫我是沒意見 可是你家賣繪圖
01/10 10:21, 34F
→
01/10 10:21, 2年前 , 35F
板的搞這一齣本來就公關危機啊==
01/10 10:21, 35F
→
01/10 10:21, 2年前 , 36F
順便告訴大家雖然我賣你工具但我不重視美術人員的感覺
01/10 10:21, 36F
→
01/10 10:21, 2年前 , 37F
光看原文多少外國人直接就在圖片下面開噴了
01/10 10:21, 37F
推
01/10 10:21, 2年前 , 38F
還是有付錢囧
01/10 10:21, 38F
→
01/10 10:22, 2年前 , 39F
所以我才說你就不如請個美術人員自己畫 他那公司規模請
01/10 10:22, 39F
還有 46 則推文
推
01/10 11:29, 2年前 , 86F
基本上就是跟人購買素材，快又好處理
01/10 11:29, 86F
推
01/10 11:34, 2年前 , 87F
免費要人畫商用圖比買ai圖來用還黑吧==
01/10 11:34, 87F
推
01/10 12:06, 2年前 , 88F
感覺會出現那種ai警察，跑去跟企業說不用我的話就會天天被
01/10 12:06, 88F
→
01/10 12:06, 2年前 , 89F
攻擊使用ai圖，就跟sjw那時候一樣
01/10 12:06, 89F
推
01/10 12:08, 2年前 , 90F
不對吧，難道賣餐具的辦活動送個點心還一定要自己做？？
01/10 12:08, 90F
→
01/10 12:08, 2年前 , 91F
怎麼賣繪圖板就一定要自己畫圖？
01/10 12:08, 91F
推
01/10 12:15, 2年前 , 92F
反正現在連買圖庫這種理所當然的商業行為都會被質疑
01/10 12:15, 92F
→
01/10 12:15, 2年前 , 93F
他們想怎樣就怎樣吧
01/10 12:15, 93F
推
01/10 12:20, 2年前 , 94F
01/10 12:20, 94F
→
01/10 12:20, 2年前 , 95F
6110519
01/10 12:20, 95F
→
01/10 12:20, 2年前 , 96F
01/10 12:20, 96F
→
01/10 12:20, 2年前 , 97F
這件事有後續 有人找到圖庫來源是adobe圖庫
01/10 12:20, 97F
→
01/10 12:21, 2年前 , 98F
AI粉又轉移焦點喔，質疑的又不是是不是自己畫的，是這
01/10 12:21, 98F
→
01/10 12:21, 2年前 , 99F
種破爛AI圖買來但凡他有自己看一眼都不會直接過關
01/10 12:21, 99F
→
01/10 12:21, 2年前 , 100F
但來源素材並沒有標上ai tag 這代表adobe圖庫早就被一
01/10 12:21, 100F
→
01/10 12:21, 2年前 , 101F
堆沒標ai的ai圖污染了
01/10 12:21, 101F
推
01/10 12:26, 2年前 , 102F
怒砸織布機成衣
01/10 12:26, 102F
推
01/10 12:26, 2年前 , 103F
蛀牙成這樣很難認為不是AI
01/10 12:26, 103F
推
01/10 12:30, 2年前 , 104F
這樣感覺adobe更糟糕 賣圖庫的沒檢查圖片
01/10 12:30, 104F
推
01/10 12:31, 2年前 , 105F
看了感覺真可憐哈哈哈
01/10 12:31, 105F
推
01/10 12:38, 2年前 , 106F
現在很多圖庫都是這樣 各方圖庫被ai污染超慘的 完全
01/10 12:38, 106F
→
01/10 12:38, 2年前 , 107F
沒有設計性 就看起來東西豐富 實際上根本用不了
01/10 12:38, 107F
→
01/10 12:39, 2年前 , 108F
也可能是Ai不用擔心被靠北版權所以直接大生特生
01/10 12:39, 108F
→
01/10 12:53, 2年前 , 109F
那個錯誤明顯不是人會發生的,只能說WACON說謊
01/10 12:53, 109F
→
01/10 13:01, 2年前 , 110F
adobe之前出的firefly……
01/10 13:01, 110F
推
01/10 13:03, 2年前 , 111F
質疑之前先把這是ai圖的100%證據拿出來再說吧，現在全
01/10 13:03, 111F
→
01/10 13:03, 2年前 , 112F
靠“我感覺是ai”就可以血口噴人了嗎？
01/10 13:03, 112F
推
01/10 13:18, 2年前 , 113F
Ai仔不甩版權到處戳繪師然後說找到100%證據才能罵他
01/10 13:18, 113F
推
01/10 13:18, 2年前 , 114F
wacom哪裡說謊? 它是說圖片是買的 圖庫標示非ai
01/10 13:18, 114F
→
01/10 13:18, 2年前 , 115F
幾個檢測工具也說不是ai所以它就用了
01/10 13:18, 115F
→
01/10 13:20, 2年前 , 116F
然後現在有人找到出處真的沒標ai生成
01/10 13:20, 116F
推
01/10 13:40, 2年前 , 117F
但是他們連人工檢查都沒有啊 破綻這麼明顯耶
01/10 13:40, 117F
→
01/10 13:40, 2年前 , 118F
一個賣繪板的公司沒能力看出沒去背的部分？？？
01/10 13:40, 118F
→
01/10 13:41, 2年前 , 119F
大批買的圖庫不一一檢查沒關係 都要拿出來做廣告了
01/10 13:41, 119F
→
01/10 13:41, 2年前 , 120F
廣告設計到通過的主管都沒人覺得不對勁？
01/10 13:41, 120F
推
01/10 13:57, 2年前 , 121F
等一下就有人護航說一個賣手繪板的公司為什麼一定要懂
01/10 13:57, 121F
→
01/10 13:57, 2年前 , 122F
畫畫了
01/10 13:57, 122F
噓
01/10 14:10, 2年前 , 123F
確實無法理解為什麼賣手繪板公司一定要全手繪
01/10 14:10, 123F
推
01/10 14:17, 2年前 , 124F
笑死121樓說完就出現了
01/10 14:17, 124F
→
01/10 14:18, 2年前 , 125F
他看起來就在回121樓吧
01/10 14:18, 125F
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1bdVmMWm (C_Chat)
‣ 更多 s7503228 的文章
文章代碼(AID): #1bdVmMWm (C_Chat)