Re: [24冬] 香開對PVP這樣為什麼不乾脆改PVE就好?

看板C_Chat作者zxcmoney (修司)時間3月前 (2024/01/08 13:16)推噓6(6推 0噓 24→)

留言30則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《xianyao (艾瑪)》之銘言： : 鉛筆說某次更新香開大幅加嚴對PK玩家的懲罰 : 一死不但身上裝備掉給擊殺者連倉庫裡的東西也要一起噴過去 : 這簡直是宣告PK玩家=會移動的高等野怪沒兩樣吧? : 還衍生出專門殺PK玩家的PK殺手了 : 懲罰這麼嚴格當個PK玩家還有什麼好處? : 這不等於變相在禁止PK嗎? : 既然營運方這麼不支持PK 為什麼不把香開給成PVE就好了呢? : 允許PK又扼殺PK空間何必呢? 有些只是發展上營運當初沒想到吧。舉例來說吧，RO一開始沒裝備耐久與損壞的設計，直到某次更新後追加了這部分設計。有些遊戲起初沒有PVE伺服器，之後應玩家要求才追加PVE伺服器。不過查了一下，香開之前就有懸賞金的設計，本身就是想讓 PK玩家=會移動的高等野怪，只是隨著遊戲進入中後期，通貨膨脹導致賞金失去吸引力，有價值的是稀有道具，才進一步追加這個懲罰吧? 然後沒查到PK能讓對方掉裝備的部分，但要是有這設定存在，那本身就是帶有鼓勵PK的成分，刻意讓玩家能靠PK互相搶裝備，這種消耗遊戲資源的模式設計，也是部分遊戲經濟體系循環的一部分。 (一部分遊戲甚至算是主要的部份) 因此與其說是香開想扼殺PK空間，不如說覺得PK風險太低，所以進一步提高風險而已。有些遊戲真的不允許PK，也存在只有PVP的存競技，這些遊戲的PVP死亡就沒掉裝.掉經驗.回復活點之類。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.75.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704690970.A.98F.html

推

as3366700

01/08 13:19, 3月前 , 1^F

01/08 13:19, 1^F

→

as3366700

01/08 13:19, 3月前 , 2^F

01/08 13:19, 2^F

→

as3366700

01/08 13:20, 3月前 , 3^F

01/08 13:20, 3^F