Re: [閒聊] 美國給服務生小費文化到底是不是陋習？已刪文

看板C_Chat作者 ( )時間4月前 (2024/01/05 15:10), 編輯推噓26(28推 2噓 51→)
留言81則, 37人參與, 4月前最新討論串9/21 (看更多)
我在歐洲是沒啥給小費, 前陣子去德國出差, 正好吃了好幾餐block house, 一餐並不貴,大概30~40歐左右, 但服務生有跟我要小費就是, 我是選10%. 七八年前去美國出差的時候, 那時候小費是自己決定數字的, 我都很摳, 例如說吃個13.9的餐, 我就給15,但其實這樣小費連10%都沒有, 當時都是帳單下面會有個讓你自己填,然後一併刷卡, 我都湊整數,但是實質換算就是不到10%, 服務生可能幹在心裡, 但至少美國小姐姐們都還是笑臉迎人, 也許內心想說黃猴子他媽的真夠摳毛lol 管他的. 而現在的小費文化是什麼我就不知道了 台灣我覺得服務費就是約定俗成讓定價下降的方式啦, 例如他要賣你990,就變成了900+10%, 總價一樣,跟公設差不多, 然後很多人想法也很怪,說換成QR CODE點餐憑什麼收服務費? 可是服務又不是點餐... 端茶送水上菜也算服務阿, 少了點餐就想要免收服務費是哪裡的邏輯 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704438658.A.E4E.html
→
01/05 15:13, 4月前 , 1F
在台灣會罵服務費的人 去日本被收10%消費稅就會乖乖掏錢
01/05 15:13, 1F
→
01/05 15:13, 4月前 , 2F
不會去吵為什麼外國人不能免稅
01/05 15:13, 2F
→
01/05 15:13, 4月前 , 3F
對了我家附近的吃到飽改叫10%清潔費了
01/05 15:13, 3F
推
01/05 15:13, 4月前 , 4F
台灣都賣990+10%讓你金額很畸形
01/05 15:13, 4F
推
01/05 15:14, 4月前 , 5F
一樓邏輯有問題，消費稅是法律規定，服務費可不是
01/05 15:14, 5F
→
01/05 15:14, 4月前 , 6F
那用機器人送餐到桌前 還要自己拿菜的 還收服務費?
01/05 15:14, 6F
推
01/05 15:15, 4月前 , 7F
消費稅比服務費也太不倫不類
01/05 15:15, 7F
推
01/05 15:16, 4月前 , 8F
店家要怎麼立名目都是各出奇招啦
01/05 15:16, 8F
→
01/05 15:17, 4月前 , 9F
服務費清潔費就名稱不同而已，糾結這個幹嘛
01/05 15:17, 9F
推
01/05 15:17, 4月前 , 10F
拿稅來講XD
01/05 15:17, 10F
推
01/05 15:17, 4月前 , 11F
消費稅和服務費的概念是一樣的阿 就是把定價往上灌
01/05 15:17, 11F
→
01/05 15:17, 4月前 , 12F
的方式而已
01/05 15:17, 12F
推
01/05 15:17, 4月前 , 13F
我一直以為台灣消費稅包含在商品內是國小常識說
01/05 15:17, 13F
→
01/05 15:18, 4月前 , 14F
那定價一樣 美國25趴都給服務生和台灣10趴給老闆買跑車
01/05 15:18, 14F
→
01/05 15:19, 4月前 , 15F
哪個比較好?
01/05 15:19, 15F
→
01/05 15:19, 4月前 , 16F
不一樣吧,消費稅是政府規定徵收的,服務費是店家自己收的
01/05 15:19, 16F
→
01/05 15:19, 4月前 , 17F
原來真的有人搞不清稅金跟收費的差別
01/05 15:19, 17F
→
01/05 15:20, 4月前 , 18F
這串看下來很多人在意服務費名不符實 比貴幾趴還重要
01/05 15:20, 18F
→
01/05 15:20, 4月前 , 19F
對消費者來講給服務生還給老闆又沒差,要怎麼分配是店家跟
01/05 15:20, 19F
→
01/05 15:20, 4月前 , 20F
受雇者之間的事情
01/05 15:20, 20F
→
01/05 15:21, 4月前 , 21F
消費稅對比的應該是台灣的營業稅 只是台灣習慣標價是稅
01/05 15:21, 21F
→
01/05 15:21, 4月前 , 22F
後的
01/05 15:21, 22F
→
01/05 15:21, 4月前 , 23F
但有開發票的店家都要繳5%給政府 當然轉嫁到消費者上
01/05 15:21, 23F
→
01/05 15:21, 4月前 , 24F
消費稅另外標也很沒意義就是了 反正我還不是要付
01/05 15:21, 24F
→
01/05 15:22, 4月前 , 25F
所以台灣定價沒含消費稅是因為法律沒規定的意思嗎w
01/05 15:22, 25F
→
01/05 15:22, 4月前 , 26F
我記得以前看的書說摳門老爺爺大多都是10%
01/05 15:22, 26F
→
01/05 15:22, 4月前 , 27F
就名目而已 毛那麼多
01/05 15:22, 27F
→
01/05 15:22, 4月前 , 28F
對我來說寫清楚就好,不明不白自由心證的小費麻煩多了
01/05 15:22, 28F
→
01/05 15:22, 4月前 , 29F
其實就文化差異 美國感覺會很願意給
01/05 15:22, 29F
推
01/05 15:22, 4月前 , 30F
就不是服務費 你內用佔店家位子 你要叫座位費 內用費
01/05 15:22, 30F
→
01/05 15:23, 4月前 , 31F
還是空間費都行
01/05 15:23, 31F
→
01/05 15:23, 4月前 , 32F
稅另外標頂多就店家想強調不是自己賺 但這關顧客屁事
01/05 15:23, 32F
→
01/05 15:23, 4月前 , 33F
台灣定價就是稅後了 都含的了 以前一些店你可以跟他說
01/05 15:23, 33F
→
01/05 15:24, 4月前 , 34F
不開發票他會便宜你一點 但這基本上是逃漏稅行為
01/05 15:24, 34F
→
01/05 15:24, 4月前 , 35F
不是有新聞服務生被有錢人給了大筆小費
01/05 15:24, 35F
推
01/05 15:26, 4月前 , 36F
那台灣標5%消費稅 5%服務費 然後錢跟10%服務費收一
01/05 15:26, 36F
→
01/05 15:26, 4月前 , 37F
樣 你會覺得比較能接受？
01/05 15:26, 37F
→
01/05 15:26, 4月前 , 38F
有啊 馬刺POPO會給很大筆
01/05 15:26, 38F
推
01/05 15:27, 4月前 , 39F
美國購物時，價格都是未稅價，結帳時才按照不同品項稅
01/05 15:27, 39F
→
01/05 15:27, 4月前 , 40F
率加上去。
01/05 15:27, 40F
→
01/05 15:27, 4月前 , 41F
就只是訂價的名目 不懂到底在在意什麼
01/05 15:27, 41F
推
01/05 15:27, 4月前 , 42F
這是完全不同名目，不是數字相同就是同樣東西捏
01/05 15:27, 42F
→
01/05 15:28, 4月前 , 43F
名目不同就代表合理、合法性不同
01/05 15:28, 43F
→
01/05 15:28, 4月前 , 44F
都不要標最好 簡單明瞭 搞一堆名目和訂廉航機票一樣越按
01/05 15:28, 44F
→
01/05 15:29, 4月前 , 45F
拿消費稅扯服務費是邏輯破洞喔？
01/05 15:29, 45F
→
01/05 15:29, 4月前 , 46F
越貴有夠賭爛
01/05 15:29, 46F
→
01/05 15:29, 4月前 , 47F
反正我只在意最終價格 啥名目不重要
01/05 15:29, 47F
推
01/05 15:30, 4月前 , 48F
台灣也有消費稅啊 只是沒寫在訂價而已
01/05 15:30, 48F
→
01/05 15:31, 4月前 , 49F
訂價就是訂價 都是合法的好嗎
01/05 15:31, 49F
推
01/05 15:32, 4月前 , 50F
日本消費稅是繳給政府的 美國小費是繳給服務生的
01/05 15:32, 50F
→
01/05 15:32, 4月前 , 51F
台灣服務費是繳給老闆的 看你最不爽哪個囉
01/05 15:32, 51F
推
01/05 15:34, 4月前 , 52F
日本的消費稅就是台灣營業稅的概念，台灣營業稅包在價錢
01/05 15:34, 52F
→
01/05 15:34, 4月前 , 53F
裡了，日本有含稅跟稅外加兩種寫法
01/05 15:34, 53F
推
01/05 15:36, 4月前 , 54F
吃13.9的餐 給15是甚麼意思
01/05 15:36, 54F
推
01/05 15:38, 4月前 , 55F
小費1.1的意思
01/05 15:38, 55F
推
01/05 15:42, 4月前 , 56F
德國是可以不用給的，但通常德國人習慣是給整數不用找
01/05 15:42, 56F
推
01/05 15:46, 4月前 , 57F
其實就感覺問題 有次去吃火鍋櫃台口氣超差
01/05 15:46, 57F
→
01/05 15:46, 4月前 , 58F
菜盤全自助，湯也自己去拿來加，最後看到10%服務費
01/05 15:46, 58F
→
01/05 15:46, 4月前 , 59F
心裡難免會賭爛，直接加在價上反而無感
01/05 15:46, 59F
推
01/05 15:49, 4月前 , 60F
台灣至少價錢寫得明明白白 不爽付可以去別家吃
01/05 15:49, 60F
推
01/05 16:07, 4月前 , 61F
台灣就是變相加價而已 不要在催眠自己了
01/05 16:07, 61F
→
01/05 16:07, 4月前 , 62F
吃到飽自助式餐廳一堆10%服務費，從頭到尾服務生只
01/05 16:07, 62F
→
01/05 16:07, 4月前 , 63F
有帶位功能，服務在哪
01/05 16:07, 63F
→
01/05 16:08, 4月前 , 64F
難道他收桌子也算服務 喔難怪要改叫清潔費
01/05 16:08, 64F
推
01/05 16:13, 4月前 , 65F
QR點餐，水跟餐具自助，服務生只幫你上菜，收10% 合理？
01/05 16:13, 65F
推
01/05 16:15, 4月前 , 66F
再怎麼不合理也比美國強制收20-30%要好多了...
01/05 16:15, 66F
推
01/05 16:19, 4月前 , 67F
台灣的就是巧立名目讓人覺得不爽 但至少一開始就標價清楚
01/05 16:19, 67F
推
01/05 16:24, 4月前 , 68F
當然都不合理，哪有美國不合理台灣就比較好這回事，
01/05 16:24, 68F
→
01/05 16:24, 4月前 , 69F
實際上稅收轉給消費者就是垃圾
01/05 16:24, 69F
→
01/05 16:37, 4月前 , 70F
消費稅還有一個 就是規定必須標含稅價
01/05 16:37, 70F
推
01/05 16:39, 4月前 , 71F
白痴點在服務費就不是給服務生啊
01/05 16:39, 71F
→
01/05 16:41, 4月前 , 72F
你有聽過那個服務生說 客人變多 收入有增加的嗎
01/05 16:41, 72F
噓
01/05 16:47, 4月前 , 73F
點餐怎麼不是服務了？
01/05 16:47, 73F
推
01/05 17:28, 4月前 , 74F
台灣服務費的意思是店家服務你啊
01/05 17:28, 74F
噓
01/05 17:42, 4月前 , 75F
收盤子當然是服務 不然你吃BUFFET 盤子都丟在桌上 看
01/05 17:42, 75F
→
01/05 17:42, 4月前 , 76F
看怎麼吃
01/05 17:42, 76F
推
01/05 17:50, 4月前 , 77F
消費稅有個稅字沒看到嗎?是忘記了還是害怕想起來?
01/05 17:50, 77F
推
01/05 18:42, 4月前 , 78F
消費稅是政府定的而且你達成條件可以免稅，和服務費完全
01/05 18:42, 78F
→
01/05 18:42, 4月前 , 79F
不同拿來比是再幹嘛？
01/05 18:42, 79F
→
01/05 22:08, 4月前 , 80F
吃到飽服務生怎麼可能不用幫你開餐桌、收碗盤?更別提
01/05 22:08, 80F
→
01/05 22:08, 4月前 , 81F
還要補被吃完的菜餚,這些都是服務啊
01/05 22:08, 81F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bbwk2vE (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1bbwk2vE (C_Chat)