Re: [新聞] 韓國《新楓之谷》NEXON涉偷改機率、發假公告 遭重罰116億韓元
※ 引述《turndown4wat (wat)》之銘言：
: 韓國《新楓之谷》NEXON涉偷改機率、發假公告 遭重罰116億韓元
: 記者楊智仁／綜合報導
: 韓國公平交易委員會 ( KFTC ) 於 1 月 3 日表示，南韓遊戲開發商 NEXON 涉嫌調整旗
: 下熱門遊戲《新楓之谷》課金電子商品的機率，且沒有將這一事實通知消費者違反了「電
: 子商務消費者保護法」，因此監管機構決定對 NEXON 處以 116 億韓元（約新台幣 2.74
: 億元）罰款。
: https://cdn2.ettoday.net/images/7433/7433984.png
: 根據韓國公平交易委員會說法，NEXON 被指控於 2010 - 2021 年期間多次修改旗下遊戲
: 《新楓之谷》與《泡泡大亂鬥》隨機物品機率，且並未通知消費者，「10 多年間數百次
: 的遊戲公告，卻刻意省略調整資訊，我們判斷公司企圖以不實資訊為手段引誘客戶消費。
: 」從調查報告書中 KFTC 甚至詳細提到《新楓之谷》中 2010 年 5 月所販售課金虛寶「C
: ube」，其實 9 月時就調整過機率，使得受歡迎的選項出現機率降低，然而 NEXON 並沒
: 有發布任何調整機率公告，甚至隔年 8 月還發布「Cube 沒有任何變化，與之前相同」的
: 虛假資訊。
: 從數據中可以看到， 2020 年 NEXON 從《新楓之谷》賺取約 5600 億韓元，約有 28% 的
: 銷售額是來自於遊戲內的這些課金道具。韓國公平交易委員會也決定對 NEXON 處以 116
: 億韓元（約新台幣 2.74 億元）的罰款，這也是有史以來違反「電子商務消費者保護法」
: 裁罰金額最高的一次。而 Nexon 後續也發表聲明接受公平交易委員會的裁決，卻補充「
: 這些事件發生在 2016 年之前，當時韓國沒有相關規定機率商品必須通知的義務，公平交
: 易委員會的追溯處理恐怕危害到韓國遊戲產業。」
: 原文網址:
: https://game.ettoday.net/article/2656748.htm
: #橘子表示我才是受害者
: #新楓之谷
: #反觀
: -----
橘子事件推文還在那邊不算期望值...
先很簡單說，詳細情況在我後來看丁特完整的直播後，
（完整直播，而非直播剪接精華）
就已經100%能肯定了，
丁特從最開始就是在幹怎麼跟期望值差距那麼大，
而就是因橘子釋出的訊息會讓消費者期望值計算問題
最終造成橘子被罰，
（真有興趣的自己去看，或者等哪天或許我有空整理po上來
如果有心想弄清楚但不想自己做功課的，
也可以用這篇來詢問，只要不是惡意來嗆的，我都會認真回覆）
要不要回去看丁特當年直播說什麼？
他當時就是在說他一直在教大家抽這種機率就是要看期望值，
而從後來他告橘子廣告不實更可知，
就是因為橘子的資訊(相當於廣告)會造成他期望值計算錯誤。
例如，
以橘子流出的訊息中讓他以為在期望值上100萬就可以拿到他想要的，
結果他花了200萬還拿不到，
但真實期望值是200萬才能拿到，這點讓他造成“誤會而消費”，
所以才會都是在告橘子“廣告不實”，
因為橘子的資訊會讓消費者誤會(期望上)需消費金額
(也就是橘子那次跟玩家說，會全部照原廠設定)
而丁特在罵橘子“偷改”機率，
進而然後訴求“公佈”轉蛋機率，
這件事從一開始看很詭異
（因為若是偷改，則主要不是靠公佈能解決）
但了解到丁特從開始就比任何人都強調轉蛋就是要看期望值，
到看他真的因誤信橘子資訊“算出錯誤期望值”而不斷消費後，
就能理解為什麼他主要訴求都是在公佈機率，
以及告橘子廣告不實
（若是偷改，這問題遠遠不僅是廣告不實）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.29.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704313440.A.7A3.html
推
01/04 05:14,
4月前
, 1F
01/04 05:14, 1F
「看期望值有屁用 」這句話自己去問丁特，
現在還會說出這句話，
就是因為根本沒有看丁特自己事件當下說的什麼
→
01/04 05:14,
4月前
, 2F
01/04 05:14, 2F
推
01/04 05:18,
4月前
, 3F
01/04 05:18, 3F
→
01/04 05:18,
4月前
, 4F
01/04 05:18, 4F
推
01/04 05:26,
4月前
, 5F
01/04 05:26, 5F
→
01/04 05:26,
4月前
, 6F
01/04 05:26, 6F
推
01/04 05:29,
4月前
, 7F
01/04 05:29, 7F
→
01/04 05:29,
4月前
, 8F
01/04 05:29, 8F
你這講的跟我說的點完全不相干，這裡沒有要去講到這部分。
像這種完全還不在狀況內，但若很堅持自己認知的，
要認為自己都很清楚整體情況，也只能尊重。
但若真的有人是想弄清楚的再來“問”，不然就不會對這類再多說，
現在不是說我自己不清楚，在進行“討論”，
如果主要是想反駁、討論的，請原諒我會跳過，
這件事情其實對大家都沒什麼重要性，
知道事實或不知道，也沒太大差別
(特別是那種連丁特自己說什麼都從未去查證過的，我沒義務詳盡說服你)
************************
我目的只是做個知識普及，
這件事並沒有與期望值無關，
100%就是因期望值而引起與造成的結果(橘子被罰)
************************
順道提一下關於機率問題上，應該99.9%的人，包含丁特自己本人都沒有注意或去追打一個重點，是天M系統在加上提示機率時，卻出現3%的訊息，這點非常可怕，因為這才可能是橘子不僅是廣告不實的鐵證
→
01/04 05:30,
4月前
, 9F
01/04 05:30, 9F
→
01/04 05:30,
4月前
, 10F
01/04 05:30, 10F
推
01/04 05:33,
4月前
, 11F
01/04 05:33, 11F
→
01/04 05:33,
4月前
, 12F
01/04 05:33, 12F
推
01/04 05:34,
4月前
, 13F
01/04 05:34, 13F
→
01/04 05:35,
4月前
, 14F
01/04 05:35, 14F
→
01/04 05:35,
4月前
, 15F
01/04 05:35, 15F
→
01/04 05:36,
4月前
, 16F
01/04 05:36, 16F
※ 編輯: goury (180.217.29.190 臺灣), 01/04/2024 05:50:22
推
01/04 06:06,
4月前
, 17F
01/04 06:06, 17F
※ 編輯: goury (180.217.29.190 臺灣), 01/04/2024 06:10:08
推
01/04 06:15,
4月前
, 18F
01/04 06:15, 18F
推
01/04 06:20,
4月前
, 19F
01/04 06:20, 19F
推
01/04 06:47,
4月前
, 20F
01/04 06:47, 20F
→
01/04 06:47,
4月前
, 21F
01/04 06:47, 21F
→
01/04 06:47,
4月前
, 22F
01/04 06:47, 22F
噓
01/04 07:16,
4月前
, 23F
01/04 07:16, 23F
推
01/04 07:21,
4月前
, 24F
01/04 07:21, 24F
→
01/04 07:22,
4月前
, 25F
01/04 07:22, 25F
推
01/04 07:34,
4月前
, 26F
01/04 07:34, 26F
→
01/04 07:34,
4月前
, 27F
01/04 07:34, 27F
→
01/04 07:34,
4月前
, 28F
01/04 07:34, 28F
→
01/04 07:35,
4月前
, 29F
01/04 07:35, 29F
→
01/04 07:38,
4月前
, 30F
01/04 07:38, 30F
→
01/04 07:38,
4月前
, 31F
01/04 07:38, 31F
→
01/04 07:38,
4月前
, 32F
01/04 07:38, 32F
推
01/04 07:39,
4月前
, 33F
01/04 07:39, 33F
→
01/04 07:40,
4月前
, 34F
01/04 07:40, 34F
→
01/04 07:40,
4月前
, 35F
01/04 07:40, 35F
→
01/04 07:46,
4月前
, 36F
01/04 07:46, 36F
→
01/04 07:47,
4月前
, 37F
01/04 07:47, 37F
→
01/04 07:57,
4月前
, 38F
01/04 07:57, 38F
推
01/04 07:58,
4月前
, 39F
01/04 07:58, 39F
→
01/04 07:58,
4月前
, 40F
01/04 07:58, 40F
→
01/04 07:59,
4月前
, 41F
01/04 07:59, 41F
推
01/04 08:03,
4月前
, 42F
01/04 08:03, 42F
推
01/04 08:03,
4月前
, 43F
01/04 08:03, 43F
推
01/04 08:06,
4月前
, 44F
01/04 08:06, 44F
機率不同會造成橘子敗訴的原因，
就是因為讓玩家誤以為(因廣告)的期望值，跟實際機率下的期望值不同。
因為官方沒有公佈資訊
(這點才是最大問題，所以後來重點才在轉蛋法，必須要公佈機率上)，
但卻能從官方半公開的訊息(相當於廣告)中讓消費者以為期望值是100萬(數字純舉例，非實際)，
而消費者準備了200萬以為最慘至少能拿到差不多，
結果花光後還差了一半以上，才知道總共要400萬才能拿到？！？！？
→
01/04 08:06,
4月前
, 45F
01/04 08:06, 45F
推
01/04 08:13,
4月前
, 46F
01/04 08:13, 46F
→
01/04 08:23,
4月前
, 47F
01/04 08:23, 47F
→
01/04 08:30,
4月前
, 48F
01/04 08:30, 48F
→
01/04 08:32,
4月前
, 49F
01/04 08:32, 49F
是，從頭到尾就沒有偷改機率這回事，
丁特訴訟也完全不是在橘子偷改上。
絕大多數代理是根本沒有權限可改，更別說橘子與nc間的關係，nc是非常強勢的原廠。
橘子要有權限，還能敢不告訴nc自己偷改，這可能性微乎其微
但，
廣告不實的嚴重性，就是橘子現在被罰的這麼嚴重！
→
01/04 08:32,
4月前
, 50F
01/04 08:32, 50F
→
01/04 08:32,
4月前
, 51F
01/04 08:32, 51F
※ 編輯: goury (180.217.29.190 臺灣), 01/04/2024 08:34:25
推
01/04 08:39,
4月前
, 52F
01/04 08:39, 52F
推
01/04 08:41,
4月前
, 53F
01/04 08:41, 53F
※ 編輯: goury (180.217.29.190 臺灣), 01/04/2024 08:44:56
→
01/04 08:46,
4月前
, 54F
01/04 08:46, 54F
推
01/04 08:53,
4月前
, 55F
01/04 08:53, 55F
→
01/04 08:53,
4月前
, 56F
01/04 08:53, 56F
推
01/04 09:05,
4月前
, 57F
01/04 09:05, 57F
→
01/04 09:06,
4月前
, 58F
01/04 09:06, 58F
→
01/04 09:09,
4月前
, 59F
01/04 09:09, 59F
→
01/04 09:14,
4月前
, 60F
01/04 09:14, 60F
→
01/04 09:14,
4月前
, 61F
01/04 09:14, 61F
推
01/04 09:19,
4月前
, 62F
01/04 09:19, 62F
推
01/04 09:22,
4月前
, 63F
01/04 09:22, 63F
推
01/04 09:24,
4月前
, 64F
01/04 09:24, 64F
→
01/04 09:24,
4月前
, 65F
01/04 09:24, 65F
噓
01/04 09:26,
4月前
, 66F
01/04 09:26, 66F
→
01/04 09:26,
4月前
, 67F
01/04 09:26, 67F
→
01/04 09:27,
4月前
, 68F
01/04 09:27, 68F
→
01/04 09:27,
4月前
, 69F
01/04 09:27, 69F
→
01/04 09:27,
4月前
, 70F
01/04 09:27, 70F
噓
01/04 09:32,
4月前
, 71F
01/04 09:32, 71F
噓
01/04 11:42,
4月前
, 72F
01/04 11:42, 72F
推
01/04 11:58,
4月前
, 73F
01/04 11:58, 73F
推
01/04 14:23,
4月前
, 74F
01/04 14:23, 74F
→
01/04 14:23,
4月前
, 75F
01/04 14:23, 75F
→
01/04 14:23,
4月前
, 76F
01/04 14:23, 76F
推
01/05 19:00,
4月前
, 77F
01/05 19:00, 77F
→
01/05 19:00,
4月前
, 78F
01/05 19:00, 78F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
