Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化
: 同時還有沉重的退休金負擔
其實問題一直都沒這麼複雜...
簡單說一對夫妻2人，只生1個孩子。
咚! 後代直接減半~
因為你不能生1.5或1.7個，所以折半看起來就會很嚴重....
那再來追究這個2人養1子的問題。
這有在看生活花費就知道，你的錢到月底剩的：
1.沒剩~剩一點 => 沒錢養孩子
2.剩多一個人的花費 => 可以養一個孩子
3.剩多兩個人的花費 => 可以養兩個孩子
你當然會說還有媽媽的收入，所以這就是個簡單的組合，
你一個人擔2個孩子的花費，你賺的錢要能供3個人花...
或是夫妻兩人各擔1個孩子，條件就不會這麼高。
最後寫到這就知道，現實面很難達成。
因為基本要扛房貸的超重debuff，女方是不是願意拿錢出來又是一回事...
女方要不要跟賺的一樣多的男方在一起苦也是很常見的問題...
(以上指的是要生到2個，所以會苦)
所以答案就是要很多的錢。
理工科相關職業、各種頂層職業、技術類職業、各種加班，
就是每個家庭應該考量的目標~
理工科有年齡限制，其他工作給你學到30歲還做不到，
當然是建議躺平....
(這裡的關鍵點就是，有沒有足夠的教育讓你學到30歲去勝任那些工作)
回到開頭，因為你不能生1.3或1.8個孩子。
所以減半真的只是剛好，不用太在意....
而後代如果賺的還是供不起2個，那就再減半，
兩對夫妻4人最後只有1個孩子存活下來，很奇怪嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.82.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703653442.A.8AA.html
推
12/27 13:05,
4月前
, 1F
12/27 13:05, 1F
※ 編輯: bloodruru (114.27.82.169 臺灣), 12/27/2023 13:07:34
→
12/27 13:10,
4月前
, 2F
12/27 13:10, 2F
→
12/27 13:16,
4月前
, 3F
12/27 13:16, 3F
→
12/27 13:16,
4月前
, 4F
12/27 13:16, 4F
→
12/27 14:26,
4月前
, 5F
12/27 14:26, 5F
討論串 (同標題文章)
