Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

看板C_Chat作者 (火山菌病病人No.01221)時間4月前 (2023/12/27 11:00), 4月前編輯推噓22(25推 3噓 40→)
留言68則, 38人參與, 4月前最新討論串2/22 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 乳蹄 : https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg
: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化 : 同時還有沉重的退休金負擔 : 台灣的生育率在這幾年也來到世界最低水平 : 但是社會風氣、人心的轉變 : 似乎也難以逆轉 : 底下的範例在現行社會當然不可行 XD : https://i.imgur.com/gAI6HhK.jpg
: 少子化在現在台灣社會有解嗎？ 少子化本身不能算問題，不用解啊 只是少子化因為時空地的差異造成的某些問題才是需要解決的 但這些問題放到個人層面幾乎沒甚麼必要在意，我就不討論。 我只說少子化有甚麼好處： 1. 可選擇的工作增加，因為人少了競爭就少了 2. 搭車看電影之類的不用排長隊，因為人少了 3. 社交壓力減輕，因為人少了 4. 大家要進好學校變簡單了，因為人少了 5. 流行病大流行可能降低，因為人少了 對個人來說少子化好處可多了，幹嘛解決？ -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703646052.A.928.html
推
12/27 11:01, 4月前 , 1F
確實
12/27 11:01, 1F
→
12/27 11:01, 4月前 , 2F
工作沒有競爭變少吧,有一堆外國人
12/27 11:01, 2F
這是時空地差異問題，看的角度不同就會覺得競爭沒有變少 所以我不討論 另外注意一下不要踩線了，我現在是很小心在拆解炸彈。
推
12/27 11:03, 4月前 , 3F
競爭確實變少了啊 以前連基本工資都要搶呢
12/27 11:03, 3F
某些大賣場在喊中老年二度就業的時候我就知道競爭的確變少了www
→
12/27 11:03, 4月前 , 4F
不是要引進外國人
12/27 11:03, 4F
→
12/27 11:03, 4月前 , 5F
第4點好像還真的是
12/27 11:03, 5F
而且學店倒了好幾間囉www
→
12/27 11:04, 4月前 , 6F
玩具被親戚小孩弄壞的機率也降低了
12/27 11:04, 6F
XDDDD
推
12/27 11:04, 4月前 , 7F
對阿經濟死翹翹而已還好啦
12/27 11:04, 7F
呵呵，你要確定真的是死掉啊wwww 我是覺得不會死啦 順便提醒你，我不會深入討論 我們之間注定不會有交集共識
推
12/27 11:07, 4月前 , 8F
推，少子化是個現象，現在台灣很多問題都是人太多才發
12/27 11:07, 8F
→
12/27 11:07, 4月前 , 9F
生的，人少自然就沒了，光是交通如果人口只剩1500w肯定
12/27 11:07, 9F
→
12/27 11:07, 4月前 , 10F
比現在更好
12/27 11:07, 10F
推
12/27 11:08, 4月前 , 11F
看過你的推文了阿，不會怕的話幹嘛發達國家都在意
12/27 11:08, 11F
→
12/27 11:09, 4月前 , 12F
可以逐漸減少，但是斷崖式減少就是很危險
12/27 11:09, 12F
→
12/27 11:09, 4月前 , 13F
講到底終究是程度跟時間的關係
12/27 11:09, 13F
嗯，那問題就該改成斷崖式少子化 這個我也不知道該怎麼辦 因為斷崖式少子化的前提是暴漲性人口上升，有過嬰兒潮的國家都無法避免 不過我是覺得在AI與自動機械的發展下 這問題是可以獲得緩解的。 就個人而言斷崖式少子化最嚴重的問題應該是老後照顧 所以各位應該要保重身體，盡量維持身體健康 避免三高等不正常狀態引起的慢性疾病發生，搞到自己老後 得坐輪椅請人推就不好了。
→
12/27 11:10, 4月前 , 14F
怕被桶不想深入討論幹嘛發文 推文講個幾句就夠了
12/27 11:10, 14F
深入討論分很多面向 少子化對個人的影響我是很願意深入討論的 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/27/2023 11:13:35
推
12/27 11:15, 4月前 , 15F
好吧 但我好奇現在台清交真有比以前好進去嗎?
12/27 11:15, 15F
→
12/27 11:15, 4月前 , 16F
經濟為啥會死 只要還有人在那就有消費 有消費怎麼可能
12/27 11:15, 16F
→
12/27 11:15, 4月前 , 17F
沒經濟活動 政府抽不到所得稅才是真的啦
12/27 11:15, 17F
→
12/27 11:16, 4月前 , 18F
頂大的應該還是難考 除非你本來就猛 你競爭會少一點
12/27 11:16, 18F
推
12/27 11:16, 4月前 , 19F
金字塔頂端影響應該不大
12/27 11:16, 19F
推
12/27 11:16, 4月前 , 20F
如果預期要單身到老，身體真的要顧好。
12/27 11:16, 20F
→
12/27 11:17, 4月前 , 21F
影響大就中段的 競爭少就比較簡單上了
12/27 11:17, 21F
→
12/27 11:17, 4月前 , 22F
尾段不重要 反正讀到大二左右就會收攤了
12/27 11:17, 22F
推
12/27 11:18, 4月前 , 23F
真的，現在人也難請，躺平根本完全不怕被砍，真的被砍
12/27 11:18, 23F
→
12/27 11:18, 4月前 , 24F
也不怕找不到工作，心態變得好輕鬆。
12/27 11:18, 24F
推
12/27 11:18, 4月前 , 25F
為啥只有單身要顧身體 顧身體不是應該的嗎？
12/27 11:18, 25F
實際上有沒有單身都要顧身體啊.....
→
12/27 11:18, 4月前 , 26F
前排競爭依然是激烈阿....
12/27 11:18, 26F
就時空地差異問題 前排的不管人多少競爭就還是那麼激烈沒錯
推
12/27 11:20, 4月前 , 27F
壞處就物價上漲 因為物價取決於基層勞工薪水
12/27 11:20, 27F
推
12/27 11:21, 4月前 , 28F
看新聞說慢性病年輕化，但感覺現在三四十歲保養很好的
12/27 11:21, 28F
→
12/27 11:21, 4月前 , 29F
也比以前多。
12/27 11:21, 29F
主要是代謝症候群之類的 其實大多是吃太好動太少造成的
→
12/27 11:21, 4月前 , 30F
少子化不代表老人憑空消失
12/27 11:21, 30F
→
12/27 11:21, 4月前 , 31F
你講的這些好處要等下個世紀
12/27 11:21, 31F
其實嬰兒潮世代的老人早了就好多了 應該不用到下個世紀，最近十年我感覺就會很明顯了 疫情後我真得有種微妙的舒緩感。
→
12/27 11:24, 4月前 , 32F
你會先遇到服務業大缺工跟品質下降的問題
12/27 11:24, 32F
所以說自動化跟AI真的要發展，不然等後面真的補不上的時候就麻煩了。
→
12/27 11:26, 4月前 , 33F
真是好天真 等勞動力減少物價再飆漲你再來說沒差吧
12/27 11:26, 33F
蝦？難道現在物價就沒飆漲嗎？現在勞動力就沒減少嗎？ 你有看到我在煩惱這個嗎？ 時空地差異問題，如果有人真得很困擾了活不下去了可以提出來討論我很歡迎 但我個人就覺得沒差啊，怪我囉？
推
12/27 11:28, 4月前 , 34F
人類歷史就是在不斷循環，少子化世代後自然會有嬰兒潮世
12/27 11:28, 34F
→
12/27 11:28, 4月前 , 35F
代，兩個世代也會各有優缺點
12/27 11:28, 35F
推
12/27 11:34, 4月前 , 36F
只看好處所以認為少子化不是問題 好喔w
12/27 11:34, 36F
少子化只是現象，本來就不是問題 會覺得有問題是少子化現象在時空地差異下造成的，對人類整體來說 難道人口還沒上升嗎？ 你知不知道全球人口已經宣布超過八十億了？ 知不知道未來三十年內全球人口可能超過百億？ 明明就人類整體來說人口就是增長的，怎麼你說的好像是有問題這樣？ 你是不是在歧視其他外國人？
推
12/27 11:37, 4月前 , 37F
最後生死應該會達到一個平衡 主要是中間會有一些很衰
12/27 11:37, 37F
→
12/27 11:37, 4月前 , 38F
的人要扛那些原本預設人口會不斷增加做的政策跟建設規
12/27 11:37, 38F
→
12/27 11:37, 4月前 , 39F
劃
12/27 11:37, 39F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/27/2023 11:41:37
推
12/27 11:40, 4月前 , 40F
為啥只有人會變少 店家都不會因需求下降變少?
12/27 11:40, 40F
→
12/27 11:41, 4月前 , 41F
人少了公車不會減班 電影院不會倒場次也不會少?
12/27 11:41, 41F
推
12/27 11:41, 4月前 , 42F
嗆覺得有差的人也沒多生小孩吧，其實你也不覺得這是問題
12/27 11:41, 42F
→
12/27 11:41, 4月前 , 43F
如果你連消費變再高 生活品質變再差都沒差沒感覺 那我
12/27 11:41, 43F
→
12/27 11:41, 4月前 , 44F
得稱讚你已經超脫世俗了XD
12/27 11:41, 44F
你有沒有想過一個可能，就是我他媽的條件比你想的好很多 我才有辦法在這大早上發廢文跟你抬槓？
推
12/27 11:44, 4月前 , 45F
現在沒差以後就有差了
12/27 11:44, 45F
推
12/27 11:46, 4月前 , 46F
我怎麼覺得真的條件好的人根本懶得上來這邊跟人吵架…
12/27 11:46, 46F
→
12/27 11:46, 4月前 , 47F
…
12/27 11:46, 47F
我沒有要吵架，我只是上來發廢文 發廢文是我的人生志業欸。
噓
12/27 11:48, 4月前 , 48F
條件再好也是上來發廢文，有差嗎？
12/27 11:48, 48F
對啊，就沒差嘛！ 所以我說少子化對我來說有差嗎？ 為什麼一堆人硬要逼一個發廢文的人去做有用的事憂國憂民？ ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/27/2023 11:49:10
推
12/27 12:09, 4月前 , 49F
一起耍廢 Ya
12/27 12:09, 49F
噓
12/27 12:15, 4月前 , 50F
我不得不說，你能得出這結果的智商水準，你的後代可能過
12/27 12:15, 50F
→
12/27 12:15, 4月前 , 51F
得沒那麼爽
12/27 12:15, 51F
你看我是想生小孩的人嗎？
→
12/27 12:17, 4月前 , 52F
你說的好處你以為會發生嗎？真是天才欸，還是是反串
12/27 12:17, 52F
你要覺得不會少子化只有壞處，大家都會倒楣，你可以多生一點啊XD
噓
12/27 12:34, 4月前 , 53F
勞保老鼠會會倒 很不方便
12/27 12:34, 53F
推
12/27 12:37, 4月前 , 54F
需要人力的工作也慢慢變少了啊
12/27 12:37, 54F
推
12/27 12:40, 4月前 , 55F
坦白說少子化我覺得已經像是全球暖化那樣的問題了 人們已
12/27 12:40, 55F
→
12/27 12:40, 4月前 , 56F
經感受到危機 政府也有因應 但是事情還是不可逆的發生了
12/27 12:40, 56F
→
12/27 12:40, 4月前 , 57F
除非個人有想要增產報國 不然就只能往少子化的好處去看了
12/27 12:40, 57F
→
12/27 12:40, 4月前 , 58F
吧
12/27 12:40, 58F
推
12/27 12:41, 4月前 , 59F
但少子化要到人有感變少應該還要一段時間，現在比較
12/27 12:41, 59F
→
12/27 12:41, 4月前 , 60F
有感的應該只有考高中和大學，因為考生就這麼多，的
12/27 12:41, 60F
→
12/27 12:41, 4月前 , 61F
確比較好進
12/27 12:41, 61F
→
12/27 12:58, 4月前 , 62F
如果移工素質無法替補某些行業，隨著可用人力減少
12/27 12:58, 62F
→
12/27 12:58, 4月前 , 63F
也許部分企業會祭出更好的福利，像以前我阿公說
12/27 12:58, 63F
→
12/27 12:59, 4月前 , 64F
去外縣市工作，雇主有給租屋補助
12/27 12:59, 64F
→
12/27 13:44, 4月前 , 65F
確實 壞處在哪
12/27 13:44, 65F
推
12/27 14:31, 4月前 , 66F
所以不該叫少子化應該叫多老化 但政府根本不敢拿老人怎樣
12/27 14:31, 66F
推
12/27 14:41, 4月前 , 67F
在鬼島，人少了，每人要做的事情變多了，只有薪水不變
12/27 14:41, 67F
我是覺得人多了要做得事一樣不會變少啦 人多了需求就會增加，增加了工作量就只會更多 但職位一樣不會增加，競爭反而更激烈 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 12/27/2023 14:49:34
→
12/27 19:09, 4月前 , 68F
2,3,4,5還有啊
12/27 19:09, 68F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bYvDaae (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bYvDaae (C_Chat)