Re: [閒聊] 少子化在現在台灣有解嗎？

看板C_Chat作者 (就4論4)時間4月前 (2023/12/27 11:44), 編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 14人參與, 4月前最新討論串5/22 (看更多)
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言 : 乳蹄 : https://i.imgur.com/HvzR3uH.jpg
: https://i.imgur.com/s1hGlHE.jpg
: https://i.imgur.com/0sGKCVB.jpg
: 日本面臨年齡少子化、超高齡化 : 同時還有沉重的退休金負擔 : 台灣的生育率在這幾年也來到世界最低水平 : 但是社會風氣、人心的轉變 : 似乎也難以逆轉 : 底下的範例在現行社會當然不可行 XD : https://i.imgur.com/gAI6HhK.jpg
: 少子化在現在台灣社會有解嗎？ 我覺得還是要先釐清一個核心問題 到底是小孩太少 還是老人太多 解決問題還是要對症下藥 前者的話就只能鼓勵生育 後者的話嘛... 鼓勵人們60歲以後就自己 嗯 不過以現在人類的道德觀下基本是無解啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703648660.A.F0D.html
→
12/27 11:48, 4月前 , 1F
有沒有可能其實是人類太多
12/27 11:48, 1F
推
12/27 11:48, 4月前 , 2F
本來就是老人太多，一堆小國幾百萬人怎不哭少子化
12/27 11:48, 2F
推
12/27 11:48, 4月前 , 3F
全世界在等一個薩諾斯
12/27 11:48, 3F
→
12/27 11:49, 4月前 , 4F
或著延長退休年齡，且長照自己“處理”
12/27 11:49, 4F
→
12/27 11:50, 4月前 , 5F
壽命延長的結果，人類平均到50歲就很難正常工作，然後
12/27 11:50, 5F
→
12/27 11:50, 4月前 , 6F
現在或超過60沒多特別
12/27 11:50, 6F
推
12/27 11:50, 4月前 , 7F
一直生是要生到人口一億？只是傳炸彈而已
12/27 11:50, 7F
→
12/27 11:52, 4月前 , 8F
問題是小孩太少，現在老的這一批是台灣最有權有錢的誰
12/27 11:52, 8F
→
12/27 11:52, 4月前 , 9F
需要你養
12/27 11:52, 9F
→
12/27 11:53, 4月前 , 10F
其實是人類太多
12/27 11:53, 10F
→
12/27 11:54, 4月前 , 11F
事實上孩子生越多也只是後代越痛苦而已，因為老人會跟
12/27 11:54, 11F
→
12/27 11:54, 4月前 , 12F
著增多
12/27 11:54, 12F
推
12/27 11:58, 4月前 , 13F
所以我說是傳炸彈，你生再多未來一樣遇到人口太多沒
12/27 11:58, 13F
→
12/27 11:58, 4月前 , 14F
人要生的少子化問題，早點戳破泡沫等老人死光就好
12/27 11:58, 14F
推
12/27 11:59, 4月前 , 15F
現在很現實的問題就是老人活太久沒錯... 整個社會
12/27 11:59, 15F
→
12/27 11:59, 4月前 , 16F
的資源是有限的 老人比例過多就會佔用太多資源 其
12/27 11:59, 16F
→
12/27 11:59, 4月前 , 17F
他年齡層的資源變少還要照顧老人 整個變成負向循環
12/27 11:59, 17F
推
12/27 12:03, 4月前 , 18F
之前一直勸朋友結婚就生一下 結果昨晚被他拿國中生的新聞
12/27 12:03, 18F
→
12/27 12:03, 4月前 , 19F
反吐 也是有道理
12/27 12:03, 19F
推
12/27 12:04, 4月前 , 20F
人口紅利只有在開發中國家有利而已 = =看看26那恐怖炸
12/27 12:04, 20F
→
12/27 12:04, 4月前 , 21F
彈
12/27 12:04, 21F
推
12/27 12:06, 4月前 , 22F
只能看能不能再來一次武漢肺炎而且直接放推
12/27 12:06, 22F
推
12/27 12:10, 4月前 , 23F
發展中國家為何會有人口紅利？ 因為他們醫療資源不
12/27 12:10, 23F
→
12/27 12:10, 4月前 , 24F
發達 老人很少
12/27 12:10, 24F
→
12/27 12:11, 4月前 , 25F
我不信發展中國家老人佔個20%還會有人口紅利
12/27 12:11, 25F
→
12/27 12:27, 4月前 , 26F
人口紅利就是騙局吧 就剛好卡在人口爆漲+老人少的時間
12/27 12:27, 26F
→
12/27 12:28, 4月前 , 27F
然後那些爆漲的人口變老人的時候 就很HAPPY囉
12/27 12:28, 27F
推
12/27 12:52, 4月前 , 28F
完全認同 但是老人的票也是票 而且還更好操弄
12/27 12:52, 28F
→
12/27 12:52, 4月前 , 29F
所以基本上沒人敢說破
12/27 12:52, 29F
→
12/27 22:25, 4月前 , 30F
醃鮫皇陵=.=
12/27 22:25, 30F
‣ 更多 Pocer 的文章
文章代碼(AID): #1bYvsKyD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Pocer 的文章
文章代碼(AID): #1bYvsKyD (C_Chat)