Re: [閒聊] 未來數位跟買動漫是不是可以宣告死亡?

看板C_Chat作者 (外星姆湯)時間4月前 (2023/12/17 15:42), 4月前編輯推噓32(33163)
留言97則, 38人參與, 4月前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 兒童及少年性剝削防制條例 : 舊條文 : 第 2 條 : 本條例所稱兒童或少年性剝削,係指下列行為之一: : 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 : 二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為,以供人觀覽。 : 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶 : 、光碟、電子訊號或其他物品。 : 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。 : 本條例所稱被害人,係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。 : 新條文 : 第 2 條 : 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: : 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 : 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 : 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而 : 客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 : 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。 : 本條例所稱被害人,指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。 : 今年二月修的 : 然後我們偉大的iWin找了一堆人想把圖畫的意義從 : 「描繪真人而成的圖畫」擴展到「完全虛構創作的圖畫」 : 前者是描繪真人,所以兒少作品勢必有被描繪參照的對象=有受害者 : 後者是創作,你憑空畫個巨乳蘿莉也算在內 : 以前只有製造拍攝有罪,這次連販賣還有公然陳列都有罪 : 未來數位跟買動漫是不是可以宣告收一收了? 法律定在那邊,雖然說不一定要用。 但是哪天要用來搞特定族群,都依法有據。 而且其實我贊成政府切實執法(當然法律也要訂得好), 才不會造成一堆占用騎樓、紅線停車習以為常的鄉愿。 所以我是不知道為什麼,為什麼那麼多人贊同拉 我們把條例攤開來看: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥圖畫、語音或其他物品。 如果這只是針對真人我沒啥意見。 但撇開蘿莉、AI真人這些爭議話題來看, 連少年 12歲以上未滿18歲都在範圍內。 而且足以引起性慾或羞恥也在範圍內。 攻守範圍根本超大的。 我直接拿這季我有在追的動畫來說好了,如果真的套用 明顯要被剪的有 女朋友 and 女朋友 (主角高一,一堆引起羞恥的橋段) 超*5喜歡你的 100 個女朋友 (主角高一,一堆暗示語言和畫作不用講了吧) 影之強者 (作者設定七影一堆未滿18,還一堆福利) 沒在看或其他季的我也可以隨便舉好幾個, 像是家裡蹲吸血鬼、哥不林殺手(第一季)、戀愛光譜。 更不用提大家看的有JK的本本。 至於守備範圍,反正看當時政府心情,他覺得你足以引起性慾或羞恥就算是了。 這種攻守範圍超大超隨興的法律,我是不知道為啥還會有人想贊同拉。 是支持政府繼續鄉愿,法律訂了不用, 或者是不怕政府哪天發神經用法律搞ACG? 還是你們道德真的那麼崇高? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702798947.A.D99.html ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/17/2023 15:42:54

12/17 15:44, 4月前 , 1F
問就是40%
12/17 15:44, 1F

12/17 15:45, 4月前 , 2F
其實就連海賊王這種也不行
12/17 15:45, 2F

12/17 15:45, 4月前 , 3F
畢竟波妮也只是未成年蘿莉
12/17 15:45, 3F

12/17 15:45, 4月前 , 4F
相信OO相信O
12/17 15:45, 4F

12/17 15:45, 4月前 , 5F
這裡人均瓦哥吧,至少我不是
12/17 15:45, 5F

12/17 15:46, 4月前 , 6F
到底為什麼那麼多人對政府有莫名的信心
12/17 15:46, 6F

12/17 15:46, 4月前 , 7F
客觀上足以引起性慾要怎麼解釋,政府覺得會引起性慾就會
12/17 15:46, 7F

12/17 15:46, 4月前 , 8F
嗎?這個叫客觀,還是他人視角的主觀
12/17 15:46, 8F

12/17 15:47, 4月前 , 9F
就西洽一堆人以為只禁蘿本
12/17 15:47, 9F

12/17 15:48, 4月前 , 10F
那有人看到機械會高潮的,台積電也要收一收嗎?
12/17 15:48, 10F

12/17 15:48, 4月前 , 11F
確實啊
12/17 15:48, 11F

12/17 15:48, 4月前 , 12F
很多人覺得法律是管別人用的
12/17 15:48, 12F

12/17 15:48, 4月前 , 13F
低調風頭就過了,跑去找人修法才是自找麻煩,新聞燒
12/17 15:48, 13F

12/17 15:48, 4月前 , 14F
起來才真的會全死
12/17 15:48, 14F

12/17 15:48, 4月前 , 15F
不然怎麼會有行人皇帝這種詞彙
12/17 15:48, 15F

12/17 15:49, 4月前 , 16F
戀物癖的人484可以出來以這個法律要求台積電被罰ww
12/17 15:49, 16F

12/17 15:49, 4月前 , 17F
客觀引起性慾 要怎麼客觀
12/17 15:49, 17F

12/17 15:50, 4月前 , 18F
一開始就該用”兒少”而非”兒童”,避免討論主題歪掉
12/17 15:50, 18F

12/17 15:50, 4月前 , 19F
這種就是你不訂會有人講話,你訂了不執法反而沒事
12/17 15:50, 19F

12/17 15:50, 4月前 , 20F
大家都知道有些法就是出來裝裝樣子
12/17 15:50, 20F

12/17 15:50, 4月前 , 21F
為何這個法條聽起來是會出現在專制國家的?
12/17 15:50, 21F

12/17 15:51, 4月前 , 22F
問題是台灣法律以不執行為傲? 說好的法治呢
12/17 15:51, 22F

12/17 15:52, 4月前 , 23F
還是版本變了 現在非法治國家才是先進國家
12/17 15:52, 23F

12/17 15:52, 4月前 , 24F
誰和你說好了,政客想怎樣治是他的自由啊XD
12/17 15:52, 24F

12/17 15:52, 4月前 , 25F
原來被禁的是少年不是少女
12/17 15:52, 25F

12/17 15:52, 4月前 , 26F
是的話 讓我們歌頌神聖蘿碼帝國(非法治)
12/17 15:52, 26F

12/17 15:52, 4月前 , 27F
說白了就是不出事沒人會管的東西,出事才會拿來用的
12/17 15:52, 27F

12/17 15:52, 4月前 , 28F
東西
12/17 15:52, 28F

12/17 15:52, 4月前 , 29F
惡法亦法 勿忘逾越限制級 還有4-11也是惡法
12/17 15:52, 29F

12/17 15:53, 4月前 , 30F
還有缺業績的時候拿來刷副本用的
12/17 15:53, 30F

12/17 15:53, 4月前 , 31F
執行取締有難度的時候就可以選擇性的執法啦
12/17 15:53, 31F

12/17 15:54, 4月前 , 32F
只能看未來有沒有打官司 沒有就是繼續待在灰色地帶
12/17 15:54, 32F

12/17 15:54, 4月前 , 33F
哪天太高調了被拖出來打
12/17 15:54, 33F

12/17 15:54, 4月前 , 34F
老實說現在都沒啥在用這法了
12/17 15:54, 34F

12/17 15:54, 4月前 , 35F
如果換人的話可是會開始執法的
12/17 15:54, 35F

12/17 15:55, 4月前 , 36F
另一邊可是保守派
12/17 15:55, 36F

12/17 15:56, 4月前 , 37F
急了的時候才會出來提款啦,穩穩幹的好好的不會想來提款
12/17 15:56, 37F

12/17 15:56, 4月前 , 38F
畢竟官要坐得穩也要坐得久
12/17 15:56, 38F

12/17 15:56, 4月前 , 39F
會遇到的要用到虛構兒少圖片的場合,大概就未成年間
12/17 15:56, 39F
還有 20 則推文
還有 2 段內文
12/17 16:08, 4月前 , 60F
和對岸一樣啊 法律超極嚴 最後就是要不要執法=人治
12/17 16:08, 60F

12/17 16:11, 4月前 , 61F
法律訂了不用的例子還少嗎?認真?
12/17 16:11, 61F

12/17 16:12, 4月前 , 62F
你認真看本來第三點就有包含圖畫的
12/17 16:12, 62F
我知道,所以要修其實把圖畫修掉更合理吧。 而且新的法律還比原本的法律範圍更大了...

12/17 16:15, 4月前 , 63F
除了通奸除罪以外,很少看到刑法會修法把規範中的項
12/17 16:15, 63F

12/17 16:15, 4月前 , 64F
目拿掉的
12/17 16:15, 64F
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 12/17/2023 16:19:37

12/17 16:19, 4月前 , 65F
立法從嚴 執法從寬阿
12/17 16:19, 65F

12/17 16:22, 4月前 , 66F
其實不用蘿蘿本,光賣本本就有人會被抓了,一直都是想不
12/17 16:22, 66F

12/17 16:22, 4月前 , 67F
想抓你而已
12/17 16:22, 67F

12/17 16:32, 4月前 , 68F
搞笑,能不能去看一下別國的法律,台灣很嚴?這樣就
12/17 16:32, 68F

12/17 16:32, 4月前 , 69F
算專制獨裁?那日本就是超級專制獨裁的國家了,還是
12/17 16:32, 69F

12/17 16:32, 4月前 , 70F
說鄉民已經習慣性不關注ACG以外的法律,這種社會上已
12/17 16:32, 70F

12/17 16:32, 4月前 , 71F
經廣泛存在的行為本來就應該列法,萬一真有人利用這
12/17 16:32, 71F

12/17 16:32, 4月前 , 72F
個東西來實施犯罪才有法可以制裁,不然就變成法外狂
12/17 16:32, 72F

12/17 16:32, 4月前 , 73F
徒到時候又再來說台灣無法地帶,先去查查哪個國家可
12/17 16:32, 73F

12/17 16:32, 4月前 , 74F
以公然張貼、販售猥褻圖啦,又有哪些國家真的抓啦。
12/17 16:32, 74F

12/17 16:37, 4月前 , 75F
這由手遊484要對岸化了 通通變修正版本
12/17 16:37, 75F

12/17 16:39, 4月前 , 76F
原來是反政府羊發來帶風向的啊?明明法條都上這麼久這時間
12/17 16:39, 76F

12/17 16:39, 4月前 , 77F
點拿來討論想幹嘛呢?還是反政府羊覺得換人了就會支持蘿本
12/17 16:39, 77F

12/17 16:39, 4月前 , 78F
…?
12/17 16:39, 78F

12/17 16:49, 4月前 , 79F
就被洗腦的那坨覺得這條文小事啊
12/17 16:49, 79F

12/17 16:50, 4月前 , 80F
12/17 16:50, 80F

12/17 17:06, 4月前 , 81F
幫你提早習慣中國人的生活
12/17 17:06, 81F

12/17 17:25, 4月前 , 82F
又不是封建時代搞甚麼刑不可知,則威不可測
12/17 17:25, 82F

12/17 17:25, 4月前 , 83F
現在是法治時代而不是封建時代要搞法家那套
12/17 17:25, 83F

12/17 17:25, 4月前 , 84F
殺傷判定範圍模糊且廣泛,真的有人覺得可以哦?
12/17 17:25, 84F

12/17 17:25, 4月前 , 85F
這條從以前到現在爭議就很多,也不是第一次被拿出來討論
12/17 17:25, 85F

12/17 17:25, 4月前 , 86F
是不是有人以為現在是西洽第一次討論這條法?
12/17 17:25, 86F

12/17 17:26, 4月前 , 87F
只能說某些國家被笑人治國家不是沒有道理的
12/17 17:26, 87F

12/17 17:30, 4月前 , 88F
我只問 反對的有沒有買過40010的本? 有的話再來討論
12/17 17:30, 88F

12/17 17:33, 4月前 , 89F
就業績不夠就會來作秀收割那樣阿
12/17 17:33, 89F

12/17 17:33, 4月前 , 90F
確實
12/17 17:33, 90F

12/17 17:44, 4月前 , 91F
護航仔連最近有什麼新聞都不知道,還在年初
12/17 17:44, 91F

12/17 18:56, 4月前 , 92F
其實日本也有類似法條就是了,所以日本打碼的尺度常
12/17 18:56, 92F

12/17 18:56, 4月前 , 93F
常會變來變去
12/17 18:56, 93F

12/17 18:57, 4月前 , 94F
日本其實嚴格講起來也沒有你打碼就不抓這回事
12/17 18:57, 94F

12/17 18:58, 4月前 , 95F
因為這種法律通常成文很久了,但因為社會尺度改變,
12/17 18:58, 95F

12/17 18:58, 4月前 , 96F
所以管理的嚴格度也會調整
12/17 18:58, 96F

12/17 21:22, 4月前 , 97F
裡界的東西就不要拿表界的東西混為一談
12/17 21:22, 97F
文章代碼(AID): #1bVgPZsP (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1bVgPZsP (C_Chat)