Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上

看板C_Chat作者 (人在學店)時間5月前 (2023/12/13 21:28), 編輯推噓13(13推 0噓 32→)
留言45則, 16人參與, 5月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《LOLI5566》之銘言 : 借用板友的連結https://bit.ly/3tc5HTh : 剛剛有一篇底下有人在說 : 這是漫畫類美展 重點在主題 : 不應該批評畫技 : 可以啊 既然重點在選題 : 那不就是代表這個獎就是頒給評審覺得“政確”的 : 符合“華國”的價值觀的作品 : 自己看啊 裡面的主題不外乎 : 反毒 反成癮社群媒體 不要輕信網紅....之類的 : 符合“華國”價值的主題 : 那這個作品也名列其中 : 不就代表”行人礙到四輪大爺右轉不應該” : 是國家鼓勵的價值？ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 嚴格來說，主題一定是有審過的 不然你畫一個鼓勵殺人或是煽動犯罪的主題，出事了他們得負責 但是問題就在這個度怎麼把控，你要說行人弱勢又被酸霸權也太靠北，可以，但是有沒有到 變成煽動犯罪等級？也沒有這麼嚴重吧 然後再看看我們的路權教育 看到大車自己乖乖讓路 防衛性上路，過馬路別跟右轉車爭，這個綠燈被綠燈右轉車占滿了可以等下一次綠燈再過馬 路嘛 只覺得國中生被潛移默化灌輸了這種想法，是國家沒有針對路權多加解釋，比較可惜 也很佩服台灣，有這種數量多到可以批發下葬的皇帝 至於國家鼓勵的價值，硬要說的話我們看到有得獎的作品至少都是沒有違背某些價值的作品 ，只是這畢竟不是社會無限制比賽，國中比賽加上有指導老師給建議，不用特別猜測說要價 值正確才能得獎 因為確認觀點正不正確應該是指導老師那邊就會跟學生討論了，參賽的作品分數佔比更多的 理應是漫畫式表現手法夠不夠契合主題 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.112.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702474099.A.12C.html
推
12/13 21:29, 5月前 , 1F
蛤？去年那個脫口罩就男女分手，燒照片的理念有很正確嗎
12/13 21:29, 1F
→
12/13 21:29, 5月前 , 2F
？
12/13 21:29, 2F
推
12/13 21:31, 5月前 , 3F
就主題不用很正確啊，別太離譜就行了
12/13 21:31, 3F
推
12/13 21:34, 5月前 , 4F
12/13 21:34, 4F
→
12/13 21:34, 5月前 , 5F
不就看到類似新聞，畫個畫==
12/13 21:34, 5F
→
12/13 21:34, 5月前 , 6F
真跟白飯之亂一樣超莫名其妙
12/13 21:34, 6F
推
12/13 21:35, 5月前 , 7F
樓上，那個是闖紅燈的神經病
12/13 21:35, 7F
推
12/13 21:47, 5月前 , 8F
真的故意在斑馬線鬧事的有幾個，而且行人本來就有慢慢走
12/13 21:47, 8F
→
12/13 21:47, 5月前 , 9F
的權利，所有台灣人都該去歐洲自駕體會一下什麼叫正常的
12/13 21:47, 9F
→
12/13 21:47, 5月前 , 10F
路權
12/13 21:47, 10F
→
12/13 21:53, 5月前 , 11F
國外動物也不用管紅綠燈路權都比台灣高，台灣廉價勞工一
12/13 21:53, 11F
→
12/13 21:53, 5月前 , 12F
分鐘有他們值錢嗎
12/13 21:53, 12F
推
12/13 21:55, 5月前 , 13F
權利伴隨著義務，法律保障你有這個權利不代表可以濫用
12/13 21:55, 13F
→
12/13 21:56, 5月前 , 14F
畢竟你生活在這個社會，別人也生活在這個社會，公共秩序
12/13 21:56, 14F
→
12/13 21:57, 5月前 , 15F
不能因為你愛怎樣就可以擾亂的，行人可以沒任何理由停在
12/13 21:57, 15F
→
12/13 21:58, 5月前 , 16F
斑馬線上嗎？這不會影響公共秩序嗎？
12/13 21:58, 16F
→
12/13 21:59, 5月前 , 17F
無限上綱到帝王一般的權利，不管這個社會公共秩序，這算
12/13 21:59, 17F
→
12/13 21:59, 5月前 , 18F
什麼權利？
12/13 21:59, 18F
→
12/13 22:00, 5月前 , 19F
漫畫諷刺這點很剛好
12/13 22:00, 19F
→
12/13 22:02, 5月前 , 20F
因為目的是降低死亡，所以有帝王條款，在人命面前，有人
12/13 22:02, 20F
→
12/13 22:02, 5月前 , 21F
拿翹都是允許範圍
12/13 22:02, 21F
推
12/13 22:02, 5月前 , 22F
公共秩序XD 今日笑話冠軍頒給你
12/13 22:02, 22F
→
12/13 22:04, 5月前 , 23F
你對門口打開就能看到滿街違停違建有一個人擋在路中間氣
12/13 22:04, 23F
→
12/13 22:04, 5月前 , 24F
嗎
12/13 22:04, 24F
推
12/13 22:06, 5月前 , 25F
行人沒理由停在班馬線上? 宣揚這種爛議題根本無法引起
12/13 22:06, 25F
→
12/13 22:06, 5月前 , 26F
台灣人共鳴啊笑死 難怪會被罵
12/13 22:06, 26F
→
12/13 22:10, 5月前 , 27F
他要是畫跳舞喧鬧也就罷了，偏偏他畫的還真是好好過馬路
12/13 22:10, 27F
推
12/13 22:11, 5月前 , 28F
看某人吵一整天不累喔 笑死
12/13 22:11, 28F
→
12/13 22:11, 5月前 , 29F
，也並非靜止不動的樣子
12/13 22:11, 29F
推
12/13 22:29, 5月前 , 30F
違停違建又不影響 公♥共♥秩♥序♥ 這樣大家懂了嗎
12/13 22:29, 30F
推
12/13 22:40, 5月前 , 31F
公共秩序？四輪大爺停讓行人是義務 還真以為行人要磕
12/13 22:40, 31F
→
12/13 22:40, 5月前 , 32F
頭感謝喔
12/13 22:40, 32F
→
12/13 22:41, 5月前 , 33F
還有人教學生要跟大爺鞠躬道謝呢
12/13 22:41, 33F
→
12/13 22:42, 5月前 , 34F
這樣禮讓人有沒有尊榮感?
12/13 22:42, 34F
推
12/13 22:49, 5月前 , 35F
很多汽車連路口淨空都做不到，前面都塞住了，硬要往前開
12/13 22:49, 35F
→
12/13 22:49, 5月前 , 36F
，然後直接停在斑馬線上，這種車鐵定比停在路上的行人多
12/13 22:49, 36F
→
12/13 23:27, 5月前 , 37F
牽著條烏龜就是在暗喻不正常的故意慢走 諷刺這種人剛好
12/13 23:27, 37F
→
12/13 23:28, 5月前 , 38F
正常過馬路跟故意迷惑行為擋路 真當大家分不出來啊
12/13 23:28, 38F
→
12/13 23:29, 5月前 , 39F
所以牽烏龜真的就是不正常行人不得過斑馬線了嗎
12/13 23:29, 39F
→
12/13 23:45, 5月前 , 40F
扣掉真的有病的，為何好端端地要去當不正常人鬧事??
12/13 23:45, 40F
→
12/13 23:46, 5月前 , 41F
還是你覺得像上面連結那樣斑馬線跳舞比中指是對的?
12/13 23:46, 41F
→
12/13 23:47, 5月前 , 42F
如果真是這樣 那帝王圖就是在畫你啊
12/13 23:47, 42F
推
12/14 10:38, 5月前 , 43F
正常已開發國家有類似比賽恐怕這種主題的畫都不會
12/14 10:38, 43F
→
12/14 10:38, 5月前 , 44F
出現吧，就只有某行人地獄裡的小孩能畫出這種東西
12/14 10:38, 44F
→
12/14 10:39, 5月前 , 45F
又不是別的國家不會有來亂的低能
12/14 10:39, 45F
‣ 更多 diplomaMill 的文章
文章代碼(AID): #1bUR5p4i (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 diplomaMill 的文章
文章代碼(AID): #1bUR5p4i (C_Chat)