Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上

看板C_Chat作者 (虛虛打八八)時間5月前 (2023/12/13 12:31), 5月前編輯推噓47(48推 1噓 54→)
留言103則, 54人參與, 5月前最新討論串7/34 (看更多)
那個圖被罵我覺得沒問題 要求獎項撤銷也可以是選項之一 但道德標準不能偏差太多 尤其是主動發文公審的那方 一個自封專業卻抄襲幻想歷史的YT頻道 外加挺吸毒 這樣要刪除YT帳號才是基本處理吧 挺吸毒抄襲賺流量薛大錢還能當道德義士出征？ 人家國中生的圖起碼是原創的耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.224.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702441888.A.433.html
→
12/13 12:32, 5月前 , 1F
直到剛剛我才知道這咖是挺毒仔，突然整件事變很可
12/13 12:32, 1F
→
12/13 12:32, 5月前 , 2F
笑
12/13 12:32, 2F
→
12/13 12:33, 5月前 , 3F
人家臉皮就厚啊 還有粉絲 不然你想怎樣
12/13 12:33, 3F
推
12/13 12:33, 5月前 , 4F
說得好 你可以拍一支影片公審他 讓他也被炎上
12/13 12:33, 4F
推
12/13 12:33, 5月前 , 5F
嗚哇哇哇 你怎麼可以對無辜百姓抄家
12/13 12:33, 5F
推
12/13 12:33, 5月前 , 6F
成年人吸毒可以原諒 國中生亂畫圖不行！
12/13 12:33, 6F
推
12/13 12:34, 5月前 , 7F
結果最不政確的是自己
12/13 12:34, 7F
→
12/13 12:34, 5月前 , 8F
我國就是沒有底線
12/13 12:34, 8F
推
12/13 12:34, 5月前 , 9F
西洽共識不是挺吸毒仔全部抄斬嗎？
12/13 12:34, 9F
→
12/13 12:35, 5月前 , 10F
這件事他好像也輕輕帶過而已
12/13 12:35, 10F
推
12/13 12:35, 5月前 , 11F
就教人家怎麼做人忘記自己要怎麼做人的範例
12/13 12:35, 11F
→
12/13 12:35, 5月前 , 12F
挺毒仔沒有交通嚴重 雙標就是如此厲害
12/13 12:35, 12F
推
12/13 12:35, 5月前 , 13F
我能你不能 不然就是抄家
12/13 12:35, 13F
推
12/13 12:35, 5月前 , 14F
誰沒事要整天公審別人？嘴贏了然後呢？
12/13 12:35, 14F
推
12/13 12:36, 5月前 , 15F
確實 這樣抄襲挺毒仔怎不自刪自己水管帳號
12/13 12:36, 15F
→
12/13 12:36, 5月前 , 16F
說老高借鑒 自己也借鑒別人被抓包 結果自己只是偷偷補資料
12/13 12:36, 16F
→
12/13 12:36, 5月前 , 17F
來源 然後問人要不要當他員工 怎麼不下架影片
12/13 12:36, 17F
推
12/13 12:36, 5月前 , 18F
就一個網紅有大頭症而已啊
12/13 12:36, 18F
→
12/13 12:36, 5月前 , 19F
網紅公關就興風作浪的亂源 少看點
12/13 12:36, 19F
→
12/13 12:36, 5月前 , 20F
所以你現在是又想抄家了？
12/13 12:36, 20F
→
12/13 12:36, 5月前 , 21F
啊不然怎麼有臉要別人 甚至還是國中生吐回獎項
12/13 12:36, 21F
→
12/13 12:37, 5月前 , 22F
你現在是要抄家？你側翼嗎
12/13 12:37, 22F
推
12/13 12:37, 5月前 , 23F
他有挺吸毒? 哪一篇
12/13 12:37, 23F
→
12/13 12:37, 5月前 , 24F
他能出征你不行發文檢討他，不然就是抄家呦
12/13 12:37, 24F
→
12/13 12:37, 5月前 , 25F
燒這個大賽也不能改變行人路權問題 就只是來賺流量的 學生
12/13 12:37, 25F
→
12/13 12:37, 5月前 , 26F
怎麼受影響不關他的事
12/13 12:37, 26F
→
12/13 12:38, 5月前 , 27F
joeman
12/13 12:38, 27F
推
12/13 12:38, 5月前 , 28F
問說要不要當員工是真的假的 哪一篇
12/13 12:38, 28F
→
12/13 12:38, 5月前 , 29F
九面吸的時候他在那邊喊九面加油啊
12/13 12:38, 29F
→
12/13 12:38, 5月前 , 30F
九妹新聞發言
12/13 12:38, 30F
→
12/13 12:38, 5月前 , 31F
核心價值就是流量和蹭對題
12/13 12:38, 31F
→
12/13 12:39, 5月前 , 32F
那篇在八卦 翼龍出來打臉他抄襲 凹了很久才說要道歉
12/13 12:39, 32F
→
12/13 12:39, 5月前 , 33F
也不知道道歉了沒 還問翼龍要不要當他員工
12/13 12:39, 33F
→
12/13 12:39, 5月前 , 34F
雀食
12/13 12:39, 34F
→
12/13 12:39, 5月前 , 35F
他把板上翼龍大的文拿去做成影片吸流量
12/13 12:39, 35F
→
12/13 12:39, 5月前 , 36F
員工那篇在八卦（我好像粉絲） 學生影不影響他才不管
12/13 12:39, 36F
→
12/13 12:39, 5月前 , 37F
咧
12/13 12:39, 37F
→
12/13 12:39, 5月前 , 38F
吸毒就是九面人爆吸毒他在那邊加油
12/13 12:39, 38F
→
12/13 12:40, 5月前 , 39F
挺九面說不落井下石 結果對於國中生就能落井下石
12/13 12:40, 39F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
→
12/13 12:48, 5月前 , 64F
是要追殺到底 別人都不能對自己追殺到底
12/13 12:48, 64F
推
12/13 12:48, 5月前 , 65F
不合他的觀念就是亂畫，應該被出征
12/13 12:48, 65F
推
12/13 12:49, 5月前 , 66F
說到底這把火點燃了 他也不會管後面的事了
12/13 12:49, 66F
推
12/13 12:49, 5月前 , 67F
原來他挺吸毒喔= 二
12/13 12:49, 67F
推
12/13 12:50, 5月前 , 68F
還有爆閃燈那事 不過細講會踩線就算了
12/13 12:50, 68F
推
12/13 12:53, 5月前 , 69F
推這篇
12/13 12:53, 69F
推
12/13 12:54, 5月前 , 70F
雙標仔，我檢討你的天經地義，你檢討我就是抄家。
12/13 12:54, 70F
推
12/13 12:54, 5月前 , 71F
走斑馬線都會小跑步，不是體諒大爺，單純不信這些人會讓
12/13 12:54, 71F
推
12/13 12:54, 5月前 , 72F
確實
12/13 12:54, 72F
推
12/13 12:59, 5月前 , 73F
確實
12/13 12:59, 73F
噓
12/13 13:08, 5月前 , 74F
網紅有錯沒問題，
12/13 13:08, 74F
→
12/13 13:08, 5月前 , 75F
但我相信多數版友是為行人權益發聲
12/13 13:08, 75F
→
12/13 13:08, 5月前 , 76F
而不是為網紅發聲
12/13 13:08, 76F
→
12/13 13:08, 5月前 , 77F
輕描淡寫一句話就想轉移焦點？
12/13 13:08, 77F
推
12/13 13:10, 5月前 , 78F
雙標仔一個 就等何時換他爆出吸....嘻嘻
12/13 13:10, 78F
推
12/13 13:11, 5月前 , 79F
為行人發聲的方法是出征學校要求退回獎項嗎？不覺
12/13 13:11, 79F
→
12/13 13:11, 5月前 , 80F
得太可悲嗎？
12/13 13:11, 80F
→
12/13 13:12, 5月前 , 81F
確實
12/13 13:12, 81F
推
12/13 13:12, 5月前 , 82F
便宜粉就智障啊
12/13 13:12, 82F
→
12/13 13:12, 5月前 , 83F
為行人發聲 所以燒這個獎 就會立法嗎？
12/13 13:12, 83F
→
12/13 13:13, 5月前 , 84F
還只是藉機賺流量
12/13 13:13, 84F
推
12/13 13:15, 5月前 , 85F
被抓包抄襲又被看破手腳後開始搞炎上商法的網紅
12/13 13:15, 85F
→
12/13 13:15, 5月前 , 86F
5566好了喇 為什麼要隨便跑到別人動森的島上?
12/13 13:15, 86F
推
12/13 13:20, 5月前 , 87F
好了啦 不要再裝什麼替行人發聲這種 假中壢李姓 歹跨嘎
12/13 13:20, 87F
→
12/13 13:30, 5月前 , 88F
為啥要撤銷獎項…學生畫個圖幹嘛這樣
12/13 13:30, 88F
推
12/13 13:33, 5月前 , 89F
雀食
12/13 13:33, 89F
推
12/13 13:42, 5月前 , 90F
本來就是 他到底有啥資格教人教育啊
12/13 13:42, 90F
推
12/13 13:43, 5月前 , 91F
真的欸 起碼國中生的圖是原創
12/13 13:43, 91F
推
12/13 13:46, 5月前 , 92F
也4合理
12/13 13:46, 92F
推
12/13 13:47, 5月前 , 93F
為行人權益發聲你可以發文給交通部 而不是霸凌國中生
12/13 13:47, 93F
推
12/13 13:48, 5月前 , 94F
學生畫圖還是原創 笑死
12/13 13:48, 94F
→
12/13 13:50, 5月前 , 95F
真的要說，爲行人權益發聲才是轉移焦點吧？這邊是C洽，
12/13 13:50, 95F
→
12/13 13:50, 5月前 , 96F
焦點應該在「以有爭議思想作為主題的創作是否可以得獎
12/13 13:50, 96F
→
12/13 13:50, 5月前 , 97F
」
12/13 13:50, 97F
推
12/13 13:58, 5月前 , 98F
對啊他有什麼資格公審 人品高潔的鄉民們才有資格啊
12/13 13:58, 98F
推
12/13 14:14, 5月前 , 99F
不就找理由合理化霸凌
12/13 14:14, 99F
推
12/13 14:36, 5月前 , 100F
你可以拍片公審他啊，什麼南泉媽媽的也是拍片公審老高
12/13 14:36, 100F
→
12/13 14:36, 5月前 , 101F
啊，然後呢
12/13 14:36, 101F
推
12/13 14:48, 5月前 , 102F
人家百萬訂閱財富自由你哪位? cheap真的有夠噁
12/13 14:48, 102F
→
12/13 19:53, 5月前 , 103F
怎麼看來看去都是那幾隻黑柵欄仔阿
12/13 19:53, 103F
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1bUJEWGp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 oion13272613 的文章
文章代碼(AID): #1bUJEWGp (C_Chat)