Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？

看板C_Chat作者 (大大大優惠)時間5月前 (2023/12/07 11:46), 編輯推噓17(17推 0噓 50→)
留言67則, 17人參與, 5月前最新討論串12/17 (看更多)
在一個有魔法的世界 研究魔法就是那個世界的自然科學一部分 吸魔力在體內轉換噴出火球這件事 跟吸氧氣噴出二氧化碳邏輯是一樣的 固定的咒文材料手勢可以放出固定的法術這件事就很科學了吧 不然不科學的魔法是長怎樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701920803.A.CED.html
推
12/07 11:48, 5月前 , 1F
yes ，科學就是一種研究手段
12/07 11:48, 1F
推
12/07 11:49, 5月前 , 2F
像是什麼微積分/流體力學/相對論/電磁學,對絕大多數的
12/07 11:49, 2F
→
12/07 11:49, 5月前 , 3F
人而言也是魔法阿
12/07 11:49, 3F
推
12/07 11:50, 5月前 , 4F
不科學的魔法就是唯心論 同樣的人 媒介 咒語但是不同效果
12/07 11:50, 4F
推
12/07 11:50, 5月前 , 5F
民間的玄學就是魔法的一種
12/07 11:50, 5F
→
12/07 11:51, 5月前 , 6F
神術 借法類的大概就真的很不科學
12/07 11:51, 6F
→
12/07 11:51, 5月前 , 7F
純粹看神靈心情的
12/07 11:51, 7F
→
12/07 11:51, 5月前 , 8F
還有更根本的 沒有邏輯的魔法就直接把科學的基礎打斷
12/07 11:51, 8F
→
12/07 11:51, 5月前 , 9F
最簡化就是當你在思考的時候就是科學,放棄思考就是魔法
12/07 11:51, 9F
→
12/07 11:52, 5月前 , 10F
薩滿請神有時候會來有時候不會來 要看運氣那種應該就不
12/07 11:52, 10F
→
12/07 11:52, 5月前 , 11F
科學
12/07 11:52, 11F
→
12/07 11:52, 5月前 , 12F
請舉例什麼叫沒有邏輯的魔法==
12/07 11:52, 12F
推
12/07 11:52, 5月前 , 13F
看神靈心情是施法規則的話 我跟你借錢你不借我=不
12/07 11:52, 13F
→
12/07 11:52, 5月前 , 14F
科學？
12/07 11:52, 14F
→
12/07 11:53, 5月前 , 15F
有秩序有系統的理論就是科學啊
12/07 11:53, 15F
→
12/07 11:54, 5月前 , 16F
例如薩滿契約的靈（神靈、精靈 隨便什麼東西）有脾氣問
12/07 11:54, 16F
→
12/07 11:54, 5月前 , 17F
題導致每次借的力比例不同 之類的 能找到背後原因的話
12/07 11:54, 17F
→
12/07 11:54, 5月前 , 18F
也沒多玄
12/07 11:54, 18F
推
12/07 11:54, 5月前 , 19F
芙莉蓮裡面越天馬行空的越強啊
12/07 11:54, 19F
→
12/07 11:54, 5月前 , 20F
福利蓮那棚就有啥都能切的怪咖啊
12/07 11:54, 20F
→
12/07 11:56, 5月前 , 21F
啥都能切本來就是可以彙整的規則啊 除非同樣變量會
12/07 11:56, 21F
→
12/07 11:56, 5月前 , 22F
發生可以切和不能切的情況 那才是不科學
12/07 11:56, 22F
→
12/07 11:57, 5月前 , 23F
但是這種情況更有可能是你沒發現的變量在搞而已
12/07 11:57, 23F
推
12/07 11:58, 5月前 , 24F
各種打破物理之壁的魔法都很容易推論下去發現沒有邏輯
12/07 11:58, 24F
→
12/07 11:59, 5月前 , 25F
你丟出來的效果沒有邏輯是一回事 法則跟現實世界都不同
12/07 11:59, 25F
→
12/07 11:59, 5月前 , 26F
了哪還有什麼物理之壁
12/07 11:59, 26F
推
12/07 12:02, 5月前 , 27F
在那邊分析一堆的就是那群砍不動考官的普通魔法師
12/07 12:02, 27F
→
12/07 12:02, 5月前 , 28F
基本上人能看懂能創作出來的應該都是科學的東西 如果一
12/07 12:02, 28F
→
12/07 12:02, 5月前 , 29F
個世界會發生變量完全相同結果不同的事情，那可能也不會
12/07 12:02, 29F
→
12/07 12:02, 5月前 , 30F
有物質能穩定存在了
12/07 12:02, 30F
→
12/07 12:02, 5月前 , 31F
你上一秒是個人形下一秒變成一團爛泥
12/07 12:02, 31F
推
12/07 12:04, 5月前 , 32F
我以為你的前提是在現有規則下加入魔法
12/07 12:04, 32F
→
12/07 12:05, 5月前 , 33F
但是直接廢除物理規則有時候連世界運行都難以解釋
12/07 12:05, 33F
→
12/07 12:06, 5月前 , 34F
不科學化就是作者說了算魔法
12/07 12:06, 34F
推
12/07 12:06, 5月前 , 35F
有啦 無重力裙子就是打破物理規則且不科學例子XD
12/07 12:06, 35F
→
12/07 12:07, 5月前 , 36F
異世界可能連物理常數都不一樣 元素週期表也不同 當然
12/07 12:07, 36F
→
12/07 12:07, 5月前 , 37F
沒有現實的物理之壁
12/07 12:07, 37F
→
12/07 12:07, 5月前 , 38F
如果作者設計一套規則解釋 它才是科學
12/07 12:07, 38F
→
12/07 12:07, 5月前 , 39F
現實中有一堆東西人類也還無法用邏輯解釋阿
12/07 12:07, 39F
推
12/07 12:09, 5月前 , 40F
但是通常可以整理出規則阿 整理不出來就是玄學了
12/07 12:09, 40F
→
12/07 12:12, 5月前 , 41F
如果裙子必定無重力那也很科學啊
12/07 12:12, 41F
推
12/07 12:21, 5月前 , 42F
你說的不科學魔法應該是出生時就直接內建那種吧？ 直接
12/07 12:21, 42F
→
12/07 12:21, 5月前 , 43F
每個人職業天賦都不同
12/07 12:21, 43F
推
12/07 12:27, 5月前 , 44F
確實有不科學的魔法，克蘇魯神話就滿類似的，你同樣的
12/07 12:27, 44F
→
12/07 12:27, 5月前 , 45F
祭壇跟神秘學符號，有時候會獲得禁忌的知識，有時候妳
12/07 12:27, 45F
→
12/07 12:27, 5月前 , 46F
就變一團爛泥
12/07 12:27, 46F
推
12/07 12:35, 5月前 , 47F
術士就是不科學的
12/07 12:35, 47F
→
12/07 12:38, 5月前 , 48F
克蘇魯那個就是神術那類型的
12/07 12:38, 48F
→
12/07 12:39, 5月前 , 49F
本質是借力
12/07 12:39, 49F
推
12/07 12:45, 5月前 , 50F
你用什麼念能力憑空造物這種就不科學啊，或是感知魔力
12/07 12:45, 50F
→
12/07 12:45, 5月前 , 51F
的流動，幹魔力是什麼力啦
12/07 12:45, 51F
→
12/07 12:46, 5月前 , 52F
在有魔力的世界魔力就是客觀存在的自然現象
12/07 12:46, 52F
→
12/07 12:47, 5月前 , 53F
你可以說很不現實物理 但是本身是科學的
12/07 12:47, 53F
→
12/07 12:48, 5月前 , 54F
替身就已經很不科學了，沒辦法傳授、覺醒條件非常隨
12/07 12:48, 54F
→
12/07 12:48, 5月前 , 55F
機、雖然有少許規則但也一堆可打破的規則
12/07 12:48, 55F
→
12/07 12:48, 5月前 , 56F
魔法是現象，科學是方法，不科學的魔法就是現有理論
12/07 12:48, 56F
→
12/07 12:48, 5月前 , 57F
沒辦法解釋的現象
12/07 12:48, 57F
推
12/07 12:50, 5月前 , 58F
現實的四種力已經有很多魔幻的性質了，如果魔力確實
12/07 12:50, 58F
→
12/07 12:50, 5月前 , 59F
存在那也不會有多奇怪
12/07 12:50, 59F
→
12/07 12:50, 5月前 , 60F
替身跟精神生命能量有關 也有覺醒的方法 看起來只是還
12/07 12:50, 60F
→
12/07 12:50, 5月前 , 61F
沒人去研究而已
12/07 12:50, 61F
→
12/07 12:51, 5月前 , 62F
這樣子我們這邊就有很多啊，percolation, grokking,
12/07 12:51, 62F
→
12/07 12:51, 5月前 , 63F
llm emergence
12/07 12:51, 63F
→
12/07 13:00, 5月前 , 64F
DnD裡就有變量相同結果不同的狂野魔法呀, 然後時間拉
12/07 13:00, 64F
→
12/07 13:01, 5月前 , 65F
長還有什麼一覺醒來魔網就爆了, AO一時興起無情改版
12/07 13:01, 65F
推
12/07 13:13, 5月前 , 66F
既然提到替身 那些規則系的互撞結果真的能歸納嗎
12/07 13:13, 66F
→
12/07 13:42, 5月前 , 67F
你先抓個幾萬人去插箭就可以開始研究了
12/07 13:42, 67F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bSK0Zpj (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1bSK0Zpj (C_Chat)