Re: [問題] 認真問為什麼toyz還能到處跑活動

看板C_Chat作者 (Santa)時間4月前 (2023/12/05 01:08), 4月前編輯推噓150(193推 43噓 378→)
留言614則, 237人參與, 4月前最新討論串2/15 (看更多)
如果你要聽一個現實理由：那就是臺灣的確是一個法治社會 我知道很多人一定會不同意啦，但臺灣的法治程度比你我都想的還要高，尤其民主 憲政 法 治這些東西都是互力互補才有辦法健全的 toyz為什麼可以到處跑？因為他沒被羈押啊，法官即便認為有羈押理由，但沒有羈押必要的 時候，也是可以不予羈押；或是具保請回啊，toyz既然能說服法官，也能提出保釋金，那他 當然可以繼續趴趴走啊，只要開庭和執行的時候要來就好 這就是人身自由啊，你有涉嫌販毒或甚至被判刑，沒有確定之前你就是好好受我們憲法全部 保障啊 更何況即便判刑確定，toyz真的要進去關，處罰也僅限人身自由啊，我們主刑可不包含全網 封殺或禁止出現在公眾視野啊 你會不爽，不外乎就是覺得憑什麼這個人可以販毒判刑，不進去關，然後還能繼續開直播月 收十幾萬 你的想像應該是這人要淡出公眾視野，然後關出來就像被印上難吃印的過街老鼠，至少要讓 他不舒服個幾十年才能給他改過自新的機會吧，就像中國那樣，我們看的才爽啊 可是為什麼？為什麼我們要學沒有憲政 沒有民主 沒有法治的中國那樣？只因為他們那樣真 的有懲罰壞人的感覺？ 懲罰之後的矯正，或是出發的機會呢？今天法治社會保障的是你我他接受完懲罰之後可以繼 續安身立命的機會，這點不只是對toyz，對任何一個在台灣生活的小人物都是 只是toyz可以把這些壞事轉成流量，換取財富，讓我們無法接受而已，可是網路娛樂不就是 這樣運轉的？問題不是出在有願意為他買單的受眾嗎？ 總之，我個人是覺得正因有toyz的例子，才更能證明臺灣真的算法治社會。就好比有你討厭 的言論可以一直跳臉，才更能證明台灣真的有言論自由一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.139.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701709738.A.60F.html
推
12/05 01:09, 4月前 , 1F
本版應該很多人希望比照共產黨
12/05 01:09, 1F
→
12/05 01:09, 4月前 , 2F
我沒有太多意見只希望把他送回香港
12/05 01:09, 2F
推
12/05 01:10, 4月前 , 3F
那感覺法治也沒有多好啊
12/05 01:10, 3F
推
12/05 01:10, 4月前 , 4F
法律部分同意,但社會大眾還能挺這種才是令人無奈之處
12/05 01:10, 4F
→
12/05 01:10, 4月前 , 5F
我倒是覺得以後應該要禁止問題人士用網路賺錢
12/05 01:10, 5F
→
12/05 01:10, 4月前 , 6F
日本也有殺人犯出書賺錢的 只是因為言論自由沒阻止他
12/05 01:10, 6F
→
12/05 01:10, 4月前 , 7F
台灣社會公然歧視女性的都可以得到很多人支持了
12/05 01:10, 7F
→
12/05 01:11, 4月前 , 8F
社會風氣挺這種人才是個問題吧
12/05 01:11, 8F
→
12/05 01:11, 4月前 , 9F
還可以挑戰大位呢
12/05 01:11, 9F
噓
12/05 01:11, 4月前 , 10F
我不是問為什麼他能到處跑，廢話沒被關當然能到處跑
12/05 01:11, 10F
→
12/05 01:11, 4月前 , 11F
而是這樣一個道德有爭議的人居然沒人在意，還給他大量的
12/05 01:11, 11F
→
12/05 01:11, 4月前 , 12F
曝光機會
12/05 01:11, 12F
→
12/05 01:11, 4月前 , 13F
而頒獎人這種有榮譽性質的身分,不該被賦予一個犯罪者
12/05 01:11, 13F
→
12/05 01:11, 4月前 , 14F
現在網路實在太過強調用炎上或是爭議去吸流量賺錢
12/05 01:11, 14F
推
12/05 01:11, 4月前 , 15F
1樓很猛喔開地圖炮呵呵
12/05 01:11, 15F
→
12/05 01:11, 4月前 , 16F
這樣只會讓人覺得我做壞事還可以賺錢而已
12/05 01:11, 16F
推
12/05 01:11, 4月前 , 17F
沒法治會出很多問題 例如你在對面整天維尼看看能不
12/05 01:11, 17F
→
12/05 01:11, 4月前 , 18F
能活的開心
12/05 01:11, 18F
→
12/05 01:12, 4月前 , 19F
法治問題是一回事 你今天請人上去頒獎 然後說他幹啥事我
12/05 01:12, 19F
→
12/05 01:12, 4月前 , 20F
當然人性嗜血在自由社會裡面也很容易彰顯
12/05 01:12, 20F
→
12/05 01:12, 4月前 , 21F
他有流量能賺錢真的只能怪台灣大眾水準就這樣
12/05 01:12, 21F
→
12/05 01:12, 4月前 , 22F
這就雙面刃
12/05 01:12, 22F
推
12/05 01:12, 4月前 , 23F
就刑法來說關完可以驅逐出境，不過首先要關
12/05 01:12, 23F
推
12/05 01:12, 4月前 , 24F
殺老師的都能當基金會理事長了
12/05 01:12, 24F
→
12/05 01:12, 4月前 , 25F
實況影片拳賽通通賺飽飽當然繼續賺
12/05 01:12, 25F
→
12/05 01:12, 4月前 , 26F
們不予置評不要罵我們? 靠北 你們可以不要請阿
12/05 01:12, 26F
→
12/05 01:12, 4月前 , 27F
群眾反應的好像他什麼事都沒幹一樣，就很魔幻
12/05 01:12, 27F
→
12/05 01:13, 4月前 , 28F
這是法治社會沒錯，但更糟糕的是這體現出台灣的人品教
12/05 01:13, 28F
→
12/05 01:13, 4月前 , 29F
育完全失敗了
12/05 01:13, 29F
推
12/05 01:13, 4月前 , 30F
主要是觀眾喜歡看起爭議的事情啊 流量就告訴你了阿
12/05 01:13, 30F
→
12/05 01:13, 4月前 , 31F
但也不是什麼台灣特別低落 人性就是喜歡獵奇 日本歐
12/05 01:13, 31F
→
12/05 01:13, 4月前 , 32F
美都也探討過類似議題了
12/05 01:13, 32F
→
12/05 01:13, 4月前 , 33F
每個網紅吵架都馬流量很好 所以有些會故意起爭議
12/05 01:13, 33F
→
12/05 01:14, 4月前 , 34F
老是抱怨台灣是詐騙之島 投機者過爽爽確實難看
12/05 01:14, 34F
→
12/05 01:14, 4月前 , 35F
所以真的不用這樣地圖砲
12/05 01:14, 35F
→
12/05 01:14, 4月前 , 36F
社會就告訴你毒販詐騙可以爽爽過日子
12/05 01:14, 36F
→
12/05 01:14, 4月前 , 37F
椅粉就是社會亂源
12/05 01:14, 37F
→
12/05 01:14, 4月前 , 38F
吸毒的當頒獎人好像也沒什麼問題w
12/05 01:14, 38F
→
12/05 01:14, 4月前 , 39F
更正，販毒的當頒獎人在社會上能接受也很合理（逃）
12/05 01:14, 39F
還有 535 則推文
還有 1 段內文
推
12/05 10:09, 4月前 , 575F
法治社會（X 法匠社會（O
12/05 10:09, 575F
推
12/05 10:09, 4月前 , 576F
看你的敘述也是法官握有是否羈押的決定權 支持毒品的
12/05 10:09, 576F
→
12/05 10:09, 4月前 , 577F
在網路洗地 法官又怎麼不會受到這些人的影響 如果羈押
12/05 10:09, 577F
→
12/05 10:09, 4月前 , 578F
結果被影響 跟人治有什麼區別
12/05 10:09, 578F
推
12/05 10:13, 4月前 , 579F
羈押有要件，還有你覺得法官會受甚麼樣的網路環境影響
12/05 10:13, 579F
→
12/05 10:13, 4月前 , 580F
是你的臆測
12/05 10:13, 580F
→
12/05 10:14, 4月前 , 581F
而且網路上目前的風向怎麼看都不是“支持毒品” 多少人
12/05 10:14, 581F
→
12/05 10:14, 4月前 , 582F
支持大麻合法化？
12/05 10:14, 582F
推
12/05 10:17, 4月前 , 583F
台灣司法不是民眾最肚爛的嬤 當聖經拜也太離譜了
12/05 10:17, 583F
推
12/05 10:23, 4月前 , 584F
12/05 10:23, 584F
→
12/05 10:25, 4月前 , 585F
有法律但是民眾道德感低落加起來就這樣
12/05 10:25, 585F
推
12/05 10:59, 4月前 , 586F
法律真的就是保護懂法律的人
12/05 10:59, 586F
→
12/05 11:06, 4月前 , 587F
底層人的思維就是獨裁者，看不順眼的都想抹殺，只差這
12/05 11:06, 587F
→
12/05 11:06, 4月前 , 588F
些底層人沒有權力。
12/05 11:06, 588F
→
12/05 11:11, 4月前 , 589F
底層人就是一群貪婪殘暴又無能、好操控的生物
12/05 11:11, 589F
→
12/05 11:12, 4月前 , 590F
事實就是椅粉還是很多 才能讓他一直曝光
12/05 11:12, 590F
噓
12/05 11:15, 4月前 , 591F
你這篇說的沒錯 但是你沒有回答到原文的問題
12/05 11:15, 591F
→
12/05 11:26, 4月前 , 592F
原文的問題就回答自己了 因為有關注就有流量
12/05 11:26, 592F
→
12/05 11:28, 4月前 , 593F
辦活動就是要關注和流量
12/05 11:28, 593F
噓
12/05 12:20, 4月前 , 594F
太長幫你 依法行政洩洩指教
12/05 12:20, 594F
推
12/05 12:27, 4月前 , 595F
這篇有道哩，的確就是依法行政，這哪裡不對？
12/05 12:27, 595F
噓
12/05 12:34, 4月前 , 596F
法治不是犯罪成本太低的藉口
12/05 12:34, 596F
推
12/05 12:39, 4月前 , 597F
要他不要亂跑很簡單啊，兩種可能，1.別再當法治自由國家
12/05 12:39, 597F
→
12/05 12:39, 4月前 , 598F
，2.民眾自主封殺
12/05 12:39, 598F
推
12/05 12:57, 4月前 , 599F
推
12/05 12:57, 599F
推
12/05 13:17, 4月前 , 600F
推專業
12/05 13:17, 600F
推
12/05 13:47, 4月前 , 601F
沒錯 今天是那個協會在白木
12/05 13:47, 601F
噓
12/05 14:39, 4月前 , 602F
法律沒有規定不能插隊喔，法律也沒有規定在車廂不能大
12/05 14:39, 602F
→
12/05 14:39, 4月前 , 603F
聲講電話喔，法律沒規定的東西多了去，但是社會標準可
12/05 14:39, 603F
→
12/05 14:39, 4月前 , 604F
不是這樣的，Toyz沒被定讞能不能當頒獎人？可以啊，他
12/05 14:39, 604F
→
12/05 14:39, 4月前 , 605F
就算被關了出獄能不能當頒獎人？可以啊。然後呢？台灣
12/05 14:39, 605F
→
12/05 14:39, 4月前 , 606F
的社會標準要讓吸毒販毒的人當頒獎人嗎？頒獎人不是一
12/05 14:39, 606F
→
12/05 14:39, 4月前 , 607F
種榮譽嗎？毒販為什麼要給他榮譽？
12/05 14:39, 607F
推
12/05 16:41, 4月前 , 608F
推
12/05 16:41, 608F
推
12/05 17:40, 4月前 , 609F
法盲一堆，歡迎移民支那
12/05 17:40, 609F
推
12/05 18:07, 4月前 , 610F
我難過的的地方就是還有那麼多人在挺他在護航，明明這
12/05 18:07, 610F
→
12/05 18:07, 4月前 , 611F
國家有全民國民教育的
12/05 18:07, 611F
推
12/05 19:06, 4月前 , 612F
沒用的 法盲爆民繼續噴
12/05 19:06, 612F
推
12/05 19:19, 4月前 , 613F
的確如此
12/05 19:19, 613F
推
12/06 04:09, 4月前 , 614F
看完推 確實很多人誤將由社會氛圍決定的結果無腦訴諸法律
12/06 04:09, 614F
‣ 更多 hui000807 的文章
文章代碼(AID): #1bRWUgOF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 hui000807 的文章
文章代碼(AID): #1bRWUgOF (C_Chat)