Re: [閒聊] G胖:延期是暫時的但爛會是永遠的

看板C_Chat作者時間6月前 (2023/11/20 13:13), 編輯推噓9(9推 0噓 24→)
留言33則, 11人參與, 6月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《digitai1 (大摳)》之銘言： : G胖認為遊戲延期很OK：「延期只是晚一點玩到，但爛會是永遠的」 : 但也必須延期遊戲將它完整，並提到優先上架是種愚蠢的搶錢 : （cash-grab）行為，他從不認為遊戲的一次或多次延期有什麼問題，因為比起延期 : ，玩家會永遠記得搶先上架後的爛，如果你建立起這種與客戶（玩家） 他講的話跟約翰卡麥克剛好相反： https://www.youtube.com/watch?v=znJPn3FSFmM
他說他以前的信念是：「遊戲做好才能發售，沒有人可以逼我們提早發售。」 但是他做完RAGE後卻改變想法了，他認為與其把遊戲做到完美， 還不如提早上市，因為時間會帶來很多變化， 像是RAGE上市的時候就受到了COD跟BF的挑戰。 P.S.話說RAGE好玩嗎？EPIC有送二代，但我沒開過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.109.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1700457211.A.614.html
推
11/20 13:15, 6月前 , 1F
我是覺得這沒有絕對的標準在，另外就是以卡馬克的個性，
11/20 13:15, 1F
→
11/20 13:15, 6月前 , 2F
他的做到完大概會是很多人的120%
11/20 13:15, 2F
推
11/20 13:16, 6月前 , 3F
他的意思比較像上市時間決定你能吸到多少買家
11/20 13:16, 3F
推
11/20 13:16, 6月前 , 4F
他那個講法就是現實面：“我要早點拿出來賣錢”
11/20 13:16, 4F
推
11/20 13:16, 6月前 , 5F
現在根本沒什麼人做完才上市吧
11/20 13:16, 5F
→
11/20 13:16, 6月前 , 6F
哪款不是剛上市就有patch
11/20 13:16, 6F
推
11/20 13:16, 6月前 , 7F
約翰卡馬克的話聽聽就好，這人不能算是遊戲製作人，當
11/20 13:16, 7F
→
11/20 13:16, 6月前 , 8F
他是發明家比較合適
11/20 13:16, 8F
→
11/20 13:17, 6月前 , 9F
同樣的射擊遊戲，你比別人早一週上市就是有利，但前提是一
11/20 13:17, 9F
→
11/20 13:18, 6月前 , 10F
樣的射擊遊戲，像是音速小子比瑪莉歐驚奇早上市也是沒用，
11/20 13:18, 10F
→
11/20 13:18, 6月前 , 11F
那邊內容創意好，玩家是有眼睛看的
11/20 13:18, 11F
推
11/20 13:21, 6月前 , 12F
靠更新的年代 爛不會是永遠的 有沒有要繼續做完才是真的
11/20 13:21, 12F
→
11/20 13:21, 6月前 , 13F
一樣爛到有剩2077 無人深空等有撐到補完 FF15 聖歌爛到家
11/20 13:21, 13F
→
11/20 13:21, 6月前 , 14F
破人亡整組跑光
11/20 13:21, 14F
→
11/20 13:24, 6月前 , 15F
卡馬克時代的遊戲雖然說是創新（技術上或玩法上），但
11/20 13:24, 15F
→
11/20 13:24, 6月前 , 16F
不一定好玩，這也導致id在2010世代從原本上世紀末的領
11/20 13:24, 16F
→
11/20 13:24, 6月前 , 17F
頭羊變成時代的敗北者。Rage的失敗跟COD和BF先不先出
11/20 13:24, 17F
→
11/20 13:24, 6月前 , 18F
沒有關係，而是真的不好玩，當時發售時各媒體都在吹畫
11/20 13:24, 18F
→
11/20 13:24, 6月前 , 19F
面技術巴拉巴拉，但關鍵就是不好玩，說再多都沒用
11/20 13:24, 19F
→
11/20 13:26, 6月前 , 20F
RAGE代好玩，但是爛尾，然後他說的話不用太重視，他
11/20 13:26, 20F
→
11/20 13:26, 6月前 , 21F
不算是遊戲製作人，他比較專精引擎代碼的開發跟遊戲
11/20 13:26, 21F
→
11/20 13:26, 6月前 , 22F
效能的研究，對玩遊戲倒沒有什麼熱情
11/20 13:26, 22F
推
11/20 13:29, 6月前 , 23F
其實很多製作人 對玩遊戲都沒有很大熱情的
11/20 13:29, 23F
推
11/20 13:47, 6月前 , 24F
他現在的專精反而是火箭科學吧…之前還在推特指點space X
11/20 13:47, 24F
→
11/20 13:47, 6月前 , 25F
的火箭出了什麼問題
11/20 13:47, 25F
→
11/20 13:54, 6月前 , 26F
他現在的專精是AI，他正在研究要怎麼發明強AI
11/20 13:54, 26F
→
11/20 14:01, 6月前 , 27F
還好他沒興趣做遊戲了，還有很多領域更值得他去玩。
11/20 14:01, 27F
推
11/20 14:22, 6月前 , 28F
1.沒做完就發 2.做完就發售 3.做完了但想要更完美
11/20 14:22, 28F
→
11/20 14:22, 6月前 , 29F
卡瑪克說的應該是2就OK了 不用追求3
11/20 14:22, 29F
→
11/20 14:23, 6月前 , 30F
G胖意思應該是與其急著推出1 延期有機會讓它變2
11/20 14:23, 30F
→
11/20 14:23, 6月前 , 31F
所以其實不衝突，而且完美的遊戲不存在
11/20 14:23, 31F
→
11/20 14:24, 6月前 , 32F
不管哪個領域的創作者都會遇到作品發售之後，還在想是不是
11/20 14:24, 32F
→
11/20 14:25, 6月前 , 33F
哪裡怎樣改會更好、其實還可以多加什麼東西 這種問題
11/20 14:25, 33F
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1bMkhxOK (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sonans 的文章
文章代碼(AID): #1bMkhxOK (C_Chat)