Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死

看板C_Chat作者 (星詠み)時間6月前 (2023/11/09 17:32), 編輯推噓85(147推 62噓 423→)
留言632則, 167人參與, 6月前最新討論串6/13 (看更多)
為什麼要影響民眾？因為多的是那種看到環團被打死就叫好，連事情脈絡都不願意了解的人 ，這些人教叫你去圍政府圍政客，你就幾個人政府才不屑甩你，反正就幾張票而已，而你作 為弱勢方你就算走那些人說的正軌去宣傳、東奔西跑，你也跑不贏對面的大公司。 先不管你認不認同抗爭者的理念，對抗爭者而言比起說服誰或者證明自己想法是正確的，讓 自己的理念被看到才是第一步。 當然這樣的行為畢竟是在社會製造外部成本以獲取關注，肯定是不能無限上崗完全包容的， 比起一些有資金有捐款的知名環團，如果今天是一群居民、弱勢群眾為了要對抗大財團甚至 政府機關，大眾容忍度肯的還是會比較高...對吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.216.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699522358.A.178.html
→
11/09 17:34, 6月前 , 1F
所以擾民的結果就是變成過街老鼠啊 求仁得仁
11/09 17:34, 1F
推
11/09 17:34, 6月前 , 2F
我弱勢我做甚麼都對也能吹
11/09 17:34, 2F
→
11/09 17:34, 6月前 , 3F
所以低端為難低端
11/09 17:34, 3F
推
11/09 17:34, 6月前 , 4F
聽君一席話 如聽一席話
11/09 17:34, 4F
推
11/09 17:34, 6月前 , 5F
所以老百姓被影響不能反擊回去？
11/09 17:34, 5F
→
11/09 17:34, 6月前 , 6F
低端之所以是低端都有原因的
11/09 17:34, 6F
推
11/09 17:35, 6月前 , 7F
有道理 那他算死得其所耶
11/09 17:35, 7F
推
11/09 17:35, 6月前 , 8F
你要為了環保被討厭 那就討厭你吧魯蛇環團
11/09 17:35, 8F
→
11/09 17:35, 6月前 , 9F
堵了3個禮拜 早就被看到了 是想繼續堵來情勒訴求吧
11/09 17:35, 9F
推
11/09 17:35, 6月前 , 10F
被影響就直接開槍 你也是很讚欸
11/09 17:35, 10F
推
11/09 17:35, 6月前 , 11F
哪怕開卡車撞總統府都當你努力過了 擾民只會有反效果
11/09 17:35, 11F
→
11/09 17:36, 6月前 , 12F
不會去那些口中的公司門口堵車喔
11/09 17:36, 12F
推
11/09 17:36, 6月前 , 13F
好
11/09 17:36, 13F
→
11/09 17:36, 6月前 , 14F
這樣是不是該擺兩桌慶祝一下 畢竟好多人看到了
11/09 17:36, 14F
→
11/09 17:36, 6月前 , 15F
不合作造成的影響，跟主動作為干擾到的影響不一樣
11/09 17:36, 15F
推
11/09 17:36, 6月前 , 16F
喜歡欺負弱小理由一堆
11/09 17:36, 16F
推
11/09 17:36, 6月前 , 17F
我以為 提出訴求前提是不擾民的觀念 是公民基本素養 看
11/09 17:36, 17F
→
11/09 17:36, 6月前 , 18F
來那老頭才殺兩個還是太仁慈了
11/09 17:36, 18F
→
11/09 17:37, 6月前 , 19F
一堆人在捧因為一時不爽就砰掉兩條人命的殺人犯不知道
11/09 17:37, 19F
→
11/09 17:37, 6月前 , 20F
在捧什麼
11/09 17:37, 20F
→
11/09 17:37, 6月前 , 21F
照你這麼說老先生幫忙多添兩條人命來增加關注度讓更
11/09 17:37, 21F
→
11/09 17:37, 6月前 , 22F
多人看到環團是不是應該擺兩桌來謝謝這位老先生
11/09 17:37, 22F
→
11/09 17:37, 6月前 , 23F
司機罷工跟堵路都會影響運輸，但這兩者不一樣
11/09 17:37, 23F
推
11/09 17:38, 6月前 , 24F
這玩法就是逼政府/人民上賭桌加注，然後老頭就押上他的籌碼了
11/09 17:38, 24F
推
11/09 17:39, 6月前 , 25F
不爽就開槍 就好像路上的8+9被按喇叭就開槍一樣 還
11/09 17:39, 25F
→
11/09 17:39, 6月前 , 26F
有人挺真的笑死
11/09 17:39, 26F
→
11/09 17:39, 6月前 , 27F
不擾民誰理你？好像大家突然很關心各種議題一樣，關心
11/09 17:39, 27F
→
11/09 17:39, 6月前 , 28F
到看到標題寫環團就開噴
11/09 17:39, 28F
→
11/09 17:39, 6月前 , 29F
把成本轉嫁給社會 要社會選邊站 老律師就自己選了
11/09 17:39, 29F
推
11/09 17:39, 6月前 , 30F
不是挺吧，是不要對70歲拿槍老人有什麼訴求或爭執
11/09 17:39, 30F
→
11/09 17:39, 6月前 , 31F
馬路旁邊舉牌跟把馬路堵起來舉牌 欠打的程度是有差的
11/09 17:39, 31F
推
11/09 17:40, 6月前 , 32F
大哥 在這裡認真 會氣死你自己
11/09 17:40, 32F
→
11/09 17:40, 6月前 , 33F
這什麼邏輯，難道那老人犧牲自己後半輩子蹦了兩人
11/09 17:40, 33F
→
11/09 17:40, 6月前 , 34F
讓全世界看到你們，你要謝謝人家？
11/09 17:40, 34F
噓
11/09 17:40, 6月前 , 35F
為什麼不去砸政客家或是立法院 上新聞一樣能被看到訴求啊
11/09 17:40, 35F
推
11/09 17:40, 6月前 , 36F
完美示範PUA
11/09 17:40, 36F
推
11/09 17:40, 6月前 , 37F
問題來了，用這種方式獲得關注後，萬一後續造成普遍大
11/09 17:40, 37F
→
11/09 17:40, 6月前 , 38F
眾反感沒獲得普遍的支持，議題要怎麼持續推動？用更激
11/09 17:40, 38F
→
11/09 17:40, 6月前 , 39F
進的手段？
11/09 17:40, 39F
還有 553 則推文
→
11/09 21:37, 6月前 , 593F
不過話說回來要宣揚理念真的蠻需要勇氣的，甚至如果有
11/09 21:37, 593F
→
11/09 21:37, 6月前 , 594F
人想動武，也要有可以還擊的本錢
11/09 21:37, 594F
噓
11/09 21:40, 6月前 , 595F
笑死，爭取言論自由跟環保團體堵路的關係是？難道當年爭取
11/09 21:40, 595F
→
11/09 21:40, 6月前 , 596F
言論自由的時候是跟老百姓對著幹嗎？
11/09 21:40, 596F
噓
11/09 21:42, 6月前 , 597F
照你的邏輯 你現在該謝謝那個阿公 因為他這幾槍 全世界都看
11/09 21:42, 597F
→
11/09 21:42, 6月前 , 598F
到這議題了
11/09 21:42, 598F
推
11/09 21:47, 6月前 , 599F
有興趣的可以搜尋一下台灣的關廠工人案
11/09 21:47, 599F
→
11/09 21:48, 6月前 , 600F
一堆鄉民跟小粉紅沒兩樣 呵呵 沒救了 支化
11/09 21:48, 600F
推
11/09 21:50, 6月前 , 601F
本來就該跟能做決定的人抗議 跟一般人鬧的邏輯一直是建立
11/09 21:50, 601F
→
11/09 21:50, 6月前 , 602F
在尋求關注跟支持阿 關注了大家發現不值得支持還要繼續拼
11/09 21:50, 602F
→
11/09 21:50, 6月前 , 603F
命鬧 那就只是在濫用以後需要求關注的能量而已
11/09 21:50, 603F
推
11/09 21:54, 6月前 , 604F
全世界都知道? 有多少人會實際花時間了解詳情?
11/09 21:54, 604F
→
11/09 21:54, 6月前 , 605F
當嘴砲素材的才多啦 趁機嘴環團死好才是多數
11/09 21:54, 605F
→
11/09 21:54, 6月前 , 606F
連這次有死人的這團這要是教師圈的都不知道
11/09 21:54, 606F
噓
11/09 22:14, 6月前 , 607F
我建議搞恐怖攻擊啦
11/09 22:14, 607F
噓
11/09 22:28, 6月前 , 608F
搞到全世界都知道，結果全世界都當你們智障，這樣有比
11/09 22:28, 608F
→
11/09 22:28, 6月前 , 609F
較好嗎？
11/09 22:28, 609F
→
11/09 22:41, 6月前 , 610F
看到把脈絡掛嘴上的就知道膠發作了
11/09 22:41, 610F
→
11/09 23:11, 6月前 , 611F
打死政客啊
11/09 23:11, 611F
推
11/09 23:11, 6月前 , 612F
為辯論而辯論 真可悲
11/09 23:11, 612F
→
11/09 23:12, 6月前 , 613F
所以美國要保護民眾擁槍 人民要能自保有反抗能力
11/09 23:12, 613F
噓
11/09 23:25, 6月前 , 614F
你就去國一找個路段封路啊，看有沒有人下車找你
11/09 23:25, 614F
噓
11/09 23:33, 6月前 , 615F
改天被擋在路上一整天就不要跳出來該
11/09 23:33, 615F
推
11/09 23:34, 6月前 , 616F
認真說你要搞到被民眾不爽被開槍，那還不如開車去撞政府
11/09 23:34, 616F
→
11/09 23:34, 6月前 , 617F
或相關機構的大門
11/09 23:34, 617F
噓
11/09 23:41, 6月前 , 618F
現在的環保團體思考方式跟恐怖份子沒什麼兩樣 不可
11/09 23:41, 618F
→
11/09 23:41, 6月前 , 619F
能跟政府打正規戰，所以就挑好欺負的平民去欺負
11/09 23:41, 619F
推
11/09 23:52, 6月前 , 620F
其實抗議開始到第5天就有15個政府單位受損了
11/09 23:52, 620F
→
11/09 23:52, 6月前 , 621F
共521人被補還被警察開槍砸催淚瓦斯
11/09 23:52, 621F
→
11/09 23:52, 6月前 , 622F
以為人家不敢打正規戰只是你的想像
11/09 23:52, 622F
→
11/09 23:52, 6月前 , 623F
封路還會兩天前預告 而且主要封路還是建築公會主導
11/09 23:52, 623F
推
11/10 03:46, 6月前 , 624F
都自知弱勢了還把中立路人往對面逼 腦子有洞嗎
11/10 03:46, 624F
噓
11/10 05:18, 6月前 , 625F
那你明天早上也停在路上看幾個小時我的想法好了
11/10 05:18, 625F
噓
11/10 10:17, 6月前 , 626F
他們對老頭的訴求就是叫他開槍啊，老頭有求必應，環團
11/10 10:17, 626F
→
11/10 10:17, 6月前 , 627F
堵三個禮拜唯一達成的訴求該慶祝一下吧
11/10 10:17, 627F
→
11/10 11:56, 6月前 , 628F
環團可以用非正規手段抗議 老人不能用非正規手段解決擋路
11/10 11:56, 628F
→
11/10 11:56, 6月前 , 629F
因為某些人說了算的比例原則
11/10 11:56, 629F
→
11/10 11:58, 6月前 , 630F
何況環團訴求還不如被擋路有共鳴
11/10 11:58, 630F
推
11/10 12:12, 6月前 , 631F
真的是聽君一席話如聽一席話w
11/10 12:12, 631F
推
11/10 13:52, 6月前 , 632F
因為台灣沒有罷工或抗議文化，所以不能理解
11/10 13:52, 632F
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1bJASs5u (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 Hosimati 的文章
文章代碼(AID): #1bJASs5u (C_Chat)