Re: [閒聊] 巴拿馬一名老人對環保團體開槍造成兩死

看板C_Chat作者 (大摳)時間5月前 (2023/11/09 15:48), 5月前編輯推噓333(365推 32噓 683→)
留言1080則, 301人參與, 5月前最新討論串3/13 (看更多)
※ 引述《CaponeKal (無)》之銘言： : 在巴拿馬疑似一群環保團體為了抗議擋用石頭和樹枝擋住汽車道路 鬧了好幾天 : 結果有個老人不爽下去爭論 圍著他吵 : 問他要殺人嗎？ 老人不爽問你想當第一個嗎？ : 沒多久 當場開槍斃了兩名成員 單純回應事件背景 https://reurl.cc/x62vD5 巴拿馬政府宣布與加拿大公司 First Quantum Minerals 第一量子礦業的當地子公司 Minera Panama SA達成 20 年延長 + 20 年的選擇權至 2063 年，這法案 被稱為 406 號法案 這個法案被巴拿馬民眾認為喪權辱國，把權力延長給國外公司，同時位置也是環保要地 等於出賣國土跟忽視環保，這個抗議已經持續 17 天，不止這條道路，包括建築工會、 教師工會都在這次抗議中設置非常多路障，直至 406 被撤回為止，目前已多區域 小學至大學無法運作、公車總會宣布停止或降低班次、農到醫療產品的運輸影響 死的兩個人都是牧師同時也是教師，週三已經有發生為兩人悼念與捍衛烈士的活動 雖然看得出來上一篇文章很多人看的稱舒服，但從巴拿馬國內來說，這可能會被視為 巴拿馬政府聯手財團，然後讓老師白白被外國人(儘管這位老爹他同時有美國與巴拿馬 公民身分)射殺的事件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.203.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699516093.A.B2C.html
推
11/09 15:49, 5月前 , 1F
看不懂為什麼大家看到環團兩個字就變得這麼嗜血
11/09 15:49, 1F
推
11/09 15:50, 5月前 , 2F
我覺得癱瘓道路當抗議手段是爛招
11/09 15:50, 2F
推
11/09 15:50, 5月前 , 3F
RIP
11/09 15:50, 3F
推
11/09 15:50, 5月前 , 4F
反觀
11/09 15:50, 4F
推
11/09 15:50, 5月前 , 5F
因為用了最差的方式抗議
11/09 15:50, 5F
推
11/09 15:50, 5月前 , 6F
那該問問這些年為何環保團體給人的印象那麼差
11/09 15:50, 6F
推
11/09 15:50, 5月前 , 7F
那幹嘛不進攻政府跟立法院？
11/09 15:50, 7F
→
11/09 15:50, 5月前 , 8F
一看就知道他們鬧得太過分了
11/09 15:50, 8F
→
11/09 15:50, 5月前 , 9F
所以我看他們被開覺得很爽
11/09 15:50, 9F
推
11/09 15:50, 5月前 , 10F
死好
11/09 15:50, 10F
推
11/09 15:51, 5月前 , 11F
看起來是跟歐洲那些不知道到底在抗議什麼的環團不一
11/09 15:51, 11F
→
11/09 15:51, 5月前 , 12F
樣
11/09 15:51, 12F
推
11/09 15:51, 5月前 , 13F
抗議也就罷了 真的有人跟你反應的時候你還搞人家
11/09 15:51, 13F
→
11/09 15:51, 5月前 , 14F
他們對政府有意見不去圍公家單位 去圍一般道路？
11/09 15:51, 14F
→
11/09 15:51, 5月前 , 15F
11/09 15:51, 15F
推
11/09 15:51, 5月前 , 16F
謝謝說明
11/09 15:51, 16F
推
11/09 15:51, 5月前 , 17F
懂了來龍去脈 讚啦
11/09 15:51, 17F
→
11/09 15:52, 5月前 , 18F
還有我不支持開槍，但，這和我覺得阿公劇照很帥不衝突XD
11/09 15:52, 18F
→
11/09 15:52, 5月前 , 19F
透過製造他人麻煩博關注 沒想過別人是瘋狗
11/09 15:52, 19F
推
11/09 15:52, 5月前 , 20F
環團堵路搞到的都是民眾
11/09 15:52, 20F
推
11/09 15:52, 5月前 , 21F
很爛的抗議模式 民對政府的抗議 弄成民與民之間的對抗
11/09 15:52, 21F
→
11/09 15:52, 5月前 , 22F
連醫療產品運輸都影響了，也難怪有人會說死好
11/09 15:52, 22F
推
11/09 15:52, 5月前 , 23F
法案跟擋路有什麼關系？
11/09 15:52, 23F
→
11/09 15:52, 5月前 , 24F
不要沒事把一般用路人變成你的敵人
11/09 15:52, 24F
推
11/09 15:52, 5月前 , 25F
你環團不爽 拿路上的駕駛出氣有什麼道理
11/09 15:52, 25F
→
11/09 15:52, 5月前 , 26F
之前還有環保團體對蒙娜麗莎畫像潑油漆
11/09 15:52, 26F
→
11/09 15:52, 5月前 , 27F
對於無感的人 這群人就是在找麻煩
11/09 15:52, 27F
→
11/09 15:52, 5月前 , 28F
我知道他們抗議是有理的 但人家槍都拿出來了
11/09 15:52, 28F
→
11/09 15:52, 5月前 , 29F
法案是用路人通過的嗎？
11/09 15:52, 29F
推
11/09 15:52, 5月前 , 30F
所以為什麼要堵路搞民眾？去進攻立法院啊
11/09 15:52, 30F
→
11/09 15:53, 5月前 , 31F
不趕快閃還想理論是有幾條命可以用
11/09 15:53, 31F
推
11/09 15:53, 5月前 , 32F
「當有人拿著槍叫我把路讓開時，我就會把路讓開」
11/09 15:53, 32F
→
11/09 15:53, 5月前 , 33F
影響醫療藥品等運輸 是危害無辜民眾的生命安全啊
11/09 15:53, 33F
→
11/09 15:53, 5月前 , 34F
老實講 你少數人 要去爭取大眾的觀感跟支持
11/09 15:53, 34F
推
11/09 15:53, 5月前 , 35F
要圍就去圍政府機關，這種根本就弱弱相殘
11/09 15:53, 35F
→
11/09 15:53, 5月前 , 36F
這幾年我只知道一件事 就是環團都是亂源
11/09 15:53, 36F
推
11/09 15:53, 5月前 , 37F
被殺的是牧師兼教師喔....，推一下平衡報導...
11/09 15:53, 37F
→
11/09 15:53, 5月前 , 38F
結果現在就是 我是環保團體 你他媽要聽我的話
11/09 15:53, 38F
→
11/09 15:53, 5月前 , 39F
不這樣鬧政府根本不鳥你
11/09 15:53, 39F
還有 1001 則推文
還有 1 段內文
推
11/09 22:22, 5月前 , 1041F
這樣鬧一般平民是為了讓政府關注，那是不是直接鬧政府就好？
11/09 22:22, 1041F
推
11/09 22:23, 5月前 , 1042F
推一樓
11/09 22:23, 1042F
→
11/09 22:24, 5月前 , 1043F
要用影響他人的方式抗議就要承擔有人跟你起爭執的風險 而
11/09 22:24, 1043F
→
11/09 22:24, 5月前 , 1044F
且當事人早就掏槍了 死者大可以大事化小 暫時不跟他起爭
11/09 22:24, 1044F
→
11/09 22:24, 5月前 , 1045F
執
11/09 22:24, 1045F
→
11/09 22:24, 5月前 , 1046F
反正你的目的是癱瘓社會機能 換取政府的讓步 那我覺得放
11/09 22:24, 1046F
→
11/09 22:24, 5月前 , 1047F
幾台車過去不會影響你目的的達成
11/09 22:24, 1047F
推
11/09 22:26, 5月前 , 1048F
還是覺得活該死好 引起第三人困擾有夠可悲
11/09 22:26, 1048F
推
11/09 22:51, 5月前 , 1049F
怎麼發在這個版 我錯過什麼了嗎
11/09 22:51, 1049F
推
11/09 23:34, 5月前 , 1050F
要抗議為什麼不去政府機關抗議
11/09 23:34, 1050F
推
11/09 23:46, 5月前 , 1051F
你想想，你抗議政府法案該撤回，然後讓附近無關民眾無
11/09 23:46, 1051F
→
11/09 23:47, 5月前 , 1052F
法正常生活，邏輯在哪
11/09 23:47, 1052F
推
11/10 00:37, 5月前 , 1053F
環保是你在賺錢，但是有沒有想過成本是當地人在擔？
11/10 00:37, 1053F
→
11/10 00:37, 5月前 , 1054F
不跟當地人協調，搞自己的當然會被開
11/10 00:37, 1054F
→
11/10 00:38, 5月前 , 1055F
而且環保掠奪已經無限上綱了，你我都深受其害
11/10 00:38, 1055F
推
11/10 01:34, 5月前 , 1056F
有即視感，和故意去佔滿汽車車格類似邏輯
11/10 01:34, 1056F
推
11/10 05:56, 5月前 , 1057F
還是活該啊，擋路跟抗議有什麼關係？
11/10 05:56, 1057F
→
11/10 05:57, 5月前 , 1058F
用騷擾威脅平民的方式達成政治訴求，我們一般稱為恐怖主
11/10 05:57, 1058F
→
11/10 05:58, 5月前 , 1059F
義
11/10 05:58, 1059F
推
11/10 06:50, 5月前 , 1060F
而且這個殺手不會被判死刑甚至不會被關到監獄裡喔，這個
11/10 06:50, 1060F
→
11/10 06:50, 5月前 , 1061F
鄉民一定最支持了對吧
11/10 06:50, 1061F
推
11/10 07:13, 5月前 , 1062F
非常好啊，殺兩個綁架人民要脅政府的環保垃圾，這叫為民除
11/10 07:13, 1062F
→
11/10 07:13, 5月前 , 1063F
害
11/10 07:13, 1063F
噓
11/10 07:25, 5月前 , 1064F
阻礙交通=恐怖主義 我吐了 八卦板有夠噁心
11/10 07:25, 1064F
推
11/10 07:50, 5月前 , 1065F
要抗議去政府和企業抗議呀。想像一下太陽花不去占立
11/10 07:50, 1065F
→
11/10 07:50, 5月前 , 1066F
法院，去癱瘓各縣市中正路，看看怎麼想？
11/10 07:50, 1066F
推
11/10 07:53, 5月前 , 1067F
應該把政府機關圍起來，圍老百姓對政客來說不痛不癢
11/10 07:53, 1067F
→
11/10 08:02, 5月前 , 1068F
11/10 08:02, 1068F
推
11/10 08:18, 5月前 , 1069F
問題是他們可不是單純的癱瘓交通，而是已經把整個小鎮的人
11/10 08:18, 1069F
→
11/10 08:18, 5月前 , 1070F
堵了三個星期作此來要脅政府，要不是今天不人彈掉兩個他們
11/10 08:18, 1070F
→
11/10 08:19, 5月前 , 1071F
可是打算繼續圍下去
11/10 08:19, 1071F
推
11/10 09:32, 5月前 , 1072F
跟玩大富翁的一樣莫名其妙
11/10 09:32, 1072F
推
11/10 11:29, 5月前 , 1073F
推推
11/10 11:29, 1073F
推
11/10 11:45, 5月前 , 1074F
有沒有想過他們激進行為 再進一步就跟恐怖分子沒兩樣
11/10 11:45, 1074F
→
11/10 11:46, 5月前 , 1075F
你看看其他國家對恐怖分子有在手軟的嗎
11/10 11:46, 1075F
→
11/10 11:46, 5月前 , 1076F
初衷好的 手段錯了就是這樣下場
11/10 11:46, 1076F
噓
11/10 13:22, 5月前 , 1077F
把城鎮封起來不就好棒棒，不去找政府抗議去騷擾一般
11/10 13:22, 1077F
→
11/10 13:22, 5月前 , 1078F
民眾算什麼抗議
11/10 13:22, 1078F
噓
11/10 15:56, 5月前 , 1079F
求仁得仁 腦殘死好
11/10 15:56, 1079F
噓
11/11 00:48, 5月前 , 1080F
工三小，牧師教師就有資格耍白爛？
11/11 00:48, 1080F
‣ 更多 digitai1 的文章
文章代碼(AID): #1bJ8wzii (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 digitai1 的文章
文章代碼(AID): #1bJ8wzii (C_Chat)