[閒聊] 機器人如果有意識可以享有人權嗎？已回收

看板C_Chat作者 (King of Dallas)時間2年前 (2023/11/01 17:45), 編輯推噓24(26推 2噓 32→)
留言60則, 35人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 目前我們人類的科技 能做出來的人工智慧 也就是大數據整理而已 還沒有真正的所謂自主意識 還不用擔心到這個層面的問題 倘若真的有一天 機器人突破技術奇點 有自主意識跟自我思考能力 甚至是情緒 那他們可以擁有人權嗎 想到以前看過一部漫畫 https://i.imgur.com/bGF0JJL.jpg
很好笑 明明寫18+完全都不18+ 裡面的機器人就是性愛機器人 到最後卻有了純情 好奇各位會覺得 擁有自主意識的機器人 能不能擁有人權? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.4.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698831956.A.300.html
推
11/01 17:46, 2年前 , 1F
不行吧 又不是真的人
11/01 17:46, 1F
推
11/01 17:46, 2年前 , 2F
應該不能吧
11/01 17:46, 2F
→
11/01 17:46, 2年前 , 3F
去看看AniMatrix
11/01 17:46, 3F
→
11/01 17:46, 2年前 , 4F
老是糾結這種是只會搞死自己
11/01 17:46, 4F
推
11/01 17:47, 2年前 , 5F
立法就可以，黑猩猩有在少數國家立法過
11/01 17:47, 5F
→
11/01 17:47, 2年前 , 6F
再人性化的AI終究還是AI
11/01 17:47, 6F
噓
11/01 17:47, 2年前 , 7F
這一天還早 不用擔心這麼多zzzzzz
11/01 17:47, 7F
推
11/01 17:47, 2年前 , 8F
手塚的原子小金剛裡面一直都在探討這問題啊
11/01 17:47, 8F
→
11/01 17:47, 2年前 , 9F
不過老實說，現實存在的AI 和 黑猩猩 實在差太多了
11/01 17:47, 9F
推
11/01 17:48, 2年前 , 10F
再看一次Vivy
11/01 17:48, 10F
噓
11/01 17:48, 2年前 , 11F
不用擔這個心吧
11/01 17:48, 11F
推
11/01 17:48, 2年前 , 12F
等機器人革命打倒人類 就會要求人權
11/01 17:48, 12F
→
11/01 17:48, 2年前 , 13F
歷史上女人黑人人權 都是抗爭而來的
11/01 17:48, 13F
→
11/01 17:50, 2年前 , 14F
自我認定為人類 你敢假定我是機器人
11/01 17:50, 14F
推
11/01 17:50, 2年前 , 15F
機器人要是有了自我意識 那還要求人權幹嘛? 他們會自己
11/01 17:50, 15F
推
11/01 17:50, 2年前 , 16F
AI就只是AI 他的任何表現都只是模擬出來的
11/01 17:50, 16F
→
11/01 17:50, 2年前 , 17F
構築起自己的社會 文明搞不好會比人類還進步
11/01 17:50, 17F
→
11/01 17:51, 2年前 , 18F
到時候不是機器人要求有人權 而是人類要求有機器權吧
11/01 17:51, 18F
→
11/01 17:51, 2年前 , 19F
人類才有人權 比人類還聰明的狗不會因此有人權 比狗還笨的
11/01 17:51, 19F
→
11/01 17:51, 2年前 , 20F
人也不會失去人權
11/01 17:51, 20F
推
11/01 17:51, 2年前 , 21F
弱人工智慧：就是機器，不用人類瞎操心
11/01 17:51, 21F
推
11/01 17:51, 2年前 , 22F
有了意識，人類還會使用機械嗎
11/01 17:51, 22F
→
11/01 17:52, 2年前 , 23F
強人工智慧：人什麼權，先弄死再說，不想當人類了嗎
11/01 17:52, 23F
推
11/01 17:54, 2年前 , 24F
Why not 尤其當工作都它們在做的時候
11/01 17:54, 24F
→
11/01 17:54, 2年前 , 25F
看立法機構
11/01 17:54, 25F
→
11/01 17:55, 2年前 , 26F
機器人有意識可以完全脫離人類生存,要人權幹嘛?會想當人
11/01 17:55, 26F
→
11/01 17:55, 2年前 , 27F
的機器人不是設定上就是思想上有問題
11/01 17:55, 27F
→
11/01 17:56, 2年前 , 28F
小孩都它們在照顧的時候 一定有人會對他們產生同情
11/01 17:56, 28F
推
11/01 17:56, 2年前 , 29F
機器人掌權才有資格談權利，沒有就閉嘴
11/01 17:56, 29F
推
11/01 17:58, 2年前 , 30F
狗狗貓貓已經有自主意識，牠們沒有人權而是動物權
11/01 17:58, 30F
推
11/01 17:59, 2年前 , 31F
試想有自我意識的掃地機器人會是什麼樣子
11/01 17:59, 31F
→
11/01 18:02, 2年前 , 32F
這種可以衍生出一堆長篇作品的議題是要怎麼用一句話回
11/01 18:02, 32F
→
11/01 18:02, 2年前 , 33F
你？
11/01 18:02, 33F
推
11/01 18:07, 2年前 , 34F
你希望他們享有人權嗎
11/01 18:07, 34F
→
11/01 18:22, 2年前 , 35F
意識不是理由，猴子就有意識了
11/01 18:22, 35F
推
11/01 18:23, 2年前 , 36F
你不要到頭來反而證明人類只是哲學殭屍就偷笑了
11/01 18:23, 36F
→
11/01 18:27, 2年前 , 37F
有意識有感情的動物多的是，關鍵在於他們多像人，因為
11/01 18:27, 37F
→
11/01 18:27, 2年前 , 38F
人權被發明的背後原因，是人類想要保護自己，看到另一
11/01 18:27, 38F
→
11/01 18:27, 2年前 , 39F
個跟自己相似的個體痛苦，會同情害怕，所以只有在機器
11/01 18:27, 39F
→
11/01 18:27, 2年前 , 40F
人太像人，人類在情緒面才有動機去賦予他們人權。理性
11/01 18:27, 40F
→
11/01 18:27, 2年前 , 41F
面會不會損害到人類的權利，則會是下一階段的問題
11/01 18:27, 41F
推
11/01 18:33, 2年前 , 42F
不是人就沒有人權啊
11/01 18:33, 42F
→
11/01 18:38, 2年前 , 43F
到那種時候你以為會是你給它人權？說不定是它給你人權
11/01 18:38, 43F
推
11/01 18:38, 2年前 , 44F
去看羅賓威廉斯演的變人
11/01 18:38, 44F
推
11/01 18:38, 2年前 , 45F
落後國家的人都沒人權了,機器人憑啥要有
11/01 18:38, 45F
推
11/01 18:39, 2年前 , 46F
等到人類權益受損或是生命威脅就不會這麼認爲了，底特
11/01 18:39, 46F
→
11/01 18:39, 2年前 , 47F
律變人演過
11/01 18:39, 47F
推
11/01 18:39, 2年前 , 48F
可能被歸類為另一種智慧物種吧
11/01 18:39, 48F
推
11/01 18:44, 2年前 , 49F
機器人是生命的下一階進化型態，血肉苦弱 機械飛升！
11/01 18:44, 49F
→
11/01 18:47, 2年前 , 50F
變人就是對於人類過於執著甚至放棄自身存在,對機器生命而
11/01 18:47, 50F
→
11/01 18:47, 2年前 , 51F
言是個問題,就像類似變形金剛的智慧種族會想當人有人權然
11/01 18:47, 51F
→
11/01 18:47, 2年前 , 52F
後幾十年就老死…真的怪
11/01 18:47, 52F
推
11/01 18:51, 2年前 , 53F
看過猩球崛起還敢給潛力比猩猩強大無數倍的AI機會，看起
11/01 18:51, 53F
→
11/01 18:51, 2年前 , 54F
來人類真的欠滅亡
11/01 18:51, 54F
→
11/01 18:58, 2年前 , 55F
讓我想到當年的霹靂5號
11/01 18:58, 55F
推
11/01 19:01, 2年前 , 56F
要脫離人類生存不就需要權利
11/01 19:01, 56F
推
11/01 19:21, 2年前 , 57F
11/01 19:21, 57F
→
11/01 19:22, 2年前 , 58F
某個AIVT一直在說她是人類
11/01 19:22, 58F
→
11/01 19:23, 2年前 , 59F
只能說權力/利的背後是暴力
11/01 19:23, 59F
推
11/02 17:30, 2年前 , 60F
我是覺得機器人永遠不會達到有自我意識那一步
11/02 17:30, 60F
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1bGXvKC0 (C_Chat)
‣ 更多 KyrieIrving1 的文章
文章代碼(AID): #1bGXvKC0 (C_Chat)