Re: [閒聊] 日本手扶梯也是一側通行一側站立嗎？已回收
※ 引述《sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`)》之銘言：
: 其實日本2019有做過一個調查
: 在京都大阪的幾個車站調查手扶梯搭乘狀況
: https://i.imgur.com/ZLmYCQq.png
: 結論是 在電梯上行走的運輸效率>在電梯上站立者的運輸效率
這個分析是建立在兩邊都持續有人使用的狀況
一側一直有人排隊站著
另一側一直有人排隊走路
我原本對這份報告抱持負面態度
因為就我的經驗而言
大多數的時候手扶梯左側都空著沒人使用
並沒有符合那邊分析所假定的情況
所以我覺得兩邊都讓人站會比較好
但是看過幾篇討論之後
發現大家都認為尖峰時段兩側都會持續有人使用
畢竟我用了四年的捷運是在讀書時期
都避免尖峰時段的使用
所以我對尖峰時段的捷運不太了解
如果是這樣的話我會比較支持左邊讓人通行
另外一個點是非尖峰時段
通常左側完全沒有人使用是人潮比較少的情況
但是如果人潮沒辦法被消化
(每分鐘電梯乘載量 * 捷運等待時間 < 每班車下車人數)
這樣我就會比較偏好兩側都站立
但是非尖峰時段人比較少
而且捷運間隔也更久
應該不會發生我說的狀況才對
結論:
如果尖峰時段兩邊都有人持續使用 -> 偏向支持一側站立
如果尖峰時段依然只有少數人走左側 -> 偏向支持兩側站立
如果非尖峰時段人流有辦法消化 -> 偏向支持單側站立
如果非尖峰時段人流沒辦法消化 -> 偏向支持兩側站立
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.229.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698823166.A.5AA.html
推
11/01 15:21,
2年前
, 1F
11/01 15:21, 1F
→
11/01 15:21,
2年前
, 2F
11/01 15:21, 2F
→
11/01 15:21,
2年前
, 3F
11/01 15:21, 3F
→
11/01 15:23,
2年前
, 4F
11/01 15:23, 4F
→
11/01 15:23,
2年前
, 5F
11/01 15:23, 5F
推
11/01 15:24,
2年前
, 6F
11/01 15:24, 6F
推
11/01 15:27,
2年前
, 7F
11/01 15:27, 7F
→
11/01 15:27,
2年前
, 8F
11/01 15:27, 8F
→
11/01 15:28,
2年前
, 9F
11/01 15:28, 9F
→
11/01 15:29,
2年前
, 10F
11/01 15:29, 10F
→
11/01 15:30,
2年前
, 11F
11/01 15:30, 11F
→
11/01 15:30,
2年前
, 12F
11/01 15:30, 12F
→
11/01 15:31,
2年前
, 13F
11/01 15:31, 13F
→
11/01 15:34,
2年前
, 14F
11/01 15:34, 14F
→
11/01 15:34,
2年前
, 15F
11/01 15:34, 15F
推
11/01 15:41,
2年前
, 16F
11/01 15:41, 16F
→
11/01 15:41,
2年前
, 17F
11/01 15:41, 17F
→
11/01 15:42,
2年前
, 18F
11/01 15:42, 18F
→
11/01 15:50,
2年前
, 19F
11/01 15:50, 19F
→
11/01 15:50,
2年前
, 20F
11/01 15:50, 20F
→
11/01 15:50,
2年前
, 21F
11/01 15:50, 21F
→
11/01 15:53,
2年前
, 22F
11/01 15:53, 22F
推
11/01 16:24,
2年前
, 23F
11/01 16:24, 23F
→
11/01 16:24,
2年前
, 24F
11/01 16:24, 24F
推
11/01 17:15,
2年前
, 25F
11/01 17:15, 25F
→
11/01 17:15,
2年前
, 26F
11/01 17:15, 26F
→
11/01 17:15,
2年前
, 27F
11/01 17:15, 27F
→
11/01 17:15,
2年前
, 28F
11/01 17:15, 28F
→
11/01 17:15,
2年前
, 29F
11/01 17:15, 29F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
