Re: [閒聊] 金庸的武功真的沒法練到硬打軍隊嗎？

看板C_Chat作者 (佐藤必須死)時間6月前 (2023/10/29 17:24), 6月前編輯推噓27(30推 3噓 129→)
留言162則, 37人參與, 6月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言： : build搞起來可以正面在蒙古大軍裡面亂殺？ : 可能最基本要拿個金鐘罩之類的防招 : 或是掃地僧氣牆 : 先解決會被小兵普攻破防的問題 : 然後點個九陽 續戰力無限 : 但攻擊面好像沒什麼太好的選擇 : 金庸武功太缺乏aoe了 : 有什麼好的build嗎？ 主要問題就是歷史之壁+作者不讓 不然蒙古根本不可能打下襄陽，會直接變成蒙古人的地獄 武林高手打不贏戰爭的邏輯是這樣的 士兵成千上萬包圍過來，隨時都有十幾根槍桿或箭射過來 武林高手就算宰一千不累，宰一萬人總累了 而且只要中途失誤一次就是死，所以武林高手打不贏軍隊 但這邏輯顯然有問題，為什麼要放個位數武林高手直接去跟幾萬軍隊打？ 所以只要作者肯讓，然後郭靖聰明一點(啊，設定上他笨笨的 蒙古人面對的地獄會是這樣的 蒙古大軍開拔到襄陽前面....當晚領軍大將跟萬夫長就死了 再隔天千夫長也是一個個死去，只要官位高的都活不過兩天 原因無他，憑中原高手的實力要偷偷摸摸潛入刺殺蒙古將領太簡單了 那可能有的人會說蒙古有金輪法王啊？ 有大徒弟啊 但雙方的高手人數差距太多，金輪法王守的住一個，其他的還是死 再來就是糧草，糧草就更慘了，明明是要來攻城戰 結果大軍還在路上糧草就整天被人燒，帶的牛羊整天被人投毒，肚子餓扁扁 如果硬開戰呢？ 那就更慘了，雙方開戰，雖然中原人的軍隊人少又弱 但裡面卻穿插很多高手飛來飛去專挑指揮系統殺，殺了就跑 原本的千夫長晚上就被摸光了，新昇上去的開戰沒多久也被摸掉了 千夫長殺完了就開始殺百夫長，依次往下 這些中原高手們就只需要挑看起來像官、像在指揮人的殺 一殺完就隱藏回亂兵之中，根本不需要在那邊一打千一打萬的方式來硬扛 而失去所有指揮系統的軍隊就只剩下逃竄的份了 倖存者回到草原上散佈南方有飛來飛去的魔鬼的故事，再也不敢南下 那為什麼我沒提交武功給一般士兵呢？ 其實這有困難，主要是錢的問題 小說中各種飛來飛去的大俠，除了自小練習武功外 更重要的是實現的飲食自由，大都不差錢，可以大量攝取蛋白質 但守襄陽的民兵有米吃就已經很了不起了，蛋白質攝取量也低 就算傳授武功給他們，也沒有那個力氣去訓練 總之要打贏蒙古真的很簡單，但寫成這樣就變成爽文了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698571466.A.C3F.html
→
10/29 17:26, 6月前 , 1F
沒吧,原文就寫了武林高手要刺殺也是很難的,光是黃藥師他們
10/29 17:26, 1F
→
10/29 17:26, 6月前 , 2F
組團要潛行繞過蒙古軍圍城都失敗了,周伯通還重傷
10/29 17:26, 2F
因為作者不讓，不然按照小說中對於高手的描述以及一般士兵能力上的差別 刺殺很難？ 潛行繞過軍隊失敗？ 呵
→
10/29 17:26, 6月前 , 3F
武功高手一但當刺客，宋朝會死得比較慘，軍隊特性的緣故
10/29 17:26, 3F
→
10/29 17:27, 6月前 , 4F
照金庸的設定 是真的很難
10/29 17:27, 4F
→
10/29 17:27, 6月前 , 5F
人家問的就是硬打啦，不過不正面硬打當游擊確實超強
10/29 17:27, 5F
→
10/29 17:27, 6月前 , 6F
草原方的軍隊其實不如中原軍隊對軍令要求那麼高
10/29 17:27, 6F
※ 編輯: shamanlin (114.45.29.228 臺灣), 10/29/2023 17:29:28
→
10/29 17:28, 6月前 , 7F
是比較偏向部族統合軍隊的形式
10/29 17:28, 7F
→
10/29 17:28, 6月前 , 8F
所以就只能直接弱化，直接變跟雜魚差不多
10/29 17:28, 8F
→
10/29 17:28, 6月前 , 9F
游擊是很強但也不是像這篇回文說的潛進去殺主帥易如反掌
10/29 17:28, 9F
推
10/29 17:28, 6月前 , 10F
其實軍隊高層也不是白癡 戰國很多都有影武者的
10/29 17:28, 10F
→
10/29 17:28, 6月前 , 11F
你要先確定真的殺對人
10/29 17:28, 11F
→
10/29 17:28, 6月前 , 12F
至少金庸直接寫了突入襄陽這段告訴讀者五絕團也很難做到
10/29 17:28, 12F
→
10/29 17:29, 6月前 , 13F
影武者也沒差，主要殺的就是在指揮和發命令的那個
10/29 17:29, 13F
→
10/29 17:30, 6月前 , 14F
不是本人一樣會有影響
10/29 17:30, 14F
→
10/29 17:30, 6月前 , 15F
金庸設定就是這樣啊,他直接寫了潛行失敗給你看
10/29 17:30, 15F
我已經講得很清楚了，因為作者不讓，所以他直接跟你說失敗 但如果寫怎麼失敗你就會發現這些高手突然超級掉價 小說中的絕頂輕功高高手可以在不讓高手發現的情況偷偷潛入各種禁地 但作者不讓的時候，這些高高手很輕易的就會被沒武功的小兵發現
→
10/29 17:31, 6月前 , 16F
如果不是因為作者夠大作品夠老，這時代應該就被掛著各種
10/29 17:31, 16F
※ 編輯: shamanlin (114.45.29.228 臺灣), 10/29/2023 17:34:37
推
10/29 17:32, 6月前 , 17F
除非你有去臥底 不然你根本不知道他們指揮系統怎麼運作 搞
10/29 17:32, 17F
→
10/29 17:32, 6月前 , 18F
不好還有暗號
10/29 17:32, 18F
推
10/29 17:32, 6月前 , 19F
把喬峰丟到襄陽城就好
10/29 17:32, 19F
→
10/29 17:32, 6月前 , 20F
吐槽設定，平時高手看起來很屌，但其實被圍毆就是菜
10/29 17:32, 20F
→
10/29 17:33, 6月前 , 21F
沒有歷史之壁開平行世界，趙佶之後就直接亡國了吧
10/29 17:33, 21F
→
10/29 17:33, 6月前 , 22F
不管什麼神功都是菜雞互啄，普通人都能打，笑死
10/29 17:33, 22F
→
10/29 17:36, 6月前 , 23F
阿...這就他的小說阿 你要吐槽還有更多能吐的地方
10/29 17:36, 23F
推
10/29 17:36, 6月前 , 24F
沒辦法，點數都點在武功上面，潛入是用腦的，他們沒點到
10/29 17:36, 24F
→
10/29 17:37, 6月前 , 25F
他還刻意寫了一段失敗的情況 比石超人或真氣傳功好圓多了
10/29 17:37, 25F
→
10/29 17:38, 6月前 , 26F
針對這點呵呵也是有點困惑 應該說你覺得應該要成功抗敵?
10/29 17:38, 26F
→
10/29 17:40, 6月前 , 27F
金輪法王的反制:全軍開始練龍象般若功
10/29 17:40, 27F
→
10/29 17:40, 6月前 , 28F
樓上的立場不是跟這篇原PO一樣嗎 就是不可能成功啊
10/29 17:40, 28F
→
10/29 17:41, 6月前 , 29F
樓樓上
10/29 17:41, 29F
→
10/29 17:41, 6月前 , 30F
要開平行世界本來就可以幻想啦，但在同世界觀不降智的話
10/29 17:41, 30F
→
10/29 17:41, 6月前 , 31F
宋朝淪陷的速度只會增加而已
10/29 17:41, 31F
推
10/29 17:45, 6月前 , 32F
所以人家才說阿青是最強的啊
10/29 17:45, 32F
推
10/29 17:53, 6月前 , 33F
實際上那些武林高手就是沒用
10/29 17:53, 33F
→
10/29 17:54, 6月前 , 34F
那些武林高手又不是無限魔無限體力
10/29 17:54, 34F
→
10/29 17:56, 6月前 , 35F
沒郭靖帶兵蒙古只會虐的更快
10/29 17:56, 35F
還有 87 則推文
→
10/29 19:06, 6月前 , 123F
沒寫出來的故事，正反意見也畢竟都只是讀者的幻想罷
10/29 19:06, 123F
→
10/29 19:06, 6月前 , 124F
了
10/29 19:06, 124F
→
10/29 19:06, 6月前 , 125F
啊這不就是歷史之壁
10/29 19:06, 125F
→
10/29 19:07, 6月前 , 126F
作者不是神 就算是金庸也會有漏洞
10/29 19:07, 126F
→
10/29 19:07, 6月前 , 127F
當然就是這樣，不存在的暗殺行動自然是被不存在的高
10/29 19:07, 127F
→
10/29 19:07, 6月前 , 128F
手解決的
10/29 19:07, 128F
→
10/29 19:07, 6月前 , 129F
所以楊過怎麼成功暗殺皇帝的？大戰時那些高手都在睡覺
10/29 19:07, 129F
→
10/29 19:07, 6月前 , 130F
？
10/29 19:07, 130F
→
10/29 19:08, 6月前 , 131F
如果暗殺沒成功過那還合理，偏偏金庸最後寫了一個這麼
10/29 19:08, 131F
→
10/29 19:08, 6月前 , 132F
成功的暗殺出來
10/29 19:08, 132F
→
10/29 19:10, 6月前 , 133F
有一個合理的解釋是忽必烈崛起時五絕都老死，楊過精盡
10/29 19:10, 133F
→
10/29 19:10, 6月前 , 134F
人亡導致沒人能暗殺啦
10/29 19:10, 134F
推
10/29 19:10, 6月前 , 135F
你不是看到蒙古在場的高手金輪法王把自己玩死了嗎，
10/29 19:10, 135F
→
10/29 19:10, 6月前 , 136F
原因就是戰場上打輸啊
10/29 19:10, 136F
→
10/29 19:11, 6月前 , 137F
金輪是打輸楊過 又幫郭襄擋
10/29 19:11, 137F
→
10/29 19:12, 6月前 , 138F
再來幾個金輪襄陽當天就破了
10/29 19:12, 138F
→
10/29 19:12, 6月前 , 139F
所以這點應該懷疑的是金輪國師王不好好護駕的責任問
10/29 19:12, 139F
→
10/29 19:12, 6月前 , 140F
題
10/29 19:12, 140F
→
10/29 19:12, 6月前 , 141F
所以這也是歷史之壁 楊過不合理的暗殺才能成功的原因
10/29 19:12, 141F
→
10/29 19:13, 6月前 , 142F
金輪就最能打還打輸 該問的是蒙古怎麼沒有其他五絕等
10/29 19:13, 142F
→
10/29 19:13, 6月前 , 143F
級的高手吧
10/29 19:13, 143F
→
10/29 19:13, 6月前 , 144F
不過寫出來襄陽會提早城破
10/29 19:13, 144F
→
10/29 19:14, 6月前 , 145F
實際上楊過那也不是暗殺，他們就是整隊人馬在戰場上
10/29 19:14, 145F
→
10/29 19:14, 6月前 , 146F
廝殺，算是光明正大衝過去擊殺
10/29 19:14, 146F
→
10/29 19:14, 6月前 , 147F
這就是歷史題材的弊端
10/29 19:14, 147F
→
10/29 19:14, 6月前 , 148F
光明正大擊殺都成功了 暗殺更難失敗吧
10/29 19:14, 148F
→
10/29 19:15, 6月前 , 149F
大軍想救完全影響不到楊過 只能看著兩人你追我跑
10/29 19:15, 149F
→
10/29 19:16, 6月前 , 150F
歷史如此，如果真的要好好寫蒙古最後怎麼破城讓郭靖
10/29 19:16, 150F
→
10/29 19:16, 6月前 , 151F
殉城，當年讀者可能也不想看
10/29 19:16, 151F
推
10/29 19:22, 6月前 , 152F
確實，下毒或燒糧草對面就根本都不用玩了
10/29 19:22, 152F
→
10/29 19:22, 6月前 , 153F
難道你要叫金輪法王每天看糧草、守水井
10/29 19:22, 153F
→
10/29 19:22, 6月前 , 154F
金輪：「我堂堂一個國師……」
10/29 19:22, 154F
推
10/29 20:17, 6月前 , 155F
你看射鵰之前去想想袁承志怎麼來來去去的好嗎？就
10/29 20:17, 155F
→
10/29 20:17, 6月前 , 156F
是故意卡死歷史之壁不給玩
10/29 20:17, 156F
噓
10/29 20:23, 6月前 , 157F
人家問的就是正面硬A 你在扯什麼偷襲游擊?
10/29 20:23, 157F
→
10/29 20:53, 6月前 , 158F
蒙古軍隊編制郭靖最熟的啊
10/29 20:53, 158F
推
10/29 20:58, 6月前 , 159F
請骰隱匿 對面站哨站多點 你投個大失敗直接破功
10/29 20:58, 159F
推
10/29 21:17, 6月前 , 160F
要打東方不敗很簡單啊 ... 從他男寵下手，這不是金庸寫
10/29 21:17, 160F
→
10/29 21:17, 6月前 , 161F
的嗎？XD
10/29 21:17, 161F
推
10/29 23:54, 6月前 , 162F
是歷史的勝方就可以，譬如朱元璋、句踐
10/29 23:54, 162F
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bFYJAm_ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 shamanlin 的文章
文章代碼(AID): #1bFYJAm_ (C_Chat)