[閒聊] 明知打不贏還去恐攻是不是很蠢已回收

看板C_Chat作者 (納垢的大不潔者)時間2年前 (2023/10/23 18:26), 編輯推噓14(17推 3噓 15→)
留言35則, 28人參與, 2年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/lrwjsOP.jpg
0083的狄拉茲艦隊 明明知道知道恐攻完殖民地一定會被鎮壓清算 還是為了自爽砸了殖民地恐攻 結果地球死了一堆人 自家吉翁將士也白白耗掉 從此聯邦鷹派起頭要武力清鄉也理由充分 這樣的行為居然好意思說是為了復興吉翁 迪拉茲艦隊怎麼這麼蠢？ ----- Sent from JPTT on my iPhone --
推
01/26 16:48,
幹，拎北骨科啦
01/26 16:48
推
01/26 16:50,
樓上明明是變態獸醫，專治偶蹄目。
01/26 16:50
推
01/26 16:54,
馬明明是奇蹄目，你是笨蛋嗎。
01/26 16:54
推
01/26 16:58,
所以樓上沒有否定自己是變態獸醫(蓋章
01/26 16:58
推
01/26 16:58,
所以你承認自己是變態獸醫專治奇蹄目對吧？
01/26 16:58
推
01/26 16:59,
他根本沒提到馬阿 這麼敏感
01/26 16:59
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.211.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698056774.A.DEC.html
→
10/23 18:27, 2年前 , 1F
打得贏就不需要恐攻惹==
10/23 18:27, 1F
推
10/23 18:28, 2年前 , 2F
恐怖攻擊本來就是因為正面打不贏才採用的戰術
10/23 18:28, 2F
→
10/23 18:29, 2年前 , 3F
正面打的贏搞什麼恐攻
10/23 18:29, 3F
推
10/23 18:29, 2年前 , 4F
正面打得贏就直接打了，恐攻就是打不贏才用
10/23 18:29, 4F
噓
10/23 18:29, 2年前 , 5F
打輸才叫恐攻
10/23 18:29, 5F
→
10/23 18:30, 2年前 , 6F
打贏就叫保家衛國
10/23 18:30, 6F
→
10/23 18:30, 2年前 , 7F
吉翁慘黨死不完 反正開新外傳就多一批殘黨 怕什麼
10/23 18:30, 7F
推
10/23 18:30, 2年前 , 8F
強弱是一時的 恐怖攻擊本來就是要彰顯存在感而已 猶太人
10/23 18:30, 8F
→
10/23 18:30, 2年前 , 9F
以前也恐攻過英國啊
10/23 18:30, 9F
推
10/23 18:31, 2年前 , 10F
打得贏直接宣戰阿
10/23 18:31, 10F
推
10/23 18:32, 2年前 , 11F
打得過還需要恐攻？早就直接製造藉口宣戰了
10/23 18:32, 11F
→
10/23 18:33, 2年前 , 12F
你知道恐怖攻擊就是正面打不贏才發展出來的嗎
10/23 18:33, 12F
推
10/23 18:33, 2年前 , 13F
10/23 18:33, 13F
推
10/23 18:34, 2年前 , 14F
硬派寫實，跟+9一樣是出一口氣
10/23 18:34, 14F
推
10/23 18:34, 2年前 , 15F
就是打不贏才要恐攻奇兵阿
10/23 18:34, 15F
推
10/23 18:39, 2年前 , 16F
就是打不贏 才只好游擊打恐攻啊 打得贏直接正面對
10/23 18:39, 16F
→
10/23 18:39, 2年前 , 17F
決不就好了
10/23 18:39, 17F
推
10/23 18:44, 2年前 , 18F
以色列能建國，恐攻也是重要手段之一，還真是不一定失敗。
10/23 18:44, 18F
噓
10/23 18:45, 2年前 , 19F
恐怖主義本來就打不過的人在用的
10/23 18:45, 19F
→
10/23 18:46, 2年前 , 20F
本來就當瘋狗打你士氣讓你的人民自己決定放棄用的
10/23 18:46, 20F
→
10/23 18:46, 2年前 , 21F
換個角度想，你是被納粹包圍的猶太人，然後給你一個恐攻
10/23 18:46, 21F
→
10/23 18:46, 2年前 , 22F
的機會，要不要賭一賭製造個大混亂好讓自己能逃出生天?
10/23 18:46, 22F
→
10/23 18:46, 2年前 , 23F
孫文革命時期搞恐攻也沒少過
10/23 18:46, 23F
推
10/23 18:49, 2年前 , 24F
猶太人當年雖然也有極端組織恐攻過，不過跟最後建國沒啥
10/23 18:49, 24F
→
10/23 18:49, 2年前 , 25F
關聯吧
10/23 18:49, 25F
推
10/23 18:58, 2年前 , 26F
孫文那種偏思想啟迪,讓人民知可以沒皇帝,那個年代很流行
10/23 18:58, 26F
推
10/23 19:11, 2年前 , 27F
10/23 19:11, 27F
推
10/23 19:24, 2年前 , 28F
猶太人也恐攻過啊 剛開始弱的時候
10/23 19:24, 28F
→
10/23 19:27, 2年前 , 29F
打不贏才要用恐攻阿
10/23 19:27, 29F
推
10/23 19:34, 2年前 , 30F
人家就打不贏才這樣戳一下戳一下啊，誰知道這次反應這麼大
10/23 19:34, 30F
推
10/23 20:01, 2年前 , 31F
規模太大 覺得能不能當恐攻有爭議
10/23 20:01, 31F
推
10/23 20:28, 2年前 , 32F
如意算盤打的太理想，實際執行的時候發現錯很大也來不
10/23 20:28, 32F
→
10/23 20:28, 2年前 , 33F
及了，只能兩眼開開準備投胎
10/23 20:28, 33F
→
10/23 20:30, 2年前 , 34F
猶太恐攻只是成功逼英國放手，實質能建國還是靠聯合國
10/23 20:30, 34F
噓
10/23 21:20, 2年前 , 35F
我覺得認為打得贏的人會選擇跑去恐攻的比較蠢
10/23 21:20, 35F
‣ 更多 xxx60709 的文章
文章代碼(AID): #1bDaf6ti (C_Chat)