Re: [閒聊] 耶和華上帝阿拉根本就同一位以巴打什麼

看板C_Chat作者 (跟風向對幹)時間7月前 (2023/10/12 01:29), 7月前編輯推噓37(39推 2噓 35→)
留言76則, 42人參與, 7月前最新討論串6/20 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言： : 如題 : 在夢工廠出品的埃及王子摩西遇到的神叫耶和華也就是上帝 : 然後南方公園出現的黑框默罕默德遇到的是阿拉也就是The God一樣是上帝 : 同一位神 : 那以巴都信同一個神 : 這兩個是在打什麼意思 : 然後 : 以色列人跟巴勒斯坦的阿拉伯人據說都是諾亞的孩子 : 同根生相煎何太急 : 也太好笑了吧 : 上升到宗教衝突根本沒道理啊 : 家族或政治的就好理解 : 演變成宗教衝突真是奇怪 : 各位覺得呢 以前有個大陸四格作家用漫畫來形容亞伯拉罕諸教 猶太教是原作 但是耶穌改了原作的故事架構和設定，畫出一版同人誌，結果比原作還紅 後來默罕默德也魔改了一版同人誌，跟基督教不相上下 三種版本的粉絲認定自己看的版本才是正版 互相指責其他版的是盜版而且亂魔改設定 這還不夠，三個版本底下後續又有粉絲也各自畫了自己版本的同人誌 衍生出各種教派，也是整天看對方不爽，殺來殺去 如果這還不能讓你懂 你可以再拿來對比《五等分的新娘》 想像一下除了原作， 還有四派人各自畫了其他四位女主角贏得勝利的同人誌 每派都堅定相信自己看的版本是真結局 經過很長一段時間筆戰嘴砲後 得出結論是「我們要把擁護其他結局的人殺光」 這就是宗教戰爭了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697045348.A.32B.html
噓
10/12 01:29, 7月前 , 1F
類比錯誤 這種有版權的東西
10/12 01:29, 1F
→
10/12 01:30, 7月前 , 2F
你再不喜歡 都是原作者說得算
10/12 01:30, 2F
這可有趣了，版權是現代著作權法的產物 2000年前的時代，聖經寫出來了還真不是原作者說了算 後人寫聖經的同人誌，誰人氣高就是正版 ※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:30:41
→
10/12 01:30, 7月前 , 3F
但宗教並沒有"屬於誰"這種概念
10/12 01:30, 3F
推
10/12 01:30, 7月前 , 4F
那一花看來是
10/12 01:30, 4F
※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:33:59
→
10/12 01:32, 7月前 , 5F
猶太教沒有在強迫別人信教吧 他們只傳猶太人
10/12 01:32, 5F
→
10/12 01:32, 7月前 , 6F
伊斯蘭跟基督才瘋狂擴張
10/12 01:32, 6F
推
10/12 01:36, 7月前 , 7F
最紅的聖經是羅馬國立編譯館寫的吧
10/12 01:36, 7F
我猜是的，而光他們就不知道把耶穌的版本魔改成怎樣了 ※ 編輯: shirman (101.10.4.107 臺灣), 10/12/2023 01:39:28
推
10/12 01:41, 7月前 , 8F
10/12 01:41, 8F
推
10/12 01:44, 7月前 , 9F
上面那張圖算一神信仰還是多神信仰
10/12 01:44, 9F
推
10/12 01:46, 7月前 , 10F
淺顯易懂XD
10/12 01:46, 10F
推
10/12 01:48, 7月前 , 11F
其實美國讓51區外星人出來解釋一下就和平了
10/12 01:48, 11F
推
10/12 01:49, 7月前 , 12F
其實那圖跟現在的聖經有點像 縫合了各地神話
10/12 01:49, 12F
→
10/12 01:51, 7月前 , 13F
說是魔改也不對，本來就是沒有原作者的同人集體創作，之
10/12 01:51, 13F
→
10/12 01:51, 7月前 , 14F
後每個同人寫的都可以算本傳，這才麻煩
10/12 01:51, 14F
→
10/12 01:54, 7月前 , 15F
不是魔改原作 而是原作根本就講的不清不楚的 跟魂系遊
10/12 01:54, 15F
→
10/12 01:54, 7月前 , 16F
戲一樣 而各方只能依照僅有的資料做出各種推測
10/12 01:54, 16F
推
10/12 02:01, 7月前 , 17F
要類比應該是孔子做《春秋》，但字太少出現了用來解釋的
10/12 02:01, 17F
→
10/12 02:01, 7月前 , 18F
「傳」，就產生了解釋法不同的《左傳》《公羊傳》《穀梁
10/12 02:01, 18F
→
10/12 02:01, 7月前 , 19F
傳》，然後三派的支持者各說對方的不是，但也不可能再有
10/12 02:01, 19F
→
10/12 02:01, 7月前 , 20F
孔子爬出來說「我想說的是XXX」
10/12 02:01, 20F
推
10/12 02:03, 7月前 , 21F
最原始：舊約 同人作品：新約 同人作品的同人：古蘭
10/12 02:03, 21F
推
10/12 02:05, 7月前 , 22F
佛經也差不多 更慘 本來希達多也沒有要搞宗教崇拜
10/12 02:05, 22F
→
10/12 02:06, 7月前 , 23F
最後被一堆弟子搞出一堆宗派 然後沒人在屌原作想說什麼
10/12 02:06, 23F
推
10/12 02:07, 7月前 , 24F
就沒有原作啊
10/12 02:07, 24F
推
10/12 02:08, 7月前 , 25F
佛教的宗教戰爭好像沒這麼嚴重
10/12 02:08, 25F
→
10/12 02:10, 7月前 , 26F
佛經跟論語一樣都後人拼湊出來的 而論語至少有筆記
10/12 02:10, 26F
→
10/12 02:12, 7月前 , 27F
推五等分XD
10/12 02:12, 27F
推
10/12 02:13, 7月前 , 28F
很多不同人寫的呀哪來原著
10/12 02:13, 28F
推
10/12 02:17, 7月前 , 29F
舊約創世紀也是抄蘇美神話的
10/12 02:17, 29F
推
10/12 02:20, 7月前 , 30F
10/12 02:20, 30F
→
10/12 02:21, 7月前 , 31F
10/12 02:21, 31F
→
10/12 02:24, 7月前 , 32F
猶太不是原屬於多神教的蘇美嗎
10/12 02:24, 32F
推
10/12 02:30, 7月前 , 33F
然後他們都是閃語族
10/12 02:30, 33F
推
10/12 02:32, 7月前 , 34F
蘇美神話表示：拿我們其中一個神就說是你們的神，
10/12 02:32, 34F
→
10/12 02:32, 7月前 , 35F
是有問過我們嗎？還一神論勒，94你們祖先記性差
10/12 02:32, 35F
→
10/12 02:32, 7月前 , 36F
只能記一個神，才在那邊說只有一個神，
10/12 02:32, 36F
→
10/12 02:32, 7月前 , 37F
現在還搞三個宗教出來
10/12 02:32, 37F
推
10/12 02:52, 7月前 , 38F
二乃贏家 再問戰爭
10/12 02:52, 38F
推
10/12 03:10, 7月前 , 39F
悉達多的思想以西元前的角度來看真的很前衛
10/12 03:10, 39F
推
10/12 03:22, 7月前 , 40F
最好笑的事，悉達多不相信鬼神 偶像崇拜
10/12 03:22, 40F
→
10/12 03:22, 7月前 , 41F
結果佛教提倡鬼神，拜佛才能保佑
10/12 03:22, 41F
→
10/12 03:32, 7月前 , 42F
希達多的境界真的太高，就算明白，但也很難實踐
10/12 03:32, 42F
→
10/12 03:56, 7月前 , 43F
沒錯，一花就是（略
10/12 03:56, 43F
噓
10/12 03:59, 7月前 , 44F
多讀點書
10/12 03:59, 44F
推
10/12 05:07, 7月前 , 45F
現存正經的佛教拜佛是一種修行方法，不是求保佑
10/12 05:07, 45F
推
10/12 05:07, 7月前 , 46F
與其說 聖經是抄蘇美 不如說 統治者把 之前的宗教洗掉
10/12 05:07, 46F
→
10/12 05:08, 7月前 , 47F
當然存在亂搞的或道教化的
10/12 05:08, 47F
推
10/12 05:13, 7月前 , 48F
版權是作者的，選擇相信的權力是自己的
10/12 05:13, 48F
推
10/12 06:37, 7月前 , 49F
佛教沒有提倡鬼神吧 甚至是無神論的
10/12 06:37, 49F
→
10/12 06:38, 7月前 , 50F
拜佛 正確說是禮佛，一種尊敬老師的概念
10/12 06:38, 50F
→
10/12 06:38, 7月前 , 51F
不要把台灣的民間信仰跟佛教搞混了
10/12 06:38, 51F
推
10/12 06:57, 7月前 , 52F
樓上先去跟各地佛教徒打一架謝謝
10/12 06:57, 52F
推
10/12 07:15, 7月前 , 53F
10/12 07:15, 53F
→
10/12 07:15, 7月前 , 54F
真正的佛教只歸依佛法僧不歸依任何神
10/12 07:15, 54F
→
10/12 07:16, 7月前 , 55F
現在佛法僧的佛只有釋迦牟尼佛一個佛沒有其他佛
10/12 07:16, 55F
推
10/12 07:16, 7月前 , 56F
台灣是把佛教道教混在一起才有求神拜佛的吧～佛就其實
10/12 07:16, 56F
→
10/12 07:16, 7月前 , 57F
比較像在研究哲學
10/12 07:16, 57F
→
10/12 07:16, 7月前 , 58F
現在佛法僧的僧指的是上座部佛教僧團聖弟子四雙八輩
10/12 07:16, 58F
→
10/12 07:17, 7月前 , 59F
神沒有資格出家也沒有資格當佛教的三寶
10/12 07:17, 59F
→
10/12 07:22, 7月前 , 60F
先不要喔 搞成一佛教 到時候有人要說是同一個佛了
10/12 07:22, 60F
推
10/12 07:27, 7月前 , 61F
佛教也是同人啊 一堆源自婆羅門 但否定婆羅門 像是章
10/12 07:27, 61F
→
10/12 07:27, 7月前 , 62F
魚屋版的輕音一樣
10/12 07:27, 62F
推
10/12 07:40, 7月前 , 63F
不就外星人來地球挖金被無知的地球人當成神
10/12 07:40, 63F
推
10/12 08:10, 7月前 , 64F
對耶原作應該是蘇美神話才對
10/12 08:10, 64F
推
10/12 08:23, 7月前 , 65F
推文的圖是黑暗大法師膩？
10/12 08:23, 65F
推
10/12 08:43, 7月前 , 66F
版權由期限啊 作者死了是要講屁
10/12 08:43, 66F
推
10/12 09:00, 7月前 , 67F
噓文的想刷存在感沒人理QQ
10/12 09:00, 67F
推
10/12 09:19, 7月前 , 68F
聖經本身就跟倫語一樣是集體創作的小說
10/12 09:19, 68F
→
10/12 09:21, 7月前 , 69F
耶穌是古代妙天 穆罕默德是古代妙禪
10/12 09:21, 69F
推
10/12 09:28, 7月前 , 70F
一樓搞不清楚 版權是有期限 這群狂熱粉絲都戰千年
10/12 09:28, 70F
→
10/12 09:28, 7月前 , 71F
了
10/12 09:28, 71F
推
10/12 09:48, 7月前 , 72F
佛教沒在拜好嗎...你看過和尚拿香？
10/12 09:48, 72F
推
10/12 11:04, 7月前 , 73F
比較好笑的是新約不同福音書之間對同一件事情的敘述就不
10/12 11:04, 73F
→
10/12 11:05, 7月前 , 74F
一定一樣了，甚至還有同一本福音書前後文發生矛盾的情況
10/12 11:05, 74F
推
10/12 12:56, 7月前 , 75F
壞菇不是也變原作惹 沒毛病XD
10/12 12:56, 75F
推
10/12 13:53, 7月前 , 76F
解釋違之戰
10/12 13:53, 76F
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1b9jjaCh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shirman 的文章
文章代碼(AID): #1b9jjaCh (C_Chat)