Re: [閒聊] 白人警察壓制黑人 大家歡呼

看板C_Chat作者 (e.hentai)時間7月前 (2023/10/07 21:43), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 11人參與, 7月前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《nahsnib (悟)》之銘言: : https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51956782 : 基因個鬼喔。 : 這篇直接告訴你了,人類的基因差距甚至還沒大到能在生物學中被分類為亞種, : 而一些常見的刻板印象,隨便都找得到一把反例, : 在座各位黃種人,數學都很好嗎? : 英國人都很優雅,廚藝都很爛嗎? : 法國人都很浪漫? : 更別提環境能塑造絕大多數的性格了,只有極少數例外能突破,三級貧民能當總統 : 就是例外中的例外才會被拿出來講。 : 以前就看過幾個案例(親眼所見), : 父親人不曉得去哪裡,媽媽情緒不穩定整天想要靠夜市擺攤賺大錢(重點:又不去擺) : 靠著不曉得為什麼有的房地產母女三人住在一間還不錯的房子。 : 大女兒拒學,二女兒有樣學樣。 : 這家人基因比較糟糕?得了吧,就算當初媽媽抱錯小孩,整天看媽媽酗酒在哭, : 這環境你要怎麼念書。 : 第二個案例更糟糕,爸爸一樣不曉得去哪裡,媽媽顏面傷殘,不想出去工作, : 回去娘家跟外公、舅舅一家一起住在一間小公寓裡面, : 一家五口已經住得很擠了,不曉得是哪一位還堅持要養四隻狗, : 養了又不照顧,臭味傳到一層樓之外。 : 想申請什麼補助?OK來填表格啊,回到第一行,媽媽不想出門。 : 你問社會局在幹嘛?首先學校是有想去幫忙的,但他爺爺堅持自己不是低收入戶, : 不想要跟政府領錢,每次去找他就在談以前家族的榮光。 : 你是那小孩你要怎麼翻身? : 那個案主的想法就是,我去認識好厲害的朋友來翻身。 : 我最後一次聽到他的消息是他從感化院裡面逃出來,好朋友,嗯。 : 覺得基因有影響的,先想想自己如果在那個環境到底能改變什麼? : 注意喔,不是現在的你繼承了知識與性格奪舍,而是從小就在那種環境, : 你能夠取得跟現在一樣的狀況嗎? : 基因當然有影響,但那是開局一樣的時候才能比, : 兩個社經地位對等的家庭,可以談我兒子有音樂天賦,你女兒有數學天賦, : (順帶一提關於性別,什麼男生理工比女生好的說法也被證實其實社會文化影響居多) : 但在那種環境之下根本沒得比。 人與人之間的DNA差異並沒有這麼大,但還是有些差異似乎超乎環境影響的遺傳了 https://www.books.com.tw/products/0010653747 重量級經濟史學家葛瑞里.克拉克採用了一套全新的分析技術,他追蹤檢驗全球多個世代 的多樣化家族姓氏——涵蓋現代瑞典、英國、美國、中國、台灣、日本、韓國、印度、智 利,最遠更溯及中世紀英格蘭——用以測量許多國家和期間的社會流動性。本書所揭露的 社會流動性,不但遠低於主流學者的估計,且古今社會大同小異(不論在現代或中世紀, 共產中國或福利國瑞典),幾乎不受任何政策影響。   好消息是,此一模式由才能的傳承所決定,世系並不能帶來萬無一失的優勢;長期來 看,終將向下流動。壞消息是,個人的命運大部分可從世系預測,且要待世家大族全然喪 失優勢向下流動,也得耗上數百年的光陰。基於上述理由,克拉克主張,現代資本主義社 會宣稱的高流動性無異於遠古神話,政府應確實採取行動,縮小階級間的差距——即使無 法立即加速社會流動,但還是可以有效縮減不平等的程度,避免贏者全拿的社會。 https://www.storm.mg/article/23880?page=1 https://www.storm.mg/article/23886?page=1 單看上述書本的簡介,你可能直覺說是教育與資產傳承優勢讓社會階級遺傳 但作者的研究還包含那些被強力洗牌的社會,例如文化大革命後的中國 從研究結果來看,就算是經歷了慘痛的大清洗大洗牌 那些清朝的高階級族群還是在現代的中國爬回去原本高階級位置了 當然以上是從整體統計來看,個案上你還是可以找到許多特例 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696686205.A.201.html

10/07 21:46, 7月前 , 1F
看到你發認真文不習慣,還是推個
10/07 21:46, 1F

10/07 21:49, 7月前 , 2F
問題來了 階級遺傳/複製能不能歸類在基因裡面?
10/07 21:49, 2F

10/07 21:52, 7月前 , 3F
很難明確歸因 因為就算垮掉的大家族也不會變成完全沒資源
10/07 21:52, 3F

10/07 21:56, 7月前 , 4F
大洗牌是多大洗牌,美洲原住民那樣才真的大洗牌吧
10/07 21:56, 4F

10/07 21:56, 7月前 , 5F
不管是滿清入關還是倒台,原本的世家大族大部分依然是
10/07 21:56, 5F

10/07 21:56, 7月前 , 6F
世家大族啊
10/07 21:56, 6F

10/07 21:59, 7月前 , 7F
要大洗牌除非是像中國文革那程度吧
10/07 21:59, 7F

10/07 21:59, 7月前 , 8F
文革完還活著 高知識份子還是高知識份子
10/07 21:59, 8F

10/07 22:00, 7月前 , 9F
何況有部分還被刻意保護 所以也不意外
10/07 22:00, 9F

10/07 22:02, 7月前 , 10F
黃巢之亂就把世家給洗牌了 宋朝有名的家族沒一個是唐朝就
10/07 22:02, 10F

10/07 22:03, 7月前 , 11F
有的
10/07 22:03, 11F

10/07 22:28, 7月前 , 12F
所以要洗牌就得是殺乾淨?
10/07 22:28, 12F

10/07 22:31, 7月前 , 13F
對 不然世家大族高機率永遠是世家大族
10/07 22:31, 13F

10/07 22:35, 7月前 , 14F
對 要洗牌就是要用血跟火 天階踏盡公卿骨
10/07 22:35, 14F

10/07 22:38, 7月前 , 15F
你從台灣一些大家族橫跨清朝-日本-民國就知道了
10/07 22:38, 15F

10/07 23:08, 7月前 , 16F
看起來是洗不太乾淨 懂了
10/07 23:08, 16F

10/08 15:00, 7月前 , 17F
上品無寒門,下品無士族。即使是貴族之間也存在差異,
10/08 15:00, 17F

10/08 15:02, 7月前 , 18F
階級複製跟基因就是相依事件,人類能接受狗的品種差異
10/08 15:02, 18F

10/08 15:02, 7月前 , 19F
但把同樣的標準放在人身上就太敏感了
10/08 15:02, 19F

10/08 15:22, 7月前 , 20F
優勢基因與社會資源會因馬太效應而集中,這也會加劇社
10/08 15:22, 20F

10/08 15:24, 7月前 , 21F
會的資源分配不均,下層階級又會因此無法享受社會資源
10/08 15:24, 21F

10/08 15:25, 7月前 , 22F
導致社會對這些群體產生刻板印象,刻板印象從來不是空
10/08 15:25, 22F

10/08 15:27, 7月前 , 23F
風,它是經驗的總結。就好比拉不拉多跟彼特犬誰攻擊性
10/08 15:27, 23F

10/08 15:28, 7月前 , 24F
更高,它是經過統計學得出的結論。但我們依舊不能對人
10/08 15:28, 24F

10/08 15:29, 7月前 , 25F
這麼評判
10/08 15:29, 25F
文章代碼(AID): #1b8M1z81 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1b8M1z81 (C_Chat)